廣西壯族自治區(qū)北海市海城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）海民二初字第367號

原告：羅某東。

委托代理人：羅思方，廣西中龍律師事務所律師。

委托代理人：陳全桂，廣西中龍律師事務所實習人員。

被告：張某。

原告羅某東訴被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月13日受理后，依法組成由審判員陳軍華擔任審判長，人民陪審員蘇家蓮、張立參加的合議庭，于2015年3月11日公開開庭進行了審理。原告羅某東的委托代理人羅思方、陳全桂到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

原告羅某東訴稱：被告以生意需要資金周轉(zhuǎn)為由，分別于2013年11月16日、2013年11月27日、2013年12月21日向原告借款5000元、1萬元、1萬元，合計25000元，被告為此出具欠條三張，約定上述借款的還款期限分別為1個月、3個月、1個月。因被告至今未能歸還借款，原告經(jīng)多次催討未果，為此特向法院請求：1、判令被告償還原告借款本金25000元及利息（利息計算：自2014年2月28日起按中國人民銀行同期貸款利率計至還款之日止）；2、由被告承擔本案訴訟費用。

原告對其主張在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、張某身份證，證明被告主體資格；2、借據(jù)，證明被告向原告借款事實；3、借款合同二份，證明被告向原告借款的事實。

被告張某未作書面答辯，也未出庭參加訴訟。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權利，被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和對原告舉證的證據(jù)進行質(zhì)證的權利，原告提交的證據(jù)，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條、第六十四條的規(guī)定，故本院對原告舉證的證據(jù)予以確認。

綜合全案證據(jù)，本院確認以下法律事實：被告以生意需要資金周轉(zhuǎn)為由，分別于2013年11月16日、2013年11月27日、2013年12月21日向原告借款5000元、1萬元、1萬元，合計25000元，被告為此出具欠條三張，約定上述借款的還款期限分別為1個月、3個月、1個月，但未約定利息。由于被告借款期限屆滿后，至今未能還款，原告為此于2014年10月13日向本院起訴，提出上述訴訟請求。

本院認為：原、被告之間的民間借貸關系，有原告提供的借據(jù)、借款合同等證據(jù)在卷證實，對此本院予以確認。由于被告未按約定的期限歸還借款已構成違約，為此除向原告返還本金25000元外，還須向原告支付從借款期限屆滿之日起的逾期還款的利息損失，原告請求利息自2014年2月28日起按中國人民銀行同期貸款利率計算并無不當，對此本院予以支持。為保護當事人的合法權益，依照《《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某須償還借款本金25000元及利息（利息自2014年2月28日起以本金25000元按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本院確認的還款之日止）給原告羅某東。

案件受理費425元，由被告張某負擔（該費用原告已向本院預交，被告在償還上述款項時一并付還給原告）。

上述債務，義務人應于本案判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期則應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院遞交上訴狀，按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院，并于遞交上訴狀之日起至上訴期限屆滿后7日內(nèi)預交上訴案件受理費425元（收款單位廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院，賬號：4550606***8416，開戶銀行：**銀行北海分行北部灣東路支行）。逾期不交也不提出緩交、減交、免交案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　 陳軍華

人民陪審員　 蘇家蓮

人民陪審員　 張　立

二〇一五年三月十二日

書　記　員　 李文斌

借貸糾紛