首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 原告倪某訴被告常某一審探望權(quán)糾紛一案民事判決書
發(fā)表于:2016-12-20閱讀量:(2127)
昆明市五華區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)五法西民初字第28號
原告:倪某,女,19**年*月*日生,漢族,云南省昆明市人,住昆明市。
委托代理人:龍云升,云南弘石律師事務所律師,特別授權(quán)代理。
被告:常某,男,19**年*月*日生,漢族,云南省昆明市人,住昆明市。
委托代理人:吳云,云南民啟律師事務所律師,特別授權(quán)代理。
原告倪某訴被告常某探望權(quán)糾紛一案,本院于2014年12月18日受理后,依法適用簡易程序于2015年2月3日公開開庭進行了審理。原告倪某及其委托代理人龍云升,被告常某及其委托代理人吳云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告倪某起訴稱:原告與被告于2008年5月22日在昆明市五華區(qū)民政局登記結(jié)婚,婚生女常某甲于20**年*月*日出生。原被告雙方因感情不合于2010年7月12日在昆明市五華區(qū)民政局協(xié)議離婚。后原告要求行使對婚生女常某甲的探視權(quán),被告以離婚協(xié)議中約定婚生女常某甲由男方撫養(yǎng),沒有約定探視權(quán),加之被告認為原告沒有盡到一個母親的義務為由,拒絕原告行使探視權(quán),經(jīng)過多次協(xié)商之后,被告依然拒絕原告行使探視權(quán)。為維護原告的合法權(quán)益,訴至人民法院請求:1、判令被告配合原告每周五探視婚生女常某甲一次,并接回居住一天;2、判令被告配合原告在每年逢年過節(jié)之際將婚生女常某甲接回居住假期一半以上時間;3、判令被告配合原告每個寒、暑假之際將婚生女常某甲接回居住假期一半以上時間;4、本案訴訟費由被告承擔。
被告常某答辯稱:原告陳述與事實不符,被告并沒有阻礙原告行使探望權(quán),事實是原告在已經(jīng)懷孕5個月的時候,照顧女兒不便,所以被告為了孩子和原告的健康,不讓孩子去原告處,而且也告知原告如果想女兒可以到被告處看孩子,但不能帶走孩子?,F(xiàn)在孩子馬上就要上小學,原告的情況不能全身心的照顧孩子,為了女兒的身心健康,被告愿意協(xié)助原告到被告家中看望孩子,但是不能帶走。被告并沒有阻礙原告行使探望權(quán),請求法庭駁回原告的訴訟請求。
原告倪某針對其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)材料:
1、原告身份證復印件。被告人口登記信息。欲證明原被告主體身份情況。
2、結(jié)婚證、婚生女常某甲人口登記信息。欲證明婚生女常某甲的情況。
3、離婚證、離婚協(xié)議。欲證明婚生女常某甲由被告撫養(yǎng)。
經(jīng)質(zhì)證,被告對原告提交的證據(jù)的真實性均無異議,但認為證據(jù)不能證明其行使探視權(quán)的目的。
被告常某在舉證期內(nèi)未提交證據(jù)材料。
本院認為,原告提交的所有證據(jù)的真實性,被告無異議,本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明:原告與被告于2008年5月22日在昆明市五華區(qū)民政局登記結(jié)婚,婚后于20**年*月*日生育一女常某甲。2010年7月12日,原告與被告在昆明市五華區(qū)民政局登記離婚,雙方約定婚生女常某甲由被告撫養(yǎng),雙方未就探視權(quán)問題未作約定?,F(xiàn)原告以被告阻撓、拒絕原告行使探視權(quán)為由,訴至本院,主張上述訴請。
本院認為,《中華人民共和國婚姻法》第三十六條規(guī)定:父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務。第三十八條規(guī)定:離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。本案中,原、被告于2010年7月12日協(xié)議離婚,雙方的婚生女常某甲由被告撫養(yǎng),原告享有探望其婚生女常某甲的權(quán)利,被告負有予以協(xié)助的法定義務。原告提出探視其婚生女的方式和具體時間規(guī)定過于具體不便執(zhí)行,本院認為,從有利于原告作為孩子母親與孩子之間相互感情的培養(yǎng),使孩子能更多地感受母愛,本院對原告探視孩子的次數(shù)、方式及時間予以明確,由原告每月探視兩次為宜,具體時間為每月的第一周及第三周的周六上午,可從上午9時起從被告常某處接走孩子與原告共同居住,第二日下午17時前送回。對于原告的其他訴訟請求,本院不予支持。對于被告提出的原告現(xiàn)在不方便照顧孩子,探望孩子不利于其健康成長的辯解意見,因無法律依據(jù),本院不予采納。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第一款、第二款、第三十八條第一款、第二款之規(guī)定,判決如下:
一、原告倪某自本判決生效之月起有權(quán)每月探望婚生女常某甲兩次,具體探望方式及時間:每月的第一周及第三周的周六上午,可從上午9時起從被告常某處接走孩子與原告倪某共同居住,第二日下午17時前送回;被告常某負有協(xié)助義務。
二、駁回原告倪某的其他訴訟請求。
案件受理費100元,減半收取50元,由原告倪某承擔人民幣25元,由被告常某承擔人民幣25元。
如不服本判決,可于收到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于云南省昆明市中級人民法院。
雙方當事人均服判決的,本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決,享有權(quán)利的當事人可在判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
代理審判員 羅振興
二〇一五年二月九日
書 記 員 徐嘉陽
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料