貴港市港北區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）港北民初字第2455號(hào)

原告雷某林。

委托代理人李靖，廣西誠(chéng)濟(jì)律師事務(wù)所律師。

被告廣東**裝飾工程有限公司，住所地廣東省中山市石岐區(qū)康華路**號(hào)**卡。

法定代表人黃某林，經(jīng)理。

委托代理人秦錦濤，廣西貴鵬律師事務(wù)所律師。

被告中山市**裝飾工程有限公司貴港分公司，住所地貴港市中山北路**號(hào)吉田大廈**樓**號(hào)。

負(fù)責(zé)人明某。

原告雷某林與被告廣東**裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）、中山市**裝飾工程有限公司貴港分公司（以下簡(jiǎn)稱**貴港分公司）追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由代理審判員粟煥玲適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告雷某林及其委托代理人李靖、被告**公司委托代理人秦錦濤到庭參加訴訟，被告**貴港分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，自2013年起，被告**貴港分公司因業(yè)務(wù)需要，雇請(qǐng)?jiān)孀鳛槟竟?，?fù)責(zé)陽(yáng)光城、公安小區(qū)、盛世名都、宏桂城市廣場(chǎng)、廣匯東湖城、盛世名都小區(qū)的部分木工工作。經(jīng)與被告**貴港分公司確認(rèn)：尚欠55912元人工費(fèi)未付。被告**貴港分公司是接受**公司委托進(jìn)業(yè)務(wù)的，根據(jù)《公司法》第十四條的規(guī)定，兩被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，請(qǐng)法院判決兩被告連帶清償拖欠原告的人工錢55912元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告**公司辯稱，1、被告并無(wú)承接原告所謂其承攬施工的工程，因此與這些工程有關(guān)的債務(wù)或者施工個(gè)人的費(fèi)用，與被告無(wú)關(guān)。2、被告與明某簽訂了一份關(guān)于貴港分公司經(jīng)營(yíng)的協(xié)議，內(nèi)容是貴港分公司由明某獨(dú)立經(jīng)營(yíng)和債權(quán)債務(wù)由明某承擔(dān)，因此這些債務(wù)不管是明某自己的工程欠款還是貴港分公司的欠款，均應(yīng)由明某承擔(dān)。3、本案將案由定位追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛不合適，目前原告提供的證據(jù)不能證明原告與兩被告存在勞動(dòng)關(guān)系。原告與兩被告都沒(méi)有簽訂任何的書面合同，其所謂的施工或勞務(wù)沒(méi)有任何其他證據(jù)印證。4、請(qǐng)求法庭對(duì)原告所提到的施工業(yè)主進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，如果是**貴港分公司承攬的業(yè)務(wù)，被告**公司愿意承擔(dān)清償責(zé)任，如果是明某個(gè)人的業(yè)務(wù)，被告**公司不愿意承擔(dān)清償責(zé)任。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告**貴港分公司未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯狀。

經(jīng)審理查明，中山市**裝飾工程有限公司從事室內(nèi)裝飾工程設(shè)計(jì)及施工業(yè)務(wù)，**貴港分公司是中山市**裝飾工程有限公司于2012年3月2日設(shè)立的分公司，經(jīng)營(yíng)范圍是接受母公司委托在母公司的資質(zhì)經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)聯(lián)系、洽談承接室內(nèi)裝飾工程設(shè)計(jì)及施工業(yè)務(wù)。中山市**裝飾工程有限公司于2013年9月6日經(jīng)中山市工商行政管理局核準(zhǔn)變更登記為廣東**裝飾工程有限公司。

自2013年起，原告在被告**貴港分公司所承攬的盛世名都**棟**號(hào)房和**棟***號(hào)房、廣匯東湖**棟**號(hào)房和**棟**號(hào)房、公安小區(qū)*棟**號(hào)房、陽(yáng)光城**棟**號(hào)房、宏桂城市廣場(chǎng)***號(hào)房等工程從事木工工作，2015年1月15日，原告與被告**貴港分公司核算，被告**貴港分公司有55912元?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬未支付。被告**貴港分公司于2015年3月28日出具的工人工資欠款清單上加蓋公章。此后，原告多次追討勞動(dòng)報(bào)酬未果，遂訴至本院。

以上事實(shí)，有身份證、工人工資欠款清單及明細(xì)、電腦咨詢單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、核準(zhǔn)變更通知以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告受雇于被告**貴港分公司，在被告**貴港分公司承攬的工程從事水電工工作，事實(shí)上雙方已形成了勞務(wù)關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)，被告**貴港分公司理應(yīng)支付原告的勞務(wù)報(bào)酬。被告至今拖欠原告的勞務(wù)報(bào)酬，顯屬不當(dāng)。現(xiàn)原告要求被告支付勞務(wù)報(bào)酬55912元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條規(guī)定：公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。被告**貴港分公司為被告**公司的分公司，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，故被告**貴港分公司的責(zé)任應(yīng)由被告**公司承擔(dān)。被告**公司主張其與被告**貴港分公司負(fù)責(zé)人明某簽訂了經(jīng)營(yíng)協(xié)議，**貴港分公司由明某獨(dú)立經(jīng)營(yíng)和債權(quán)債務(wù)由明某承擔(dān)，兩被告所簽訂的經(jīng)營(yíng)協(xié)議，是其公司內(nèi)部對(duì)分公司權(quán)責(zé)的管理與約定，不能對(duì)抗約束第三人。且被告**公司未能提供證明未支付勞動(dòng)報(bào)酬的工程是明某以個(gè)人名義承攬的。因此，對(duì)其抗辯主張，本院不予采信。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告廣東**裝飾工程有限公司支付原告雷某林工資55912元；

二、駁回原告雷某林的其他訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)1197元，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取598元，由被告廣東**裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。

上述應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)在本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)加五提出副本，上訴于貴港市中級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)在上訴期屆滿后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1197元，款匯至戶名為：貴港市中級(jí)人民法院—訴訟費(fèi)；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行貴港分行營(yíng)業(yè)部；賬號(hào)：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申請(qǐng)的，則按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　粟煥玲

二〇一五年九月二十四日

書　記　員　　農(nóng)燕新

勞動(dòng)報(bào)酬糾紛