山東省即墨市人民法院

民事判決書

（2014）即民初字第1179號

原告孫某，男，19＊＊年＊月＊＊日出生，漢族，籍貫黑龍江省克東縣。

委托代理人秦澤恂，山東盈康律師事務(wù)所律師。

被告劉某某，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，漢族。

被告周某鵬，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，漢族。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司（下稱某某保險(xiǎn)青島分公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼；964927＊＊。

負(fù)責(zé)人武某，經(jīng)理。

委托代理人王亞寧、馬逢駿，山東天華律師事務(wù)所律師。

原告孫某與被告劉某某、周某鵬、某某保險(xiǎn)青島分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由審判員王柏愛適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托代理人秦澤恂、被告劉某某、周某鵬、被告某某保險(xiǎn)青島分公司委托代理人馬逢駿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告孫某訴稱，2013年6月27日20時(shí)許，原告駕駛魯B×××××號車沿金旺＊路由南向北行駛至海河路與金旺＊路路口時(shí)，與被告駕駛的魯B×××××號車相撞，致兩車損壞，原告受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原被告均負(fù)事故的同等責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)利，具狀起訴，望判如所請。

被告劉某某、周某鵬辯稱，周某鵬是肇事車輛登記車主，周某鵬與劉某某系夫妻關(guān)系。我方車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元且不計(jì)免賠，應(yīng)當(dāng)先有保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。我方已賠付原告損失4000元。

被告某某保險(xiǎn)青島分公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元且不計(jì)免賠，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理損失，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%自費(fèi)藥。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、基價(jià)費(fèi)、停車、看車、送車費(fèi)等間接費(fèi)用，及精神損害撫慰金均不屬于保險(xiǎn)公司的賠付范圍，不予賠付。

經(jīng)審理查明，2013年6月27日20時(shí)許，原告孫某駕駛魯B×××××號小客車沿金旺＊路由南向北行駛至海河路與金旺＊路路口時(shí)，與被告劉某某駕駛的魯B×××××號轎車相撞，致兩車損壞，原告孫某受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)即墨市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，原告孫某與被告劉某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告孫某受傷后即被送往即墨市某某醫(yī)院治療，原告孫某之傷經(jīng)診斷：左肘關(guān)節(jié)開放性損傷、左肱骨髁骨質(zhì)缺損、左肱骨小頭骨質(zhì)缺損、左肘關(guān)節(jié)外側(cè)結(jié)構(gòu)缺失等，住院24天，出院醫(yī)囑：休息3個(gè)月等。原告孫某共支付醫(yī)療費(fèi)14875.65元。2013年10月21日，原告之傷經(jīng)本院依法委托青島青大司法鑒定所鑒定，構(gòu)成九級傷殘，支付鑒定費(fèi)800元。被告某某保險(xiǎn)青島分公司對該鑒定有異議，申請重新鑒定，但未提交有效證據(jù)證明其主張。原告向本院提交其與青島中亞全工業(yè)皮帶有限公司簽訂的勞動(dòng)合同一份、誤工證明一份、工資表三份，證明原告孫某系該公司員工，日平均工資110元。原告向本院提交由青島某皮革制品有限公司出具的證明一份，證明護(hù)理人員賈某系其公司員工，日平均工資100元。原告向本院提交由青島市城陽區(qū)惜福鎮(zhèn)街道辦事處王家村社區(qū)居委會(huì)出具的證明一份、房屋租賃合同二份，證明原告孫某、賈某等一家六口自2012年1月30日即在該社區(qū)租房居住。原告因本次事故造成車損經(jīng)被告某某保險(xiǎn)青島分公司定損為7997元。原告因本次事故支付基價(jià)費(fèi)396元、支付送車費(fèi)55元，并提交相應(yīng)證據(jù)予以關(guān)聯(lián)證明。原告向本院提交交通費(fèi)單據(jù)一宗?，F(xiàn)原告訴訟來院，要求被告賠償其損失：醫(yī)療費(fèi)14875.65元、伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元／天×24天）、誤工費(fèi)13200元（3300元／月×4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)2400元（100元／天×24天）、鑒定費(fèi)800元、傷殘賠償金128580元（32145元／年×20年×20%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)97877元（母親：20391元／年×20年×20%÷2人=40782；女兒：20391元／年×17年×20%÷2人=34665；兒子20391元／年×11年×20%÷2人=22430）、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元、車損7997元、基價(jià)費(fèi)946元、原告共訴請200079元。

另查明，被告周某鵬系魯B×××××號車輛登記車主，該車輛在被告某某保險(xiǎn)青島分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，限額為122000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額300000元，并不計(jì)免賠。被告劉某某與被告周某鵬系夫妻關(guān)系，被告劉某某、周某鵬已賠付原告孫某損失4000元。

還查明，原告家庭關(guān)系結(jié)構(gòu)為：王某，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，漢族，系原告之母；孫某，男，20＊＊年＊＊月＊＊日出生，漢族，系原告孫某之子；孫某某，女，20＊＊年＊＊月＊＊日出生，漢族，系原告之子。

上述事實(shí)有原、被告及其委托代理人當(dāng)庭所作陳述及原告提交的證據(jù)等在案佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，原告孫某與被告劉某某所發(fā)生的道路交通事故已經(jīng)即墨市公安局交通警察大隊(duì)對事故依法進(jìn)行認(rèn)定，與本院查明的事實(shí)相符，本院予以確認(rèn)。原告?zhèn)麣埾当驹阂婪ㄎ?，且被告某某保險(xiǎn)青島分公司沒有充分證據(jù)證明其主張，本院不予支持。原告孫某訴請的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、車損符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告訴請的誤工費(fèi)誤工時(shí)間不能超過評殘前一日，本院酌定113天。原告訴請的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持（計(jì)入傷殘賠償金），其母因年齡未達(dá)到55周歲，本院不予支持。原告訴請的基價(jià)費(fèi)、送車費(fèi)以實(shí)際損失計(jì)算。原告訴請的精神撫慰金根據(jù)本次事故責(zé)任劃分，本院不予支持；原告訴請的交通費(fèi)本院本著必要合理原則予以支持500元。原告訴請經(jīng)本院核定的損失為：醫(yī)療費(fèi)14875.65元、伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元／天×24天）、誤工費(fèi)12430元（110元／天×113天）、護(hù)理費(fèi)2400元（100元／天×24天）、鑒定費(fèi)800元、傷殘賠償金128580元（32145元／年×20年×20%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)57094.7元（女兒：20391元／年×17年×20%÷2人=34664.7元；兒子20391元／年×11年×20%÷2人=22430）、交通費(fèi)500元、車損7997元、基價(jià)費(fèi)396元、送車費(fèi)55元，共計(jì)225608.35元。原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)15355.65元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額5355.65元；原告?zhèn)麣堎r償金等201004.7元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額91004.7元；原告財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)8488元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額6448元。魯B×××××號車輛在被告某某保險(xiǎn)青島分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告某某保險(xiǎn)青島分公司依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告的損失，應(yīng)為122000元（10000元＋110000元＋2000元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、財(cái)產(chǎn)損失限額部分，被告劉某某、周某鵬應(yīng)當(dāng)根據(jù)本次事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，以按50%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任為宜應(yīng)為51404.18元（5355.65元＋91004.7元＋6448元=102808.35×50%=52904.18元）。魯B×××××號車輛在被告某某保險(xiǎn)青島分公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)300000元，且不計(jì)免賠，被告某某保險(xiǎn)青島分公司應(yīng)當(dāng)按照第三者責(zé)任險(xiǎn)的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)為51404.18元。被告某某保險(xiǎn)青島分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)可足額支付，被告劉某某、周某鵬不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某、周某鵬為原告賠付的損失4000元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。綜上，依照《中華某某共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條，最高某某法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適應(yīng)法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第＊條、第六十三條，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孫某損失122000元（其中支付給原告孫某118000元，支付給劉某某、周某鵬4000元）。

二、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孫某損失51404.18元。

以上各項(xiàng)被告均于判決生效后十日內(nèi)付清。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華某某共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

三、駁回原告孫某的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)4301元，減半收取2150.5元，鑒定費(fèi)800元，由原告負(fù)擔(dān)286.5元，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司負(fù)擔(dān)2664元（含鑒定費(fèi)800元）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴案件受理費(fèi)，上訴于山東省青島市中級人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，視為放棄上訴。

審判員　王柏愛

二〇一四年一月二十三日

書記員　徐　毅

人身損害