山東省青島市市北區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）北刑初字第190號

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。

被告人黨某，女，19＊＊年＊月＊日出生于陜西省合陽縣，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍地陜西省合陽縣。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年8月13日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省青島市第三看守所。

辯護(hù)人劉延璽，山東誠功律師事務(wù)所律師。

青島市市北區(qū)人民檢察院以青北檢刑訴（2014）134號起訴書指控被告人黨某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派檢察員劉鉞出庭支持公訴，被告人黨某及其辯護(hù)人劉延璽到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

青島市市北區(qū)人民檢察院指控，2013年7月29日至8月6日，被告人黨某在青島市本溪路X號某旅館202和203房間先后三次容留許某吸食冰毒。

2013年8月12日2時許，被告人黨某在青島市本溪路X號某旅館＊＊房間容留張某、許某吸食冰毒。

后被告人黨某被查獲。該到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲涉嫌販賣毒品的犯罪嫌疑人袁某。

公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)有被告人供述，證人證言，書證，鑒定意見，辨認(rèn)筆錄等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黨某容留他人吸毒，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。該系立功，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十八條。提請本院依法判處。

被告人黨某對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人提出辯護(hù)意見為：被告人黨某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲袁某，具有立功表現(xiàn)；被告人無前科，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，請求對被告人從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2013年7月29日至8月6日，被告人黨某在青島市本溪路X號某旅館＊＊和＊＊房間先后三次容留許某吸食冰毒。

2013年8月12日2時許，被告人黨某在青島市本溪路X號某旅館202房間容留張某、許某吸食冰毒。

后被告人黨某被查獲。該到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲涉嫌販賣毒品的犯罪嫌疑人袁某。

上述事實(shí)，被告人黨某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人黨某的供述，證人張某、許某、胡某的證言，辨認(rèn)筆錄，指認(rèn)現(xiàn)場照片，提取筆錄，指認(rèn)物證照片，搜查筆錄，扣押物品清單，稱量記錄，來訪人員登記表，戶籍證明，起訴意見書，行政處罰決定書，現(xiàn)場檢測報告，毒品檢驗(yàn)報告，發(fā)破案及抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人黨某容留他人吸食毒品，其行為構(gòu)成容留他人吸毒罪，應(yīng)追究刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黨某犯容留他人吸毒罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控成立。被告人黨某到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人袁某，具有立功表現(xiàn)，依法可從輕處罰。被告人黨某到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第六十七條第三款、第六十八條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人黨某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年8月13日起至2014年3月12日止。罰金已繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　范家強(qiáng)

人民陪審員　段朝暉

人民陪審員　單美麗

二〇一四年二月二十六日

書　記　員　張　昊

書　記　員　袁升開

吸毒