安徽省安慶市迎江區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）迎民一初第01353號(hào)

原告：金*林，男，漢族，住安慶市**區(qū)。

委托代理人：錢玉，安徽引江律師事務(wù)所律師。

委托代理人：朱小飛，安徽引江律師事務(wù)所律師。

被告：江*文，男，漢族，住安慶市**區(qū)。

委托代理人：呂希和，安徽晨曦律師事務(wù)所律師。

被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市**區(qū)***路***號(hào)*樓。組織機(jī)構(gòu)代碼097392***。

負(fù)責(zé)人：喬*霞，總經(jīng)理。

委托代理人：魏*輝，公司員工。

原告金*林與被告江*文、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員顧正浪適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金*林的委托代理人朱小飛，被告江*文的委托代理人呂希和，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人魏*輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

金*林訴稱：2014年12月23日，被告江*文駕駛皖HM3887號(hào)輕型貨車，沿順安路由北向南行駛至安慶市皖江大道順安路口時(shí)，與由西向東行使的金*林發(fā)生碰撞，造成金*林受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，金*林不負(fù)事故責(zé)任，江*文負(fù)事故全部責(zé)任。另查明，皖HM3887號(hào)貨車在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)險(xiǎn)500000元。因就賠償問題，雙方協(xié)商未果，原告請求法院判令：1、各被告賠償原告各項(xiàng)損失104215.19【醫(yī)療費(fèi)6820.19元/天、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（6天30元/天）、營養(yǎng)費(fèi)2880元（96天30元/天）、護(hù)理費(fèi)9984元（96天104元/天）、誤工費(fèi)24273元（186天130.5元/天）、殘疾賠償金49678元（24839元/年20年10%）、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1000元、車輛維修費(fèi)900元】。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

江*文辯稱：對交通事故及責(zé)任認(rèn)定無異議。江*文就涉案車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，金*林主張的各項(xiàng)損失不超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，故損失由保險(xiǎn)公司依法予以理賠。事故發(fā)生后，江*文已支付金*林醫(yī)療費(fèi)6540.19元、財(cái)產(chǎn)損失及修理費(fèi)900元。金*林在獲得保險(xiǎn)公司的理賠后，應(yīng)該返還江*文上述費(fèi)用。

渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司辯稱：對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。我司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告損失。對醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；對營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，對期限有異議，原告沒有進(jìn)行手術(shù)治療，原告?zhèn)椴恍枰訌?qiáng)營養(yǎng)，我司僅僅認(rèn)可60日。對護(hù)理費(fèi)無異議；對誤工費(fèi)期限認(rèn)可120日以內(nèi)，因原告提供的證據(jù)不能證明原告從事何種職業(yè)，我司認(rèn)為應(yīng)該參照安徽省農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)；對殘疾賠償金，鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定前未檢查原告?zhèn)榈木唧w情況，僅僅依靠原告的主觀回答做出鑒定意見，不能認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)，對精神損害撫慰金應(yīng)該依據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)由法院酌定；對交通費(fèi)認(rèn)可不超過300元；對維修費(fèi)無異議，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于我司賠償范圍，不應(yīng)由我司承擔(dān)。

經(jīng)審理查明：2014年12月23日10時(shí)50分，江*文駕駛皖HM3887號(hào)輕型貨車，沿順安路由北向南行駛至安慶市皖江大道順安路口時(shí)，與由西向東駕駛二輪摩托車的金*林發(fā)生碰撞，造成金*林受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)安慶市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，金*林不負(fù)事故責(zé)任，江*文負(fù)事故全部責(zé)任。金*林受傷后被送至安慶市第一人民醫(yī)院搶救，同年12月29日出院。出院診斷：右側(cè)足舟骨、外側(cè)楔骨及第一跖骨基底部骨折、全身多處軟組織挫傷，出院醫(yī)囑休息共計(jì)180天，加強(qiáng)營養(yǎng)共計(jì)90天，護(hù)理共計(jì)90天。發(fā)生住院醫(yī)療費(fèi)5919.69元,門診費(fèi)900.5元。江*文已墊付金*林醫(yī)療費(fèi)6540.19元,墊付金*林車輛維修費(fèi)900元。

另查明，肇事車輛皖HM3887號(hào)輕型貨車登記車主系江*文，江*文就該車輛在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額500000元，不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限從2014年11月12日0時(shí)起至2015年11月11日23時(shí)59分59秒止。事故發(fā)生后，安慶市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)委托安徽譽(yù)誠司法鑒定所對原告進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，2015年7月15日，該所作出鑒定意見，評(píng)定原告因交通事故致右足多發(fā)性骨折，遺留一足足弓破壞三分之一以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)用700元。金*林戶籍安慶市**區(qū)老峰鎮(zhèn)長山村楊屋組33號(hào)，但從2013年8月在印度尼西亞務(wù)工。

上述事實(shí)有身份證、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、出院記錄、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、司法鑒定報(bào)告、證明、出入境記錄、當(dāng)事人的陳述佐證。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，肇事方及車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告戶籍雖系農(nóng)業(yè)人口，但事故時(shí)已在印度尼西亞務(wù)工一年以上，其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的醫(yī)療費(fèi)6820.19元中，有6540.19元系被告江*文墊付，車輛維修費(fèi)900元也系被告江*文墊付，江*文墊付的部分，本院不作處理，由其案外向渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司理賠，其余醫(yī)療費(fèi)280元，本院予以支持。根據(jù)原告的病歷及診斷證明書、原告住院6天，出院醫(yī)囑休息180天，加強(qiáng)營養(yǎng)90天，護(hù)理90天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)支持180元（6天30元/天），營養(yǎng)費(fèi)支持2880元（96天30元/天），交通費(fèi)支持60元（6天10元/天），護(hù)理費(fèi)支持9984元（96天104元/天），誤工費(fèi)損失可按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持19344元(186天104元/天）。因原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金支持49678元（24839元/年20年10%），精神損害撫慰金酌情支持6000元。鑒定費(fèi)700元有鑒定費(fèi)發(fā)票為依據(jù)，本院予以支持。綜上，原告訴求的各項(xiàng)損失本院支持89106元。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，江*文負(fù)本起事故的全部責(zé)任，且肇事車輛投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，原告的損失不超保險(xiǎn)限額范圍，故上述損失由渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司在本判決生效之日起七日內(nèi)賠付原告金*林89106元。

二、駁回原告其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2394元，減半收取1197元，原告負(fù)擔(dān)197元，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司負(fù)擔(dān)600元，被告江*文負(fù)擔(dān)400元（該款原告已預(yù)繳）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省安慶市中級(jí)人民法院。

審判員　顧正浪

二〇一六年一月十一日

書記員　吳秀青

交通事故責(zé)任糾紛