首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某與李某甲、李某乙等婚約財產(chǎn)糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-19閱讀量:(1330)
山東省冠縣人民法院
民事判決書
(2013)冠民初字第397號
原告劉某,男,19**年*月**日出生,漢族,農(nóng)民,住冠縣。
委托代理人石陳榮,山東智祥律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓鳳云,女,19**年*月**日出生,漢族,農(nóng)民。
被告李某甲,女,成年,漢族,農(nóng)民,住冠縣。
被告李某乙,男,4*歲,漢族,農(nóng)民,住址。
被告李某丙,女,4*歲,漢族,農(nóng)民,住址。
原告劉某與被告李某甲、李某乙、李某丙婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告及其委托代理人、被告李某乙、李某丙到庭參加了訴訟,被告李某甲經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2010年農(nóng)歷2月份,原告劉某與被告李某甲經(jīng)媒人介紹認識,并于3月份訂婚,原告共給付被告彩禮及相關(guān)物品20000余元,經(jīng)過一段時間的了解,被告李某甲和原告解除婚約關(guān)系,原告便要求被告返還彩禮,被告拒不返還,為維護自己的合法權(quán)益,故訴至法院,請求依法判決被告李某甲返還彩禮20000元,被告李某乙、李某丙承擔連帶償還責任,訴訟費用由三被告承擔。
被告李某乙、李某丙辯稱:原告所述不屬實,給付的具體彩禮數(shù)額二被告記不清了。
被告李某甲未提供答辯。
經(jīng)審理查明:被告李某甲系被告李某乙、李某丙的女兒,2010年農(nóng)歷2月份原告劉某與被告李某甲經(jīng)媒人介紹訂婚,見小面時,原告劉某給付被告李某甲見面禮3600元,下帖時,原告經(jīng)媒人給付被告李某丙現(xiàn)金11000元,后原告劉某與被告李某甲解除婚約,因被告拒絕退還財物,原告便訴至本院,要求三被告退還彩禮。
本院認定的上述事實由原告的陳述、原告提供的媒人劉玉蓮、王鳳玲的證人證言在案為憑,并經(jīng)開庭質(zhì)證,可以采信。
本院認為:婚約不受法律保護,當事人解除婚約后,一方請求返還彩禮的,如果雙方未辦理結(jié)婚登記且未共同生活的,應(yīng)當予以返還。原告按照風俗給付被告李某甲的見面禮3600元現(xiàn)金,應(yīng)視為原告對被告的贈與,在二人解除婚約后,依法不予返還。原告按照風俗給付被告李某甲的彩禮11000元現(xiàn)金,解除婚約后,被告李某甲依法應(yīng)予返還。因被告李某丙經(jīng)手接受了該筆彩禮,故被告李某乙、李某丙也應(yīng)共同償還彩禮11000元。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第3條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第10條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某甲、李某乙、李某丙于本判決生效后十日內(nèi)返還原告劉某彩禮11000元,三被告相互承擔連帶責任。
二、駁回原告劉某的其余訴訟請求。
案件受理費300元,由三被告承擔。
如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省聊城市中級人民法院。
審判長 黃振波
審判員 王運存
陪審員 潘 欣
二〇一三年六月四日
書記員 劉華躍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料