湖北省當陽市人民法院

民事判決書

（2014）鄂當陽民初字第00456號

原告劉某，司機。

委托代理人張海燕（特別授權(quán)），湖北百思特律師事務(wù)所律師。

被告李某德，司機。

被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司某某營業(yè)部，住所湖北省宜昌市某某大道*號。

負責人曾某，該公司經(jīng)理。

委托代理人鄭伏艷（特別授權(quán)），湖北三峽律師事務(wù)所律師。

被告溫州市某某餐飲咨詢服務(wù)有限公司，住所浙江省溫州市溫州某某大廈*樓*室。

被告中國某某保險股份有限公司溫州市分公司，住所浙江省溫州市新城大道**號某某大樓。

負責人何某，該公司經(jīng)理。

委托代理人王某娜（特別授權(quán)），女，1980年10月12日出生，漢族。

原告劉某訴被告李某德、中國某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司某某營業(yè)部（以下簡稱財保點軍營業(yè)部）、溫州市某某餐飲咨詢服務(wù)有限公司、中國某某保險股份有限公司溫州市分公司（以下簡稱財保溫州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王心田獨任審理，于2014年5月8日公開開庭進行了審理。原告劉某的委托代理人張海燕，被告財保點軍營業(yè)部的委托代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。被告李某德、溫州市某某餐飲咨詢服務(wù)有限公司、財保溫州分公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某訴稱，2013年8月16日2時50分，原告劉某駕駛鄂E×××××中型箱式貨車行駛至滬蓉高速公路滬蓉向1041KM＋800M處時，與因交通道路堵塞排隊等候的李某德駕駛的鄂E×××××輕型倉柵式貨車追尾后，鄂E×××××輕型倉柵式貨車推動由胡召軍駕駛的浙C×××××中型箱式貨車，造成兩車車載貨物受損、劉某一人受傷。事故發(fā)生后，劉某當即被送往荊門市第一人民醫(yī)院住院5天，后轉(zhuǎn)院至宜昌市某某人民醫(yī)院住院57天。經(jīng)司法鑒定，原告后續(xù)治療費12000元。湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊當陽大隊作出第20130076號道路交通事故認定書，認定當事人劉某負本次事故全部責任，李某德、胡召軍不負事故責任。查明，鄂E×××××輕型倉柵式貨車在財保點軍營業(yè)部投保了交強險，浙C×××××中型箱式貨車系溫州市某某餐飲咨詢服務(wù)有限公司所有，在財保溫州分公司投保了交強險。原告經(jīng)濟損失138991元【后續(xù)治療費12000元，營養(yǎng)費1240元［20元／天×（5＋57天）］，住院伙食補助費1860元［30元／天×（5＋57天）］，護理費10831元（26008元／年÷365天×（62＋90）天］，誤工費18936元（45470元／年÷365天×（62＋90）天］，交通費500元，傷殘賠償金91624元（22906元／年×20年×20%），精神撫慰金2000元】，由被告財保點軍營業(yè)部和被告財保溫州分公司分別在交強險范圍內(nèi)賠償24000元。由被告承擔本案訴訟費用。

原告劉某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：

證據(jù)1：原告駕駛證、行車證、機動車保險證復(fù)印件各一份，2013年8月17日湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊當陽大隊作出的第201300076號《道路交通事故認定書（簡易程序）》，證明交通事故發(fā)生的時間、地點及責任劃分，原告負事故全部責任。證明原告的主體資格和交通事故發(fā)生的時間、地點及責任劃分，原告負事故全部責任。

證據(jù)2：荊門市某某人民醫(yī)院出院診斷證明、出院記錄各一份、宜昌市某某人民醫(yī)院出院記錄一份，證明原告在本次事故中受傷在荊門一醫(yī)院住院5天，在宜昌中心醫(yī)院住院57天，醫(yī)師建議出院后加強營養(yǎng)及護理。

證據(jù)3：夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××號房屋所有權(quán)證一份，宜昌市夷陵區(qū)某某街道辦事處某某社區(qū)居民委員會出具的證明一份，證明應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算原告的傷殘賠償金。

證據(jù)4：中國農(nóng)業(yè)銀行銀行流水一份、當陽市人民法院作出的（2013）鄂當陽民初字第01226號民事判決書，證明原告劉某為東方超市司機，月工資為5000-6000元。

證據(jù)5：2014年1月9日宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所作出的宜昌大公司鑒所（2014）臨鑒字第18號《司法鑒定意見書》一份，證明劉某所受外傷為傷殘九級，后期治療費為12000元。

證據(jù)6：交強險保單復(fù)印件一份，證明被告李某德的鄂E×××××車輛已在被告財保點軍營業(yè)部投保交強險。

被告財保宜點軍營業(yè)部辯稱：1、保險公司在交強險無責分項限額內(nèi)承擔賠償責任；2、鑒定費和訴訟費不屬于保險公司的賠償范圍，保險公司不承擔賠償；3、原告請求的部分過高，住院伙食補助按20元計算，護理費只能計算住院期間，誤工費標準按工資實際標準，計算至定殘前一日即92天，本案中原告負全部責任，精神撫慰金不應(yīng)支持。

被告財保點軍營業(yè)部未向本院提交證據(jù)。

被告財保溫州分公司未到庭參加訴訟，在法定期間內(nèi)提交答辯狀稱：一、對本案交通事故發(fā)生經(jīng)過及事實認定無異議。浙C×××××號中型廂式貨車向我公司投保機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三責任險20萬元。本起交通事故我方的被保險人是無責任的，根據(jù)交強險條款規(guī)定，被保險人無責的，無責任死亡傷殘賠償限額為11000元，無責任醫(yī)療費用為1000元，故答辯人在該限額內(nèi)予以賠付。二、對本案中被答辯人的索賠項目及金額有異議。后續(xù)治療費已評殘，視為醫(yī)療終結(jié)，后續(xù)治療費不予賠付；營養(yǎng)費、住院伙食補助費沒有異議；護理費有證據(jù)證明實際支出的住院期間護理費及出院后護理費數(shù)額的，以實際支出為準；原告沒有證據(jù)證明實際支出9837.90元護理費，由法院酌情認定。誤工費，受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算。原告沒有提供勞動合同、工作證明、納稅證明，也沒有提供近三年的平均收入狀況相互印證，如果沒有新證據(jù)不予賠付。交通費，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，以正式票據(jù)為憑，結(jié)合就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)酌情確定合理費用。傷殘賠償金，受害人沒有提供戶籍證明，也沒有提供在城鎮(zhèn)持務(wù)工或持續(xù)從事合法經(jīng)營一年以上的證明，務(wù)工或經(jīng)營情況應(yīng)結(jié)合勞動合同、工資領(lǐng)取憑證、社會保險繳納情況、從事合法經(jīng)營的登記文件及相應(yīng)的納稅證明文件等綜合認定。故按農(nóng)村標準給予賠付。精神撫慰金，受害人對交通事故負全部責任，其主張賠償精神撫慰金不予賠付。

被告財保溫州分公司未在本院指定的期間內(nèi)提交證據(jù)。

被告李某德、溫州市某某餐飲咨詢服務(wù)有限公司未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，也未在本院指定的期間內(nèi)提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告財保點軍公司對原告提交的證據(jù)無異議，經(jīng)本院審查，原告提交的證據(jù)來源合法、真實、與本按由關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。

經(jīng)審理查明：2013年8月16日2時50分，原告劉某駕駛鄂E×××××中型箱式貨車行駛至滬蓉高速公路滬蓉向1041KM＋800M處時，遇因交通道路堵塞排隊等候的李某德駕駛的鄂E×××××輕型倉柵式貨車追尾后推動了由胡召軍駕駛的浙C×××××中型箱式貨車，造成兩車貨物受損、劉某一人受傷的交通事故。湖北省公安廳高速公路警察總隊三支隊當陽大隊作出第20130076號道路交通事故認定書，認定當事人劉某負本次事故全部責任，李某德、胡召軍不負事故責任。鄂E×××××輕型倉柵式貨車在財保點軍營業(yè)部投保了交強險，浙C×××××中型箱式貨車系溫州市某某餐飲咨詢服務(wù)有限公司所有，在財保溫州分公司投保了交強險。本次機動車交通事故均發(fā)生在交強險保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，劉某當即被送往荊門市第一人民醫(yī)院住院5天，后轉(zhuǎn)院至宜昌市某某人民醫(yī)院住院57天，其醫(yī)療費已由劉某所在單位支付。經(jīng)宜昌大公司法鑒定所司法鑒定，劉某的傷殘程度為九級，后續(xù)治療費12000元。同時查明：劉某系農(nóng)業(yè)戶口，在宜昌市夷陵區(qū)購有住房并居住。

本院認為：1、原告劉某與被告李某德、胡召軍發(fā)生交通事故，造成原告劉某人身損害，被告李某德、溫州市某某餐飲咨詢服務(wù)有限公司應(yīng)當承擔賠償責任。由于鄂E×××××輕型倉柵式貨車、浙C×××××中型箱式貨車分別在財保點軍營業(yè)部、財保溫州分公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損失的，由被告財保點軍營業(yè)部、財保溫州分公司在交強險賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分按照事故責任承擔。2、關(guān)于原告劉某因本次事故造成的經(jīng)濟損失.原告劉某關(guān)于后續(xù)治療費12000元、營養(yǎng)費1240元［20元／天×（5＋57天）］、住院伙食補助費1860元［30元／天×（5＋57天）］、護理費10831元（26008元／年÷365天×（62＋90）天］、誤工費18936元（45470元／年÷365天×（62＋90）天］、交通費500元、傷殘賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）的請求，符合法律規(guī)定本院予以支持，由于本次交通事故原告劉某承擔事故全部責任，對原告劉某關(guān)于精神撫慰金的請求本院不予支持。綜上，原告劉某的經(jīng)濟損失為136991元【其中醫(yī)療費用15100元，傷殘賠償費用121891元】，上述費用由被告財保點軍營業(yè)部、財保溫州分公司分別在交強險醫(yī)療費用無責任賠償限額內(nèi)賠償1000元，在傷殘賠償費用無責任賠償限額內(nèi)賠償11000元，其余損失由原告劉某自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條第二款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失人民幣136991元，由被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司某某營業(yè)部賠償12000元，由被告中國某某保險股份有限公司溫州市分公司賠償12000元。

二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。

上列應(yīng)給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費300元，減半收取150元（原告已預(yù)交），由原告劉某承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本五份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　王心田

二〇一四年六月四日

書記員　宋敏敏

交通事故賠償