河南省安陽市殷都區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）豫0505民初1031號

原告：張某某，男，漢族，19**年*月*日出生，住安陽市文峰區(qū)。

委托訴訟代理人牛文濤，常靈芝，河南界醒律師事務(wù)所律師。

被告：趙某某，男，漢族，19**年*月*日出生，住安陽市殷都區(qū)。

原告張某某與被告趙某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告張某某委托訴訟代理人、被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告趙某某立即歸還不當(dāng)?shù)美?5000元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年春，原告和邢某某及溫某某承包了湖北宜化集團化工機械設(shè)備制造安裝有限公司在湖北猇亭的一個工程，并由第三人邢某某以林州八建建筑工程有限公司名義與宜化安裝公司簽訂承包合同。隨后第三人邢某某及其叔叔邢某甲從老家找了趙某某、趙某甲、王某、邢天順等工人開始施工，日常開支由原告墊付。2014年7月3日，第三人邢某某從宜化安裝公司結(jié)算猇亭工程勞務(wù)費25568元。2014年8月23日，根據(jù)邢某某提供的賬目，扣除工人借支外，還欠工人工資35516元。原告和邢某某、溫某某三方經(jīng)對賬核算，猇亭工程共虧損52916元。按照約定，每人承擔(dān)17638.66元。再加上猇亭工地招待費3000元每人分擔(dān)1000元，每人需承擔(dān)虧損18638.66元。由于前期支出均由原告墊付，邢某某向原告出具欠條，內(nèi)容為今欠到猇亭18600元，邢某某，2014.8.23號。2014年8月24日原告向工人出具了欠工資35516元的欠條。因邢某某一直不承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的虧損18600元，工人一直沒有拿到工資。2014年9月13日趙某某找原告要工資，原告給了趙某某15000元（包括趙某某、趙某甲、王某），趙某某向原告出具收據(jù)。后來，邢某甲將原告訴至文峰區(qū)人民法院，要求原告仍需向邢某甲等人支付工資35516元。由于邢某某和趙某某的欺騙行為，導(dǎo)致原告產(chǎn)生重大誤解，誤將應(yīng)該支付邢某甲等人的工資給了趙某某15000元，而邢某甲和邢某某又拒不認(rèn)可該筆款項包含在拖欠工人的35516元之內(nèi)，給原告造成巨大經(jīng)濟損失，原告多次找邢某某和趙某某討要該筆款項，被告趙某某拒不歸還，特訴至法院，維護原告權(quán)益。

被告趙某某辯稱，原告等三人合伙關(guān)系與我無關(guān)，我是通過邢某某去干活的，邢某甲的錢與我收的15000元不是一回事。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，2014年8月24日，張某某向邢某甲出具欠條一份，載明欠工資款35516元，該工資款包含邢某甲在內(nèi)的15個人的工資，分別為韓某某、趙某某、邢某某、王某某、盧某某、邢某濤、張某某、郜某、邢某順、馬某、侯某某、劉某海、駢某國、張某信以及邢某甲。2014年9月13日，張某某支付了趙某某等人工資15000元。

上述事實，有河南省安陽市文峰區(qū)人民法院（2015）文民一初字第183號民事判決書、河南省安陽市中級人民法院（2015）安民二終字第2044號民事判決書等證據(jù)以及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實，以上證據(jù)經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證，可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。

本院認(rèn)為，原告張某某向邢某甲出具欠條所載明欠工資款35516元中不包含被告趙某某等人的工資，該事實也已被其他生效判決所確定，故原告主張給付被告趙某某工資款15000元系被告趙某某不當(dāng)?shù)美C據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。

案件受理費175元，減半收取87元由原告張某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省安陽市中級人民法院。

審判員　　蘇富軍

二〇一六年八月八日

書記員　　榮雪飛

不當(dāng)?shù)美m紛