河北省廊坊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）廊開民初字第546號(hào)

原告馬某，住廊坊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。

委托代理人向軍，河北若石律師事務(wù)所律師。

被告于某（曾用名于某華），住廊坊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。

委托代理人劉平平，河北李景玉律師事務(wù)所律師。

原告馬某與被告于某離婚糾紛一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某及其委托代理人向軍，被告于某及其委托代理人劉平平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告馬某訴稱，2000年原被告經(jīng)人介紹相識(shí)，****年**月**日登記結(jié)婚?；楹笠虮桓嬗匈€博惡習(xí)，原被告經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。自2010年開始，被告賭博行為愈演愈烈，經(jīng)常有人上門催要賭債，原告無奈替其償還。被告不但有賭博習(xí)氣，而且自2013年后在外結(jié)識(shí)其他女性。被告的行為已導(dǎo)致夫妻感情破裂，故訴請(qǐng)法院：1、判決原告與被告離婚；2、婚生女馬甲、婚生子馬乙隨原告一起生活；3、被告支付婚生女馬甲、婚生子馬乙的撫養(yǎng)費(fèi)每月各1000元至年滿18歲，共計(jì)264000元；4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告針對(duì)自己的主張向法庭提供如下證據(jù)：1、結(jié)婚證，證明雙方存在婚姻關(guān)系；2、戶籍證明信及常住人口登記卡，證明原被告家庭成員及關(guān)系；3、廊坊誠(chéng)某人才勞務(wù)派遣有限公司出具的《收入證明》，證明原告有穩(wěn)定收入；4、被告給原告書寫的《保證書》和債權(quán)證明，證明被告就賭博和外遇問題曾向原告作出過保證，約定將內(nèi)容為工程款的債權(quán)38000元收回后交家；5、證明人張貴某、李丙、韓利某、趙某剛、馬寶某出具的證明，證明被告因賭博向上述人員借款，均由原告本人償還（其中欠李丙借款至今未還）；6、《宅基地使用證》和某某村村委會(huì)的證明信，證明原被告所住房屋的產(chǎn)權(quán)人為原告大伯馬玉某，且建造于結(jié)婚之前；7、《協(xié)議書》一份，證明原被告結(jié)婚后就男方取得女方家產(chǎn)繼承權(quán)的條件等事宜作出過約定。

被告辯稱，原被告婚后感情一直很好，并未達(dá)到感情破裂的程度。關(guān)于引起雙方矛盾的賭博和外遇問題，被告認(rèn)為自己有過“小賭”，但并未沉溺賭博，更沒有外遇。原告向法庭提交的《保證書》，是在原告提出了離婚，被告為挽回雙方感情而被迫寫的。38000元債權(quán)的證明，也是在當(dāng)時(shí)的條件下書寫的，這筆錢后來沒交給家里，是用于向自己的父母償還債務(wù)了。自己向證明人張貴某等人借款，并不是因?yàn)橘€博，而是為了包工程。被告不想離婚，但如果原告堅(jiān)持離婚，被告主張婚生子女隨自己生活，并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雙方現(xiàn)居住的房屋，倒座房是被告父母家出錢建造的（至少20000元）。其他房屋，根據(jù)原告提交的《協(xié)議書》，因被告已將原告大伯馬玉某養(yǎng)老送終，應(yīng)認(rèn)定為已取得房屋的繼承權(quán)，因此上述房屋應(yīng)歸被告所有。

被告向法庭提交如下證據(jù)：程某（被告所在施工隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)）出具的《證明》，證明被告當(dāng)時(shí)在張家灣的鳳凰城項(xiàng)目部施工隊(duì)工作，月工資2500元至2800元。

經(jīng)審理查明：原被告于****年**月**日在廊坊市廣陽區(qū)民政局登記結(jié)婚?；楹箅p方育有一女一子，婚生女馬甲于20**年*月*日出生，婚生子馬乙于20**年*月*日出生。原被告現(xiàn)居住房屋的宅基地使用人，登記為原告馬某的大伯馬玉某（已故）。以上事實(shí)，雙方無爭(zhēng)議。原告馬某提交的、被告于某書寫的《保證書》及庭審中的陳述，可以證實(shí)原被告雙方曾于2014年初發(fā)生矛盾，后被告向原告承諾不再參與賭博、不再發(fā)生外遇；廊坊誠(chéng)某人才勞務(wù)派遣有限公司出具的《收入證明》，可以證實(shí)原告有相對(duì)穩(wěn)定的務(wù)工收入；原告提交的《宅基地使用證》和某某村村委會(huì)出具的證明信，可以證實(shí)原被告現(xiàn)居所的宅基地使用人登記為原告馬某的大伯馬玉某，房屋建造于原被告結(jié)婚之前。但從庭審陳述中可證實(shí)，該宅基地上的5間倒座房，其建造時(shí)男方有出資；原告提交的《協(xié)議書》，可以證實(shí)男女方家庭之間曾就男方取得女方家產(chǎn)繼承權(quán)的條件進(jìn)行過約定；證明人張貴某、李丙、韓利某、趙某剛、馬寶某出具的證明，可以證實(shí)被告曾向上述5人借款。

本院認(rèn)為，良好的婚姻家庭關(guān)系需要男女雙方用感情和實(shí)際行動(dòng)加以維護(hù)。本案中，原告提起離婚訴訟的主要理由是被告沉迷賭博且有外遇。從原告提交法庭的《保證書》等證據(jù)看，雖然無法確切證實(shí)被告參與賭博的程度以及對(duì)婚姻忠實(shí)的程度，但足可證實(shí)原被告雙方確曾因此發(fā)生矛盾。雖然被告表達(dá)了不愿離婚的態(tài)度，法院也多次調(diào)解，并給被告時(shí)間和條件彌補(bǔ)雙方感情裂痕，但原告離婚態(tài)度堅(jiān)決，可見雙方感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚?；樯R甲年滿12周歲，明確表示愿隨母親一起生活，而婚生子馬乙年紀(jì)尚幼，且原告具有相對(duì)穩(wěn)定的工作和收入，子女以隨原告生活為宜。關(guān)于原被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，因現(xiàn)居住房屋的登記產(chǎn)權(quán)人為原告馬某的大伯馬玉某，馬玉某已故，上述房屋的權(quán)屬在繼承人之間尚未分割，當(dāng)事人應(yīng)就上述房產(chǎn)在繼承人之間分割后再另行起訴處理。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、第三十六條第三款、第三十七條和《若干問題的解釋（三）》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告馬某與被告于某離婚；

二、婚生女馬甲、婚生子馬乙隨原告馬某一起生活，被告于某每月給付馬甲、馬乙撫養(yǎng)費(fèi)各500元，至子女年滿十八周歲時(shí)止。

案件受理費(fèi)300元，由原告馬某負(fù)擔(dān)150元，被告于某負(fù)擔(dān)150元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　趙衛(wèi)東

審判員　　張寶民

審判員　　田　平

二〇一五年一月十二日

書記員　　王　艾

離婚糾紛