河南省林州市人民法院

民事判決書

（2016）豫0581民初1845號(hào)

原告李某某，男，漢族，19**年*月*日生。

委托代理人常偉慶，河南新天河律師事務(wù)所律師。

被告李某甲，男，漢族，19**年*月*日生。

原告李某某訴被告李某甲勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人常偉慶、被告李某甲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年期間，被告雇傭原告在其工地干活，結(jié)束后被告未按時(shí)支付欠原告的工資款，經(jīng)原告多次催要未果?，F(xiàn)被告尚欠原告工資款14000元。為此原告訴請：一、請求依法判令被告支付所欠原告的工資款14000元，并按照約定給付利息；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告辯稱，2014年元月29日經(jīng)過照賬，欠原告工資款20000元不錯(cuò)，但2015年農(nóng)歷臘月二十六日給付原告2000元，2016年春節(jié)過后的農(nóng)歷正月初六又給付原告8000元，共給付原告10000元，該10000元雙方并未說明償還的是利息還是本金。

經(jīng)審理查明，原告于2013年受被告雇傭?yàn)槠渥龌?，?jīng)過雙方照賬后被告共欠原告20000元工資款，并于2014年1月29日為原告出具工資欠據(jù)一張。載明：“今欠到李某某工資款貳萬元整（20000元），年息按壹分利息，李某甲，2014年元月29日”。本案中雙方約定的年息按壹分利息即按照年利率10%計(jì)算。之后被告分別于2015年農(nóng)歷臘月二十六日給付原告2000元、于2016年農(nóng)歷正月初六給付原告8000元。雙方并未約定被告償還的10000元系利息還是本金。

另查明，農(nóng)歷2015年臘月二十六為公歷2016年2月4日，農(nóng)歷2016年正月初六為公歷2016年2月13日。

以上事實(shí)，有原告提供的被告李某甲所出具的工資欠據(jù)一張以及原、被告的當(dāng)庭陳述，以上證據(jù)均經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，原告受被告雇傭，為其提供勞務(wù)。在原告提供勞務(wù)后被告理應(yīng)按約定支付原告工資，但因故未能足額支付，給原告出具工資欠據(jù)一張，并書面約定了欠款利息為年息1分即年利率為10%。經(jīng)原告催要后未付清其工資，被告已構(gòu)成違約。原、被告雙方對(duì)被告已償還原告10000元的事實(shí)均無異議，原告訴稱被告償還的10000元中應(yīng)當(dāng)先扣除兩年的利息共計(jì)4000元，剩余6000元是償還的本金。被告辯稱雙方并未說明該10000元償還的是本金還是利息。本案中原、被告約定的利息為年息1分，即被告每年應(yīng)給付原告利息數(shù)額為2000元，按每年365天計(jì)算，每日利息大約為5.48元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，結(jié)合通常的交易習(xí)慣，在本案中，雙方?jīng)]有約定且被告所支付的款項(xiàng)不足以清償全部債務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為首先支付利息，其次償還主債務(wù)。被告于2016年2月4日給付原告2000元，被告自2014年1月29日起至2016年2月3日共應(yīng)給付原告的利息數(shù)額為4027.4元，故被告給付原告的2000元應(yīng)當(dāng)首先清償利息款4027.4元，即截止2016年2月4日，被告已償還原告利息2000元，尚欠原告工資本數(shù)20000元及利息款2027.4元。被告于2016年2月13日償還原告8000元，截止2016年2月12日，被告共應(yīng)給付原告的利息數(shù)額為2076.72元，故被告給付原告的8000元應(yīng)當(dāng)首先清償利息款2076.72元，剩余5923.28元抵充所欠原告的工資本數(shù)20000元，即截止2016年2月13日，被告所欠原告工資數(shù)額為14076.72元。因原告僅起訴要求被告償還14000元工資本數(shù)及按照雙方約定的年息10%計(jì)付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百六十二條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第二百七十一條、第二百七十四條第一款第七項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告李某甲于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某工資款14000元及利息（利息自2016年2月13日起按照雙方約定的年息10%計(jì)算至本判決限定的履行期限屆滿之日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)150元，減半收取75元，由被告李某甲承擔(dān)。

本判決為終審判決。

代理審判員　　岳穎初

二〇一六年六月二十六日

書　記　員　　曲志鵬

勞務(wù)合同糾紛