黃某某與孟某某、劉某某等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-12-14閱讀量:(1222)

浙江省瑞安市人民法院

民事判決書

(2015)溫瑞民初字第1074號

原告:黃某某。

委托代理人(特別授權(quán)):楊建崇、張盈盈,浙江瑞大律師事務(wù)所律師。

被告:孟某某。

被告:劉某某。

被告:某某財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司。

代表人:章某某。

委托代理人(特別授權(quán)):鄭佩佩。

原告黃某某與被告孟某某、劉某某、某某財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司(以下簡稱某某財產(chǎn)保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月1日立案受理后,依法適用簡易程序,于2015年8月7日公開開庭進行審理,原告黃某某的委托代理人張盈盈,被告孟某某、劉某某,被告某某財產(chǎn)保險公司的委托代理人鄭佩佩均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黃某某訴請判令:一、被告孟某某賠償原告黃某某各項經(jīng)濟損失共計231136.14元[醫(yī)療費89627.94元(第一次住院費用72695.97元+第二次住院費用1117.38元+勞務(wù)材料費380元+門診費用15434.59元)、護理費13500元(150元/天*90天)、住院伙食補助費960元(30元/天*32天)、誤工費36000元(150元/天*240天)、營養(yǎng)費2700元(30元/天*90天)、交通費3000元、鑒定費1480元、精神損害賠償金10000元、殘疾賠償金65868.20元(19373元/年*17年*20%)、后續(xù)治療費8000元];二、被告劉某某對上述款項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;三、被告某某財產(chǎn)保險公司在其承保的交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)直接支付原告損失;四、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。

案件相關(guān)情況

雙方有爭議的事項為第四項、第七項至第十一項,其他事項雙方無爭議。

一、事故發(fā)生概況:2013年10月28日,被告孟某某駕駛浙C*****號小型普通客車,從瑞安市區(qū)駛往瑞安市塘下鎮(zhèn)塘口村方向,17時40分許,行經(jīng)104國道瑞安市塘下鎮(zhèn)上金村上金東路63號前地段,遇行人原告黃某某自左向右在人行橫道線橫過道路,被告孟某某采取避讓措施不及,車頭右前部與行人原告黃某某發(fā)生碰撞,造成行人原告黃某某倒地受傷及車輛損壞的道路交通事故。

二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果:原告黃某某不負事故責(zé)任,被告孟某某負事故的全部責(zé)任。

三、受害人概況:原告黃某某為農(nóng)業(yè)戶口,事發(fā)前原告在瑞安市成發(fā)組合開關(guān)廠從事打掃和清理工作。

四、醫(yī)療費(含后續(xù)治療費):原告主張第一次住院費用72695.97元、第二次住院費用1117.38元、勞務(wù)材料費380元、門診費用15434.59元,以上合計89627.94元;保險公司主張?zhí)蕹轻t(yī)保用藥17503.75元、重復(fù)計算住院伙食補助費486元、沒有發(fā)票的門診費用1243.20元、材料費380元(包括陪人床155元),合計剔除金額為19612.95元,核定金額為70014.99元;被告劉某某、孟某某對原告上述費用均無異議,認為應(yīng)由保險公司全部予以理賠。經(jīng)本院審核,原告的住院費用為73327.35元(已扣除住院伙食補助費486元)、勞務(wù)材料費380元、門診費用15434.59元,有票據(jù)予以佐證,支持89141.94元。保險公司雖然對原告的門診用藥提出質(zhì)疑,但未申請對原告的用藥合理性進行鑒定,且保險公司也未提供其他證據(jù)證實上述醫(yī)療費存在不合理性,故對該抗辯意見不予采納,同時保險公司抗辯稱剔除非醫(yī)保用藥及補打發(fā)票,缺乏法律依據(jù),對該抗辯意見亦不予采納。

原告主張后續(xù)治療費8000元,保險公司主張第一次鑒定原告明確不拆除內(nèi)固定,第二次鑒定原告陳述其血糖過高不宜做拆除內(nèi)固定手術(shù),鑒定所才對原告的殘疾系數(shù)沒有作出變更,故對后續(xù)治療不予認可;被告劉某某、孟某某對原告上述費用均無異議。本院認為,根據(jù)二個鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見,二份鑒定意見上面均注明不拆除內(nèi)固定,故對原告主張后續(xù)治療費,不予支持。

五、住院伙食補助費:按標準30元/天,計算住院32天,支持960元。

六、營養(yǎng)費:按標準30元/天,計算住院90天,支持2700元。

七、護理費:原告主張按150元/天的標準計算,期限為90天;保險公司主張住院按38689元/年的標準計算,出院按27718元/年的標準計算,期限沒有意見;被告劉某某、孟某某對原告護理標準和期限均沒有意見。因原告未提供證據(jù)證明其實際支出護理費數(shù)額,本院參照2014年度浙江省全社會單位在崗職工年平均工資48372元/年的標準,按鑒定意見計算90天,支持11927.34元。

八、誤工費和誤工時間:原告主張按150元/天的標準計算,期限為240天;保險公司主張原告已達到法定退休年齡,且原告提供的證明不足以證明其實際務(wù)工情況,故對誤工費不予認可。被告劉某某、孟某某認為原告確實存在務(wù)工,誤工費由法院依法判決。本院認為,原告雖已超過法定退休年齡,但其并未喪失勞動能力,原告沒有證據(jù)證明其最近三年平均收入狀況,故參照2014年度浙江省城鎮(zhèn)私營單位居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資32057元/年標準,根據(jù)鑒定意見計算240天,支持21078.58元。

九、交通費:原告主張3000元;保險公司不予認可;被告劉某某、孟某某對原告上述主張沒有意見。本院根據(jù)原告治療情況,就醫(yī)地點,支持2000元。

十、殘疾賠償金:原告主張按2014年度浙江省農(nóng)村居民人均純收入19373元/年的標準計算,為65868.20元(19373元/年*20%*17年);保險公司和被告劉某某、孟某某對原告上述主張沒有意見。本院認為,參照2014年度浙江省農(nóng)村居民人均純收入19373元/年的標準計算,原告訴請為65868.20元,予以支持。

十一、精神損害撫慰金:原告主張10000元;保險公司主張5000元;被告劉某某、孟某某對原告上述主張沒有意見。本院認為,結(jié)合雙方過錯,酌定8000元,精神撫慰金在交強險范圍優(yōu)先予以賠償。

十二、鑒定費:1480元,鑒定費非交通事故造成的直接損失,不屬于保險公司的理賠范圍,應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。

十三、有關(guān)保險合同主體:某某財產(chǎn)保險公司。

十四、有關(guān)保險合同類型及主要內(nèi)容:交強險、商業(yè)險(包括限額為30萬元的第三者責(zé)任險、不計免賠險等),保險期間自2013年6月15日起至2014年6月14日止。

十五、機動車使用人與機動車所有人的關(guān)系:劉某某系浙C*****號小型普通客車的登記車主,劉某某、孟某某系夫妻關(guān)系。

十六、原告的傷殘和“三期”鑒定:原告構(gòu)成一個九級傷殘,誤工期限為8個月、護理期限為90日、營養(yǎng)期限為90日(以上期限自受傷之日起計算)。

裁判結(jié)果

原告黃某某的合理損失為203156.06元。被告某某財產(chǎn)保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付原告黃某某118874.12元(醫(yī)療分項10000元、傷殘分項108874.12元),余下84281.94元,其中原告預(yù)付的鑒定費1480元,由被告孟某某承擔(dān)。被告某某財產(chǎn)保險公司根據(jù)保險合同,在限額為30萬元的商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告黃某某82801.94元(84281.94元-1480元)。原告黃某某要求被告劉某某作為登記的車主承擔(dān)連帶責(zé)任,缺乏法律依據(jù),本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:

一、被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者保險范圍內(nèi)賠償原告黃某某201676.06元。

二、被告孟某某賠償原告黃某某1480元。

上述第一、二項均定于本判決生效后十日內(nèi)履行,款交本院轉(zhuǎn)付(戶名:瑞安市人民法院,開戶銀行:瑞安市某行營業(yè)部,賬號:19***28)。

三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費4767元,減半收取2383元,由原告黃某某負擔(dān)209元,由被告孟某某負擔(dān)2174元(被告定于本判決生效后10日內(nèi)向本院繳納,原告應(yīng)當自判決書生效之日起15日內(nèi)來本院退回多預(yù)交的受理費4558元)。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五天內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于浙江省溫州市中級人民法院。在遞交上訴狀之日起7日內(nèi)先預(yù)繳上訴案件受理費4767元(具體金額由溫州市中級人民法院確定,多退少補),預(yù)繳到浙江省溫州市中級人民法院,或匯至溫州市財政局非稅收入結(jié)算戶,開戶行:農(nóng)行溫州市分行,賬號:19299901********0013,逾期不交,按自動撤回上訴處理。

本判決發(fā)生法律效力后,如被告拒絕履行,原告可以向本院申請執(zhí)行;申請執(zhí)行的期限為二年,從判決書規(guī)定履行期限的最后一日起計算。

     審 判 員 潘勝華

二〇一五年八月二十四日

代 書記員 張曉慧

機動車交通事故責(zé)任糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)