溫州市鹿城區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）溫鹿東商初字第611號

原告：夏某某。

被告：金某某。

委托代理人：鄭道義，浙江誠鼎律師事務(wù)所律師。

被告：馬某某。

原告夏某某為與被告金某某、馬某某民間借貸糾紛一案，于2015年7月28日向本院提起訴訟，訴請：1.判決兩被告償還原告借款本金60萬元并支付利息（自2014年9月28日起，按月利率1.5%計算至債務(wù)履行完畢之日止）；2.本案訴訟費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法予以缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審理認(rèn)定，被告金某某、馬某某系夫妻關(guān)系。被告金某某于2012年6月29日立據(jù)向原告夏某某借款60萬元，雙方口頭約定月利率為2%，借款期限2個月。2013年2月1日，雙方就上述借款重新簽訂二份《抵押借款合同書》，借款金額分別為40萬元和20萬元，借款期限自2013年2月1日至同年7月31日，其中20萬元借款的《抵押借款合同書》上載明的月利率為2%，40萬元借款的《抵押借款合同書》上載明的月利率為1.5%（但被告實際按雙方口頭約定的月利率2%支付利息），被告金某某、馬某某又提供坐落溫州市鹿城區(qū)黎明中路某某花苑**、**幢**室房屋為上述的40萬元借款提供抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記手續(xù)。之后，被告按約定支付利息并于借款期限屆滿后歸還了全部借款。同年8月20日，被告金某某再次向原告借款60萬元（從原告的銀行賬戶匯至案外人徐某的銀行賬戶），雙方口頭約定月利率為2%，但被告金某某未向原告出具新的借據(jù)。借款后，被告向原告支付利息至2014年3月20日并于同年9月26日歸還借款本金17萬元。之后，原告經(jīng)催討未果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，被告金某某向原告夏某某借款60萬元，已歸還借款17萬元，尚欠借款43萬元及2014年3月21日起的利息，上述事實清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。因上述借款發(fā)生在被告金某某、馬某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為被告金某某、馬某某的夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)由兩被告共同償還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告金某某、馬某某于本判決生效之日起三日內(nèi)歸還原告夏某某借款本金43萬元并支付利息（自2014年3月21日起以借款本金60萬元為基數(shù)計算至同年9月25日，自2014年9月26日起以借款本金43萬元為基數(shù)計算至債務(wù)履行完畢之日止，均按月利率1.5%計算）。

二、駁回原告夏某某的其他訴訟請求。

被告金某某、馬某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)10600元，減半收取5300元，由原告夏某某負(fù)擔(dān)800元，被告金某某、馬某某負(fù)擔(dān)4500元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省溫州市中級人民法院。

本判決書生效后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人如不履行判決確定的義務(wù)，另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決書確定的義務(wù)履行之日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　陳　斌

二〇一五年九月十四日

書記員　潘丹丹

民間借貸糾紛