浙江省樂清市人民法院

民事判決書

（2015）溫樂柳商初字第1615號

原告：葉某某。

委托代理人：鄭道義，浙江誠鼎律師事務(wù)所律師。

被告：鄭某。

原告葉某某與被告鄭某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法由代理審判員王怡如適用簡易程序，于2015年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托代理人鄭道義、被告鄭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告葉某某起訴稱：被告與原告的兒子系朋友關(guān)系，被告以資金周轉(zhuǎn)需要為由通過原告兒子的介紹向原告借款11萬元。2014年1月9日，原、被告簽訂了一份《借款合同》，約定：原告出借給被告11萬元，借款期限為10天，被告如果不能按期歸還借款要承擔(dān)自借款之日起每日千分之五的違約金。同日，原告以現(xiàn)金方式向被告交付11萬元，被告收到借款后出具借款借據(jù)交原告收執(zhí)。后被告未能按期還款，原告故此起訴，要求法院依法判令：1、被告鄭某立即償還原告葉某某借款本金11萬元；2、被告鄭某立即支付原告葉某某逾期違約金48400元（暫計，實際以本金11萬元為基數(shù)，按月違約金率2%從借款逾期之日起計算至被告實際履行之日止）；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告鄭某答辯稱：原告訴稱不屬實。鄭某是原告的外甥，葉某是原告的兒子，被告與鄭某是朋友關(guān)系，鄭某與原告一起開擔(dān)保公司。2014年1月9日被告向原告借款11萬元，約定1萬元每天的利息為30元，十天還一次利息。后被告將利息匯至葉某、鄭某的賬戶（具體償還金額及時間以銀行的交易明細(xì)為準(zhǔn)）。2014年8、9月份，鄭某稱擔(dān)保公司的賬經(jīng)其與原告、葉某劃分，被告的該筆11萬元借款歸其，并要求被告以后將錢都還給其。被告原先也有向鄭某借款，后被告陸續(xù)償還鄭某22萬元本金，現(xiàn)本案借款已還清。

經(jīng)審理查明：2014年1月9日，被告向原告借款11萬元，約定：借款期限為2014年1月9日至2014年1月18日，被告需于借款期限屆滿時一次性歸還借款，若被告未按期還款，則需承擔(dān)自借款之日起每日5‰的違約金。借款期限屆滿后，被告分文未還。

以上事實，有原告的身份證、被告的戶籍證明、借款合同、借款借據(jù)及庭審筆錄予以證實。

本院認(rèn)為，借據(jù)合同和借款借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實際發(fā)生的直接證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)合同和借款借據(jù)所記載的內(nèi)容，一般不輕易否定借據(jù)合同和借款借據(jù)的證明力。被告辯稱本案債權(quán)歸鄭某所有，其已還清借款，但未提供充分的證據(jù)予以證明，且原告系借款合同、借款借據(jù)的合法持有者，故本院對被告的相關(guān)答辯意見不予采納。借款期限屆滿后，被告未按期還款，其行為構(gòu)成違約，因此原告自愿要求自借款逾期之日起按月利率2%計算違約金系對其權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告鄭某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告葉某某借款本金11萬元及違約金（暫算至2015年11月17日為48400元，剩余違約金以11萬元為基數(shù)，自2015年11月18日起按月利率2%計算至本判決確定履行之日止）?？罱槐驹毫腥嗣穹ㄍマD(zhuǎn)付。

如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)3468元，減半收取1734元，由被告鄭某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省溫州市中級人民法院。

代理審判員　王怡如

二〇一五年十二月三十日

代　書記員　黃媛媛

民間借貸糾紛