廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院

刑事判決書

（2013）青刑初字第910號

公訴機關(guān)廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民檢察院。

被告人容某，男，19**年**月**日出生于湖南省邵東縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年5月11日被抓獲，同日因吸食毒品被南寧市公安局青秀山風(fēng)景名勝旅游區(qū)分局行政拘留十五天，同月24日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于南寧市第二看守所。

辯護人吳鋒杰，廣西民族律師事務(wù)所律師。

辯護人周趙蓮，廣西民族律師事務(wù)所律師。

南寧市青秀區(qū)人民檢察院以南市青檢刑訴（2013）798號起訴書指控被告人容某犯非法持有毒品罪，于2013年11月21日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南寧市青秀區(qū)人民檢察院指派檢察員陸世海出庭支持公訴，被告人容某及其辯護人吳鋒杰、周趙蓮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

南寧市青秀區(qū)人民檢察院指控，2013年5月11日0時許，被告人容某攜帶毒品到南寧市中越路“某某樂”娛樂會所一樓大廳，被公安民警抓獲。公安民警在其身上搜出5瓶“開心水”（凈重76.45克）、6包白色粉末（凈重70.82克）。經(jīng)鑒定，從繳獲的毒品“開心水”中檢出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮；從白色粉末中檢出氯胺酮。

對指控的事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示以下證據(jù)：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、扣押物品清單、收據(jù)、指認(rèn)照片、被告人容某供述、毒品檢驗報告等。

公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人容某違反國家禁毒規(guī)定，非法持有毒品，數(shù)量大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十八條，應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪追究其刑事責(zé)任。特提請本院依法判處。

被告人容某對公訴機關(guān)的指控供認(rèn)不諱。其辯護人提出：（1）公安機關(guān)取證違法。民警將繳獲的5瓶毒品“開心水”倒在一個容器內(nèi)再抽取其中一小瓶檢驗。檢測方法違反毒品檢驗規(guī)定。（2）被告人容某認(rèn)罪態(tài)度好。建議法庭對其從輕處罰。

被告人容某及其辯護人未向法庭提交任何證據(jù)。

經(jīng)審理查明，2013年5月10日晚，被告人容某通過手機與福建人“來哥”聯(lián)系購買6包氯胺酮和5瓶“開心水”，并發(fā)信息確認(rèn)購買的數(shù)量。當(dāng)晚22時，容某在南寧市中越路“某某樂”娛樂城上班。次日凌晨0時許，“來哥”駕車到達(dá)“某某樂”娛樂城門口，交給容某一個黑色電腦包。容某往一樓大廳走時被公安民警抓獲。民警搜繳容某手拿的一個黑色電腦包，查出5瓶“開心水”和6包白色粉末。之后，民警將5瓶“開心水”倒在一個玻璃杯里稱量，凈重76.45克，再提取20.94克送檢；6包白色粉末倒在一個塑料袋子里稱量，凈重70.82克，再提取0.66克檢驗。經(jīng)鑒定，從繳獲的毒品“開心水”中檢出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮；從毒品粉末中檢出氯胺酮。

上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：

1、受案登記表、立案決定書，證實案件來源。

2、抓獲經(jīng)過，證實2013年5月11日凌晨0時許，公安機關(guān)接到群眾報案稱有一名吸毒男子在南寧市中越路“某某樂”娛樂城一樓大廳內(nèi)。民警趕到現(xiàn)場將吸毒人員容某抓獲并從其身上繳獲毒品。

3、人口信息，證實被告人容某的身份情況，犯罪時已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。

4、扣押物品清單、收條，證實公安機關(guān)從被告人容某處扣押了5瓶“開心水”（凈重76.45克）、6包白色粉末（凈重70.82克）以及黑色HUAWEI手機一臺、Lenovo牌E420型筆記本電腦一臺、黑色筆記本電腦包一個。

5、指認(rèn)照片，證實被告人容某指認(rèn)被繳獲的毒品和黑色HUAWEI手機里購買毒品數(shù)量的信息。

6、被告人容某的供述，證實2013年5月10日晚，其通過手機與福建人“來哥”聯(lián)系購買6包氯胺酮和5瓶“開心水”并發(fā)信息確認(rèn)購買的數(shù)量。當(dāng)晚22時，其在南寧市中越路某某樂娛樂城上班。次日凌晨0時許，“來哥”駕車到娛樂城門口，交給其一個黑色電腦包，里面有一臺筆記本電腦和其需要的毒品。“來哥”還交代其幫忙重裝電腦。其往一樓大廳走時被公安民警抓獲。民警搜繳其手拿的一個黑色電腦包，查出5瓶“開心水”和6包氯胺酮。之后，民警將5瓶“開心水”倒在一個玻璃杯里稱量，凈重76.45克，再提取20.94克送去檢驗；6包氯胺酮也是倒在一個塑料袋子里稱量，凈重70.82克，再提取0.66克檢驗。

7、毒品檢驗報告，證實公安機關(guān)從被告人容某處繳獲的毒品“開心水”中檢出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮；從毒品白色粉末中檢出氯胺酮。

以上證據(jù)形成完整證據(jù)鎖鏈，證實案件事實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人容某明知是毒品而持有，數(shù)量大，其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。

關(guān)于辯護人提出公安民警將繳獲的5瓶毒品“開心水”倒在一個容器內(nèi)再抽取其中一小瓶檢驗，檢測方法違反毒品檢驗規(guī)定的意見。經(jīng)查，公安民警抓獲被告人容某后從其手拿的電腦包里搜出毒品“開心水”和氯胺酮，然后將5瓶“開心水”倒在一個玻璃杯里稱量，凈重76.45克，再提取20.94克送去檢驗；6包氯胺酮也是倒在一個塑料袋子里稱量，凈重70.82克，再提取0.66克檢驗。由于搜繳的毒品混在一起，無法確定5瓶“開心水”都含有甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮；6包白色粉末都含有氯胺酮。由此可見，公安機關(guān)將毒品混在一起稱量抽檢的方式欠妥。故辯護人提出的意見，本院予以采納。從有利于被告人的原則考慮，應(yīng)認(rèn)定抽檢的毒品“開心水”20.94克和白色粉末0.66克為被告人容某非法持有的數(shù)量。

被告人容某歸案后如實供述自己犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，可對其酌情從輕處罰。辯護人提出被告人認(rèn)罪態(tài)度好，可從輕處罰的意見，本院予以采納。

由于本案沒有證據(jù)證明公安機關(guān)扣押的一臺Lenovo牌E420型筆記本電腦和一個黑色筆記本電腦包是被告人容某作案工具，且容某也供述是他人交給其幫忙重裝的電腦。故公安機關(guān)扣押的筆記本電腦和筆記本電腦包，應(yīng)退還被告人容某。

根據(jù)被告人容某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人容某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年5月11日起2014年5月10日止。罰金于本判決生效之日起一個月內(nèi)向本院交納，逾期不交納的，強制繳納。）

二、公安機關(guān)扣押的黑色HUAWEI手機一臺，依法予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)南寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　胡　杏

人民陪審員　　周少清

人民陪審員　　黃燕妮

二〇一四年一月十日

書　記　員　　陳椿紅

非法持有毒品罪