韋某與唐某某、農(nóng)某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-12-13閱讀量:(1228)

廣西壯族自治區(qū)南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院

民事判決書

(2016)桂0107民初637號(hào)

原告韋某。

委托的代理人龍海瓊,廣西青湖祥大律師事務(wù)所律師。

被告唐某某。

被告農(nóng)某某。

以上兩被告共同委托代理人唐咸燕,廣西法嚴(yán)律師事務(wù)所律師。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廣西分公司。

代表人王某,總經(jīng)理。

委托代理人張某某,系該公司職員。

原告韋某與被告唐某某、農(nóng)某某、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廣西分公司(以下簡(jiǎn)稱“某某財(cái)保公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年2月3日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告韋某的委托代理人龍海瓊,被告唐某某、農(nóng)某某的共同委托代理人唐咸燕,被告某某財(cái)保公司的委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告韋某訴稱:2015年5月1日23時(shí)10分左右,原告搭載電動(dòng)車至南寧市**路**段時(shí),被被告唐某某駕駛的桂A*****號(hào)小型普通客車撞倒受傷。2015年5月18日,南寧市公安局交警支隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告唐某某承擔(dān)該事故全部責(zé)任。因?yàn)樘颇衬绸{駛的肇事車在某某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故某某財(cái)保公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失,同時(shí)由于被告農(nóng)某某是肇事車的登記車主,故其應(yīng)與唐某某對(duì)保險(xiǎn)賠償不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告多次要求被告賠償未果,為此原告訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告某某財(cái)保公司向原告賠償因交通事故造成的損失共計(jì)12127元,其中醫(yī)療費(fèi)3517元、營(yíng)養(yǎng)及伙食費(fèi)3000元、住院陪護(hù)費(fèi)200元、誤工費(fèi)2950元、精神損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)460元,由某某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由其他被告賠償;2、以上費(fèi)用除去保險(xiǎn)公司賠償部分,不足部分由被告唐某某、農(nóng)某某連帶賠償原告;3、本案的訴訟費(fèi)由三被告共同承擔(dān)。被告唐某某、農(nóng)某某共同辯稱:1、本案原告韋某提供的證據(jù)材料顯示住院病人為“韋某一”,與原告并不一致,原告沒有證據(jù)證實(shí)其提交的證據(jù)中記載的“韋某一”與原告系同一個(gè)人,因此請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。2、原告所主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食費(fèi)過(guò)高,沒有事實(shí)法律依據(jù);其主張的住院陪護(hù)費(fèi)、誤工費(fèi)均無(wú)事實(shí)及法律依據(jù);原告并沒有誤工的減少,精神損失費(fèi)沒有事實(shí)依據(jù);原告住院期間并沒有產(chǎn)生交通費(fèi),如果有,也沒有票據(jù)證明。3、本案的肇事車輛實(shí)際登記雖是農(nóng)某某,但是實(shí)際管理人是被告唐某某,所以農(nóng)某某在本案交通事故中不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

被告某某財(cái)保公司辯稱:1、某某財(cái)保公司已在西鄉(xiāng)塘法院審結(jié)的(2015)西民一初字第1900號(hào)民事案件中(本案事故另一傷者江某某)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元,傷殘賠償費(fèi)用19294.18元,財(cái)產(chǎn)損失1245元,醫(yī)療費(fèi)用限額已用盡,不再承擔(dān)本案原告的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。2、被告唐某某駕車逃逸,違反法律規(guī)定,應(yīng)首先由侵權(quán)人承擔(dān)賠付責(zé)任。3、原告主張人身傷害造成的損失,但提交的材料均與其沒有關(guān)聯(lián),原告提交的診斷證明、出入院記錄、住院費(fèi)用均載明傷者為“韋某一、年齡24歲,地址賓陽(yáng)縣蘆圩鎮(zhèn)馬村”與原告的主體信息不一致,原告不能以此主張權(quán)利。4、本案涉及的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)依法核定。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)提交醫(yī)療發(fā)票原件及出院記錄、診斷證明、病歷、住院費(fèi)用清單佐證,住院陪護(hù)費(fèi)不具有合理性和必要性。誤工費(fèi)沒有收入減少的證明,也沒有全休證明,原告的傷情并不影響其實(shí)際從事勞動(dòng)。交通費(fèi)沒有正式發(fā)票為憑證,精神損失費(fèi)不能成立,本案并未構(gòu)成傷殘,并不產(chǎn)生嚴(yán)重的精神損害。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶?/p>

經(jīng)審理查明:2015年5月1日23時(shí)10分許,被告唐某某駕駛桂A*****號(hào)小型普通客車沿科德路由西往東行駛至事故地點(diǎn),適有案外人江某某駕駛南寧9G***號(hào)電動(dòng)自行車搭載原告韋某由科德路的南側(cè)往北側(cè)橫過(guò)道路,唐某某駕駛的車前部與江某某駕駛的車左側(cè)發(fā)生碰撞,造成江某某與韋某受傷及雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后唐某某未及時(shí)停車、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救受傷人員、及時(shí)報(bào)警,駕駛車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。交警部門對(duì)事故作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)為被告唐某某未遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛是造成該起事故的根本原因,且唐某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上發(fā)生交通事故后,為了逃避法律的追究,未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救受傷人員、及時(shí)報(bào)警,而是駕駛車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng),造成相關(guān)的證據(jù)滅失,其行為屬交通肇事逃逸,因此,事故認(rèn)定書認(rèn)定被告唐某某承擔(dān)該事故全部責(zé)任,韋某不承擔(dān)該起事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告韋某于2015年5月2日被送往武警**總隊(duì)醫(yī)院住院治療,至2015年5月4日出院,共住院治療2天。出院診斷為:雙下肺挫傷;頭皮挫裂傷;全身多處皮膚擦傷;電解質(zhì)紊亂。出院醫(yī)囑:注意休息及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),一個(gè)月內(nèi)避免劇烈運(yùn)動(dòng);每日門診換藥至傷口愈合,頭皮縫線5天后拆除;帶藥出院;病情變化隨診。2016年1月29日,原告韋某向武警**總隊(duì)醫(yī)院申請(qǐng)將錯(cuò)誤姓名“韋某一”改名為真實(shí)姓名“韋某”,該院醫(yī)務(wù)處出具情況屬實(shí)的審批意見。

另查明:桂A*****號(hào)小型普通客車登記車輛所有人為被告農(nóng)某某,該車在被告某某財(cái)保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)(2015)西民一初字第1900號(hào)民事判決,被告某某財(cái)保公司已支付傷者江某某醫(yī)療費(fèi)10000元

本院認(rèn)為:關(guān)于本案所涉交通事故的民事賠償責(zé)任應(yīng)如何確定的問(wèn)題。交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告唐某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任,認(rèn)定事實(shí)清楚,因果關(guān)系明確,適用法律正確,本院予以采信并作為定案依據(jù)。本案肇事車輛桂A*****號(hào)小型普通客車在被告某某財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,再由被告唐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于責(zé)任主體,農(nóng)某某雖為肇事車輛的所有人,但本案中并沒有證據(jù)證明其對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),故其在本案中無(wú)需承擔(dān)民事責(zé)任。

對(duì)于各被告抗辯稱本案原告的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的病歷材料中載明的主體不一致的問(wèn)題。雖原告提交的所有病歷資料顯示患者姓名為“韋某一”,但原告已向醫(yī)院申請(qǐng)改名為“韋某”,醫(yī)院也出具了情況屬實(shí)的審批意見,且病歷記載的內(nèi)容與本案發(fā)生的時(shí)間、過(guò)程吻合,亦與本案另一傷者就醫(yī)的醫(yī)院一致,故本院對(duì)患者“韋某一”實(shí)際為本案原告韋某的事實(shí)予以確認(rèn)。

關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失費(fèi)用,本院作如下認(rèn)定:

1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)原告提交的病歷、入院記錄、住院及門診收費(fèi)票據(jù),對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)3517元本院予以確認(rèn)。

2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張3000元,根據(jù)醫(yī)囑建議,原告的傷情需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),結(jié)合原告的住院時(shí)間2天,對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌情支持800元,對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院確認(rèn)為200元,對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院共支持1000元。

3、護(hù)理費(fèi)。原告主張住院期間有一人陪護(hù),主張按100元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)200元,原告未提交護(hù)理人員的收入水平,但其主張未超出居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)此本院予以確認(rèn)。

4、誤工費(fèi)。原告主張按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),誤工32天計(jì)算誤工費(fèi),但其并未提交證據(jù)證實(shí)其從事的行業(yè)及收入水平。對(duì)其誤工天數(shù),根據(jù)其傷情及醫(yī)囑,本院確定為15天,對(duì)誤工費(fèi)本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn),確認(rèn)為1112.5元。

5、精神損害撫慰金。原告因本案交通事故受傷,給其身體及精神上所造成的一定的傷害,故其有權(quán)主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用。根據(jù)原告的傷情,對(duì)此本院酌情支持1000元。

6、交通費(fèi)。原告主張460元,原告因事故受傷,對(duì)原告這一請(qǐng)求,雖未提交票據(jù),但交通費(fèi)屬合理支出。結(jié)合原告的受傷情況、就醫(yī)地點(diǎn)、就醫(yī)次數(shù)及陪護(hù)人員情況,對(duì)交通費(fèi)本院酌情支持100元。

以上確認(rèn)的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)6929.5元,包括醫(yī)療費(fèi)3517元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)200元、誤工費(fèi)1112.5元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)100元。因某某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下已賠償其他傷者10000元,限額已用完,故某某財(cái)保公司無(wú)需再在本案中承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用賠償。故由某某財(cái)保公司在死亡傷殘項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)200元、誤工費(fèi)1112.5元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)100元,共計(jì)2412.5元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)3517元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元,共計(jì)4517元,由被告唐某某賠償原告。

綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廣西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告韋某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金及交通費(fèi)共計(jì)2412.5元;

二、被告唐某某賠償原告韋某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1共計(jì)4517元;

三、駁回原告韋某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)103元(原告韋某已預(yù)交),由原告韋某負(fù)擔(dān)44元,被告唐某某負(fù)擔(dān)59元。

上述義務(wù),義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,逾期則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi),向本院或與本院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于南寧市中級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)自上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)向南寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(開戶行:中國(guó)某某銀行南寧市竹溪支行,戶名:南寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,帳號(hào):20***28)。逾期不預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 長(zhǎng)  鄭忠林

人民陪審員  馬振聲

人民陪審員  何開科

二〇一六年七月一日

書 記 員  張夢(mèng)緣

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)