福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）龍新民初字第8192號(hào)

原告夏某，男，19**年*月*日出生，漢族，居民，住安徽省合肥市蜀山區(qū)。

委托代理人蘇愛清，福建融成律師事務(wù)所律師。

委托代理人林荔莉，福建融成律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告張某某，男，19**年*月*日出生，漢族，居民，住龍巖市長汀縣。

原告夏某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某的委托代理人蘇愛清到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告夏某訴稱：2014年被告因資金緊張擬對(duì)外融資，通過P2P網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)找到原告，并在經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的合作機(jī)構(gòu)居間撮合下，原被告雙方達(dá)成借款意向，并于2014年12月4日簽訂《借款協(xié)議》?！督杩顓f(xié)議》約定，被告向原告借人民幣75897.6元，年利率18.52%，被告在18個(gè)月內(nèi)分18期等額償還，每月還款金額為4861.66元，還款期限自2015年1月15日至2016年6月15日，每月還款日前被告應(yīng)將足額款項(xiàng)存入其專用賬戶，并由雙方委托的合作機(jī)構(gòu)代為劃扣，以償還借款。同時(shí)，根據(jù)上述《借款協(xié)議》，以及被告與合作機(jī)構(gòu)訂立的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議（借款人）》的約定，被告應(yīng)向合作機(jī)構(gòu)支付咨詢費(fèi)10810.37元、審核費(fèi)953.86元、服務(wù)費(fèi)4133.38元和信訪咨詢費(fèi)200元，合計(jì)16097.61元。被告授權(quán)原告在支付給被告的借款中直接扣除該等費(fèi)用，并支付給合作機(jī)構(gòu)。上述協(xié)議訂立生效后，原告于2014年12月26日支付了約定的75897.6元借款，其中59800元匯入被告指定的專用賬戶，余款16097.61元?jiǎng)t按約支付給相應(yīng)的合作機(jī)構(gòu)。被告收取款項(xiàng)后，卻從未按約還款，其行為嚴(yán)重違反《借款協(xié)議》約定，構(gòu)成根本違約。現(xiàn)原告根據(jù)《借款協(xié)議》第六條第（3）項(xiàng)的約定，要求解除《借款協(xié)議》收回借款，并要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《借款協(xié)議》第（1）、（2）項(xiàng)的規(guī)定，以及最高院關(guān)于審理民間借貸案件使用法律若干問題的規(guī)定第三十條的規(guī)定，被告應(yīng)以欠款本金為基數(shù)，并按年利率24%支付利息，直至償清之日。同時(shí)，原告因本案訴訟須承擔(dān)律師費(fèi)5077元，根據(jù)《借款協(xié)議》第六條第（4）項(xiàng)的約定，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。1、判令解除雙方訂立的《借款協(xié)議》；2、判令被告償還欠款本金余額75897.6元，并支付至清償之日止利息（年利率按24%計(jì)），暫計(jì)至2015年9月30日止金額為13054.39元；3、判令被告支付原告承擔(dān)的律師費(fèi)5077元。

被告張某某經(jīng)本院送達(dá)應(yīng)訴通知書、民事起訴狀副本、證據(jù)副本后未到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)材料。

經(jīng)審理查明：2014年12月19日，被告張某某因資金需求向原告夏某借款，并簽訂《借款協(xié)議》一份，協(xié)議主要約定：被告張某某向原告夏某借款75897.6元；每月等額本息進(jìn)行還款，還款金額為4861.66元，還款期限從2015年1月15日至2016年6月15日止，每月15日為還款日；經(jīng)被告同意及授權(quán)原告將協(xié)議項(xiàng)下的借款本金，在扣除原告代被告應(yīng)交納給信和匯金信息咨詢（北京）有限公司咨詢費(fèi)、信和匯誠信用管理（北京）有限公司的審核費(fèi)和信訪咨詢費(fèi)、信和惠民投資管理（北京）有限公司的服務(wù)費(fèi)后的剩余款項(xiàng)支付至被告指定的專用賬戶；若被告違反還款約定、應(yīng)支付當(dāng)月應(yīng)付未付金額的10%作為違約金、不低于100元、每月單獨(dú)計(jì)算，同時(shí)逾期每日按未還金額的0.2%收取罰息，罰息應(yīng)于逾期后每一個(gè)還款日前支付，否則應(yīng)按罰息利率按月計(jì)收復(fù)利，如果被告逾期達(dá)到15天以上，原告有權(quán)提前終止本協(xié)議，被告應(yīng)在原告提出終止協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金；此外由被告未還款導(dǎo)致發(fā)生的為實(shí)現(xiàn)債權(quán)律師費(fèi)、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)；原、被告在履行該協(xié)議過程中發(fā)生爭議的，若協(xié)議不成，提交合同簽訂地人民法院進(jìn)行訴訟。被告張某某在該借款協(xié)議落款處簽字，原告夏某僅在該借款協(xié)議落款處蓋章。

同日，被告張某某與信和匯金信息咨詢（北京）有限公司、信和匯誠信用管理（北京）有限公司、信和惠民投資管理（北京）有限公司簽訂《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》，其中約定，被告在獲得《借款協(xié)議》約定款項(xiàng)的同時(shí)應(yīng)向信和匯金信息咨詢（北京）有限公司支付咨詢費(fèi)10810.37元，向信和匯誠信用管理（北京）有限公司支付審核費(fèi)953.86元、信訪咨詢費(fèi)200元，向信和惠民投資管理（北京）有限公司支付服務(wù)費(fèi)4133.38元，上述費(fèi)用由原告從借款本金中扣除并代為支付。當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告支付借款59800元。之后，被告未向原告支付任何款項(xiàng)。2015年10月21日，原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

另查明，原告因本案支出律師代理費(fèi)5077元。

以上事實(shí)，有原告提供的借款申請(qǐng)表、資料清單表、簽約檢核表、借款協(xié)議、還款管理服務(wù)說明書、信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬單、收據(jù)、委托代理協(xié)議及律師費(fèi)發(fā)票各一份及原告的陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第二百一十條的規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。本案中，雖然借款協(xié)議約定借款本金為75897.6元，但原告實(shí)際支付給被告59800元，應(yīng)認(rèn)定以原告實(shí)際支付的59800元為借款本金。原告提出其根據(jù)被告的授權(quán)將咨詢費(fèi)等費(fèi)用在借款本金中扣減并直接支付給相關(guān)公司，剩余款項(xiàng)已付給被告，完成了出借義務(wù)，對(duì)此，本院認(rèn)為，原、被告之間的交易均是通過銀行轉(zhuǎn)賬完成，原告與信和匯金信息咨詢（北京）有限公司、信和匯誠信用管理（北京）有限公司、信和惠民投資管理（北京）有限公司之間通過現(xiàn)金支付費(fèi)用，不符合常理也不符合原告之前的交易習(xí)慣，同時(shí)原告僅提供相關(guān)公司的收據(jù)，無法說明有實(shí)際支付，且原告與信和匯金信息咨詢（北京）有限公司、信和匯誠信用管理（北京）有限公司、信和惠民投資管理（北京）有限公司之間存在關(guān)聯(lián)性，原告為了自身的利益，預(yù)先在借款本金中扣減上述公司的咨詢費(fèi)等費(fèi)用，違反法律規(guī)定，其主張借款本金按合同約定認(rèn)定，本院不予支持。因合同履行期限已屆滿，合同已無須解除。因被告未如期還款，原告要求被告承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，本院予以支持，但逾期利息不能超過年利率24%。被告應(yīng)返還借款本金59800元，還應(yīng)支付該款從2015年1月15日起按年利率24%計(jì)算的逾期利息。另外，鑒于原告的訴訟請(qǐng)求未得到全部支持，其要求被告張某某支付因本案支出的律師費(fèi)，本院相應(yīng)予以調(diào)整。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)返還原告夏某借款本金59800元，并支付該款從2015年1月15日起至本判決確定的還款之日止按年利率24%計(jì)算的利息。

三、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付原告夏某律師代理費(fèi)3960元。

四、駁回原告夏某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)2151元，由原告夏某承擔(dān)473元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1678元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于龍巖市中級(jí)人民法院。

審　判　長　章  華

人民陪審員　黃娟華

人民陪審員　蘭美芳

二〇一六年七月十五日

書　記　員　廖麗清

民間借貸糾紛