甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）城民三初字第56號(hào)

原告甘肅金某物資有限公司，住所地蘭州市七里河區(qū)。

法定代表人馬某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人石富林，甘肅現(xiàn)代發(fā)展律師事務(wù)所律師。

被告廣某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司第六建筑工程公司，住所地蘭州市城關(guān)區(qū)。

法定代表人單某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人張某某，男，19**年**月**日出生，漢族。

原告甘肅金某物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱：“金某公司”）訴被告廣某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司第六建筑工程公司（以下簡(jiǎn)稱：“廣某公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由代理審判員張婧玲適用簡(jiǎn)易程序，于2014年2月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某公司法定代表人馬某某及其委托代理人石富林、被告廣某公司委托代理人張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告金某公司訴稱，2005年原、被告建立了業(yè)務(wù)關(guān)系，由其向被告承建的下官營(yíng)某某民族學(xué)院體育場(chǎng)工地供應(yīng)鋼材，此后被告陸續(xù)付款，截止2012年2月，被告尚欠原告貨款133，715.27元，該款項(xiàng)經(jīng)原告多次催要未果，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告給付原告貨款133，715.27元；2、支付違約金23，587元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告廣某公司辨稱，對(duì)其與原告之間的買賣合同關(guān)系予以認(rèn)可，但對(duì)原告主張被告欠貨款及違約金的事實(shí)不予認(rèn)可。

經(jīng)審理查明，2005年6月1日至2005年9月24日期間，原告金某公司向被告廣某公司承建的下官營(yíng)某某民族學(xué)院體育場(chǎng)工地供應(yīng)鋼材，先后向被告提供價(jià)值3，203，715.27元的鋼材，被告支付貨款3，070，000元，尚欠133，715.27元未付。原告分別于2012年6月13日、2012年7月2日和2012年9月5日向被告發(fā)出催款函，要求被告支付剩余貨款未果，遂釀成糾紛。

本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的《供貨清單》、《出庫(kù)單》30份及銀行進(jìn)賬單、催款信函4份以及當(dāng)事人陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人所爭(zhēng)議的主要是，被告尚欠原告剩余貨款133，715.27元的事實(shí)是否屬實(shí)以及原告主張讓被告承擔(dān)違約金是否符合雙方約定或者法律規(guī)定的問(wèn)題。審理中，原告向本院舉出了其向被告供貨的出庫(kù)單和催款信函等證據(jù)，在該出庫(kù)單中均有提貨人應(yīng)某德、應(yīng)某龍等人的簽字，同時(shí)原告還提供了其于2012年6月13日、2012年7月2日和2012年9月5日分別向被告發(fā)出的催款函，內(nèi)容均為要求被告支付剩余貨款。庭審中，被告雖對(duì)原告所舉證據(jù)提出異議，但未能舉出能夠推翻上述證據(jù)的證據(jù)，故被告的辯由因無(wú)證據(jù)支持，本院不予采信。關(guān)于原告主張違約金的問(wèn)題，因雙方在履行供貨過(guò)程中，未簽訂書(shū)面合同，且雙方對(duì)違約金的計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)亦未進(jìn)行明確約定，所以原告向被告主張違約金的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)依據(jù)，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持，其所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用應(yīng)自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告廣某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司第六建筑工程公司給付原告甘肅金某物資有限公司貨款133，715.27元；

二、駁回原告甘肅金某物資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)3，446元，減半收取1，723元，由原告甘肅金某物資有限公司負(fù)擔(dān)292.91元，被告廣某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司第六建筑工程公司負(fù)擔(dān)1，430.09元。

以上款項(xiàng)合計(jì)135，145.36元，由被告廣某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司第六建筑工程公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告甘肅金某物資有限公司。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院。

在本判決生效后，如未按判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本判決書(shū)發(fā)生法律效力后，在判決書(shū)規(guī)定的履行期限屆滿之日起，權(quán)利人向本院申請(qǐng)執(zhí)行的法定期限為二年，未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)的，視為放棄申請(qǐng)執(zhí)行的權(quán)利。

代理審判員　　張婧玲

二〇一四年三月十一日

書(shū)　記　員　　劉玉琦

買賣合同糾紛