首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某某與湯某某健康權(quán)糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-12-07閱讀量:(1439)
大連市金州區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)金民初字第1543號
原告:張某某,男。
委托代理人:蘇輝,系大連市金州新區(qū)友誼法律服務(wù)所法律工作者。
被告:湯某某,男。
委托代理人:王欣,系遼寧啟成律師事務(wù)所律師。
委托代理人:華吉成,系遼寧啟成律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告湯某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員任延秋獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人蘇輝、被告湯某某的委托代理人王欣到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2012年7月7日15時許,我在回家的途中經(jīng)過被告阿爾濱家屬樓1號樓下倉庫門前,我向被告要水喝后了生爭執(zhí),被告將我擊倒在地,導(dǎo)致我腦挫裂傷、頭皮裂傷,傷后我入住金州區(qū)第一人民醫(yī)院,共住院27天,花醫(yī)療費15401.92元,住院期間伙食補助費1350元,住院期間營養(yǎng)費1350元,住院期間陪護(hù)費2430元,誤工費4500元,交通費1000元,合計26031.92元。該起糾紛經(jīng)金州公安分局光明派出所調(diào)解無效,現(xiàn)我訴至法院要求被告依法予以賠償:1、要求判令被告賠償原告因傷而造成的各項經(jīng)濟損失共計26031.92元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告湯某某辯稱:原告所述不是事實,原告的家與被告的車庫是兩個方向,我們并不居住在同一個小區(qū),公安機關(guān)卷宗記載,當(dāng)時是原告的朋友把原告送錯了路,而且原告喝了很多酒,所以原告對自己的行為并不知情,因此原告對自己的受傷情況存在主要過錯。對原告主張的營養(yǎng)費和陪護(hù)費不認(rèn)可,因沒有司法鑒定進(jìn)行佐證,無法認(rèn)定是原告的行為產(chǎn)生的,所以不認(rèn)可,誤工費需根據(jù)原告的舉證情況進(jìn)行答辯。
經(jīng)審理查明:2012年7月7日15時許,被告湯某某在金州區(qū)光明街道阿爾濱家屬樓1號樓樓下倉庫門前因原告張某某醉酒向其要水喝發(fā)生爭執(zhí),湯某某撕扯原告張某某導(dǎo)致張某某摔倒受傷。2014年4月17日,大連市公安局金州分局對湯某某作出了《行政處罰決定書》,決定給予湯某某罰款二百元的行政處罰。該處罰已經(jīng)發(fā)生發(fā)律效力。原告?zhèn)浇鹬輩^(qū)第一人民醫(yī)院住院治療27天,共花住院醫(yī)療費14564.44元,門診醫(yī)療費837.48元,合計為15401.92元。另產(chǎn)生交通費200元,住院伙食補助費1350元。在訴訟過程中,原告申請鑒定,內(nèi)容為:1、住院期間是否需要加強營養(yǎng)。2、住院期間是否需要陪護(hù)。被告申請鑒定內(nèi)容為:原告用藥是否合理。本院委托大連市中級人民法院確定鑒定機構(gòu),鑒定機構(gòu)確定后,雙方均未進(jìn)行鑒定,第二次庭審中雙方明確表示放棄鑒定。
另查,上年度大連市在崗職工年平均工資為59061元。住院伙食補助費每天50元。
本院所確認(rèn)的上述事實,有原告提供的急診手冊一份、急診病志一份、住院病案一份、用藥明細(xì)一份、醫(yī)療費收據(jù)四張、照片十張、大連市金州區(qū)道路運輸協(xié)會出具的證明一份、公安行政處罰決定書一份、被告提供的公安機關(guān)出具的詢問筆錄五份及當(dāng)庭陳述筆錄二份存案為憑,并已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告之間因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí),造成原告身體受到傷害,在此事件中,原告醉酒是起因,被告因原告醉酒言語不周雙方發(fā)生爭執(zhí),進(jìn)而對原告的身體造成傷害的后果,雙方都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,以被告承擔(dān)主要責(zé)任,即60%的責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任,即40%的責(zé)任為宜,故對原告請求的損失合理部分本院予以支持。對于原告提出的營養(yǎng)費與護(hù)理費,因其在申請鑒定后,又放棄鑒定,本院對該部分請求不予支持;對于原告提出的誤工費的請求,根據(jù)原告證明及本市職工的平均工資情況,按原告主張的150元每天計算,共計150元×27天=4050元;對于雙方均認(rèn)可的交通費200元,本院予以照準(zhǔn)。對于被告提出的用藥合理性問題,因被告提出鑒定申請后又放棄鑒定,本院認(rèn)可原告主張的數(shù)額。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條一款(六)項、第十六條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湯某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某損失人民幣12601.15元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費230.00元(原告已預(yù)交),由原告張某某負(fù)擔(dān)120元,被告湯某某負(fù)擔(dān)110元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省大連市中級人民法院;并于上訴期滿后七日內(nèi),向本院交納上訴案件受理費,逾期則按放棄上訴處理。
審判員 任延秋
二〇一四年九月二十四日
書記員 張 金
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料