成都市龍泉驛區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）龍泉刑初字第570號

公訴機關成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院。

被告人巫某某，綽號：凱凱。2014年5月27日，因過失致人重傷罪被平昌縣人民法院判處有期徒刑6個月，同年7月6日刑滿釋放。2014年7月6日因?qū)め呑淌伦?，被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局刑事拘留；同年8月7日被該局逮捕?，F(xiàn)羈押于成都市龍泉驛區(qū)看守所。

辯護人鐘銳，四川均鼎律師事務所律師。

被告人陳某某。2014年1月26日因涉嫌尋釁滋事罪被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>

辯護人李修哲，四川達民律師事務所律師。

被告人范某某。2014年2月28日因涉嫌尋釁滋事罪被成都市公安局龍泉驛區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>

辯護人蔣晶晶，四川博思律師事務所律師。

成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院以成龍檢公訴刑訴（2014）503號起訴書指控被告人巫某某、陳某某、范某某犯尋釁滋事罪，于2014年10月31日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。成都市龍泉驛區(qū)人民檢察院指派代理檢察員肖曉出庭支持公訴，被告人巫某某及其辯護人鐘銳、被告人陳某某及其辯護人李修哲、被告人范某某及其辯護人蔣晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關指控，2013年12月31日5時許，被告人巫某某因在本區(qū)同安鎮(zhèn)商業(yè)世界“卓越之劍”網(wǎng)吧上網(wǎng)時，被一群不明身份的人毆打。為求報復，被告人巫某某召集被告人陳某某、范某某、陳某（未成年人，另案處理）四人攜帶鋼管、木棒等工具，在同安鎮(zhèn)街上四處尋找打他的人。后在“嘟嘟網(wǎng)吧”發(fā)現(xiàn)正在上網(wǎng)的被害人王某、陳某光（二人均是未成年人）疑似毆打被告人巫某某的人，四人遂用攜帶的鋼管和木棍，對正在上網(wǎng)的被害人王某、陳某光進行毆打。毆打后，被告人巫某某等人將被害人王某、陳某光帶到“卓越之劍”網(wǎng)吧查看監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)打錯了人，后將被害人王某、陳某光放走。經(jīng)鑒定，二被害人所受損傷程度均為輕傷。

2014年1月20日，被告人陳某某到同安派出所投案自首。2014年2月27日，被告人范某某到同安派出所投案自首。2014年7月6日，辦案民警在平昌縣看守所將被告人巫某某擋獲歸案。

公訴機關認為，被告人巫某某、陳某某、范某某在公共場所持兇器隨意毆打未成年人，致二人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，應依法懲處。

被告人巫某某、陳某某、范某某對指控的事實及罪名無異議。

被告人巫某某、陳某某、范某某的辯護人對指控的事實及罪名均無異議。

經(jīng)審理查明，2013年12月31日5時許，被告人巫某某因在本區(qū)同安鎮(zhèn)商業(yè)世界“卓越之劍”網(wǎng)吧上網(wǎng)時，被一群不明身份的人毆打。后巫某某電話邀約陳某某、范某某到卓越網(wǎng)吧看視頻，后被告人陳某（未成年人，另案處理）與巫某某、陳某某、范某某四人手持鋼管、木棍在龍泉驛區(qū)同安街上四處尋找，2013年12月31日凌晨6時許，四人到位于龍泉驛區(qū)同安街辦幸福路31號附2號的“嘟嘟網(wǎng)吧”內(nèi)，因錯認在該處上網(wǎng)的被害人陳某光、王某系之前打過巫某某的人，在未核實清楚情況時，四人即使用鋼管、木棒對二被害人進行了毆打，致二被害人身體多處受傷。經(jīng)鑒定，二被害人所受損傷程度均為輕傷。被告人巫某某2014年5月27日，因過失致人重傷罪被平昌縣人民法院判處有期徒刑6個月，同年7月6日刑滿釋放。被告人巫某某犯本案尋釁滋事在其過失致人重傷之前。

2014年1月20日，被告人陳某某到同安派出所投案自首。2014年2月27日，被告人范某某到同安派出所投案自首。2014年7月6日，辦案民警在平昌縣看守所將被告人巫某某擋獲歸案。

案件審理過程中，三被告人與二被害人達成了賠償協(xié)議，賠償了被害人陳某光的全部損失，賠償了王某的部分損失，并取得了二被害人的諒解。

上述事實，被告人巫某某、陳某某、范某某及三被告人辯護人在開庭審理過程中無異議，且有受案登記表，立案決定書，到案經(jīng)過，被告人巫某某、陳某某、范某某的常住人口基本信息，現(xiàn)場勘驗筆錄，現(xiàn)場平面示意圖，現(xiàn)場照片，通話記錄，二被害人的住院病歷，賠償協(xié)議書，諒解書，收條，刑事判決書，釋放證明，證人陳某仲、任某建的證言，被害人陳某光、王某的陳述，被告人巫某某、陳某某、范某某的供述，同案犯陳某的供述，被告人巫某某、陳某某、范某某指認毆打陳某光、王某地點的筆錄及照片，同案犯陳某指認毆打陳某光、王某地點的筆錄及照片，被告人巫某某、陳某某、范某某、同案犯陳某互相辨認的辨認筆錄及照片，被害人陳某光、王某的傷情鑒定等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人巫某某、陳某某、范某某伙同他人持械在公共場所隨意毆打他人，致二人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，應依法懲處。共同犯罪中，各涉案人員作用相當，不宜分主從犯。公訴機關指控被告人巫某某、陳某某、范某某的事實及罪名成立。被害人系未成年人，依法對三被告人從重處罰。被告人陳某某、范某某犯罪后均主動投案，到案后如實供述事發(fā)經(jīng)過，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人巫某某到案后如實供述，系坦白，依法從輕處罰。被告人陳某某、范某某初次犯罪，被告人巫某某、陳某某、范某某與二被害人達成賠償協(xié)議，賠償了被害人陳某光的全部損失，賠償了王某部分損失，取得了二被害人的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，為打擊犯罪，維護社會公共秩序不受侵犯，根據(jù)被告人巫某某、陳某某、范某某的犯罪事實，犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，判決如下：

一、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第三款，被告人巫某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年7月5日止。）

二、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，被告人陳某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑二年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

三、依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，被告人范某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑二年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向成都市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本三份。

審　判　長　　曾羽巾

人民陪審員　　劉國文

人民陪審員　　汪廣秀

二〇一四年十二月一日

書　記　員　　李桂萍

尋釁滋事罪