成都市新都區(qū)人民法院

民事判決書

（2012）新都民初字第3042號(hào)

原告張某某。

委托代理人付代強(qiáng)，四川經(jīng)緯通律師事務(wù)所律師。

被告張某甲。

被告五河縣某某運(yùn)輸有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河縣大橋路華天苑*號(hào)樓門面。

法定代表人韓某某，總經(jīng)理。

二被告共同委托代理人李修哲，四川達(dá)民律師事務(wù)所律師。

第三人某某保險(xiǎn)股份有限公司五河支公司，住所地安徽省蚌埠市五河縣城關(guān)鎮(zhèn)國(guó)防路南端。

代表人張某，經(jīng)理。

委托代理人尹文剛，安徽冠亞律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某甲、被告五河縣某某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“被告五河某某運(yùn)輸公司”）、第三人某某保險(xiǎn)股份有限公司五河支公司（以下簡(jiǎn)稱“第三人人保財(cái)險(xiǎn)五河支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年8月28日受理后，適用簡(jiǎn)易程序由審判員王豐獨(dú)任審判，于2012年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人付代強(qiáng)，被告張某甲、被告五河縣某某運(yùn)輸有限公司的共同委托代理人李修哲到庭參加訴訟，第三人人保財(cái)險(xiǎn)五河支公司的代表人張某經(jīng)本庭傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱，2011年8月30日5時(shí)30分許，被告張某甲駕駛皖C71***號(hào)重型半掛牽引車牽引皖C7Q**掛號(hào)半掛車由成綿站往大件站方向行駛，行至成都繞城高速公路1公里路段處，因違反違反安全操作規(guī)范，致使皖C71***號(hào)重型半掛牽引車右側(cè)車身與原告張某某駕駛的川A66T**號(hào)車車頭發(fā)生碰撞，后皖C71***號(hào)重型半掛牽引車牽引的皖C7Q**掛號(hào)半掛車尾部左側(cè)又與案外人劉某駕駛的川A78***號(hào)貨車右側(cè)車身發(fā)生擦掛，致使原告張某某受傷。四川省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)成都繞城高速公路大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告張某某的傷情經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。故請(qǐng)求法院判令：1、二被告賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)74983.13元；2、第三人人保財(cái)險(xiǎn)五河支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告張某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

被告張某甲辯稱，對(duì)本案交通事實(shí)認(rèn)定及事故責(zé)任劃分無異議；被告張某甲系皖C71***號(hào)重型半掛牽引車及皖C7Q**掛號(hào)半掛車的駕駛員及實(shí)際車主，被告五河某某運(yùn)輸公司系皖C71***號(hào)重型半掛牽引車及皖C7Q**掛號(hào)半掛車的登記車主，二被告系掛靠關(guān)系關(guān)系；皖C71***號(hào)重型半掛牽引車及皖C7Q**掛號(hào)半掛車在本案第三人人保財(cái)險(xiǎn)五河支公司處均購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)均購(gòu)買了不計(jì)免賠，皖C71***號(hào)重型半掛牽引車的商業(yè)險(xiǎn)金額為300000元，皖C7Q**掛號(hào)半掛車的商業(yè)險(xiǎn)金額為500000元。二被告的賠償責(zé)任應(yīng)該由被告張某甲承擔(dān)，被告張某甲應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由第三人人保財(cái)險(xiǎn)五河支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)。被告張某甲口頭陳述在本案訴前向原告張某某支付了現(xiàn)金3800元，并請(qǐng)求在本案中一并解決。對(duì)醫(yī)療費(fèi)總額無異議；護(hù)理費(fèi)過高應(yīng)按21天×80元／天計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，認(rèn)可按21天×20元／天計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑不予認(rèn)可；對(duì)殘疾賠償金無異議；誤工費(fèi)過高，應(yīng)由原告方提供證據(jù)證明其工資減少情況予以認(rèn)定，誤工天數(shù)應(yīng)為住院21天＋出院休息90天；原告的父親還未到法定退休年齡60歲，其主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)得到支持，對(duì)母親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無異議；精神損害撫慰金由法院酌情認(rèn)定；交通費(fèi)過高，認(rèn)可800元；鑒定費(fèi)無異議。

被告五河某某運(yùn)輸公司的答辯意見與被告張某甲的答辯意見一致。

第三人人保財(cái)險(xiǎn)五河支公司未到庭，其提交的答辯狀稱，皖C71***號(hào)重型半掛牽引車及皖C7Q**掛號(hào)半掛車與第三人人保財(cái)險(xiǎn)五河支公司的保險(xiǎn)合同關(guān)系應(yīng)以保險(xiǎn)合同原件為準(zhǔn)；對(duì)本案交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分以交通事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)；案外人劉某及其駕駛的川A78***號(hào)貨車所承保的保險(xiǎn)公司應(yīng)參加本案訴訟，否則視為原告張某某放棄對(duì)相應(yīng)的賠償請(qǐng)求權(quán)，則第三人人保財(cái)險(xiǎn)五河支公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)95.23%賠償數(shù)額。對(duì)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為準(zhǔn)，并以病歷予以佐證；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算天數(shù)應(yīng)以住院病歷和住院票據(jù)載明天數(shù)為準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)按10元／天計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因沒有醫(yī)囑不予認(rèn)可；對(duì)交通費(fèi)不予認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)計(jì)算天數(shù)按住院天數(shù)為準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)按40元／天；殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可；對(duì)精神損害撫慰金不予認(rèn)可，對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。

經(jīng)審理查明，原告張某某訴稱的本案交通事故事實(shí)與本院查明的一致。交警部門出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任。本次交通事故造成原告張某某受傷住院21天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3717.22元，醫(yī)囑載明休養(yǎng)3月。原告張某某的傷情經(jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。

另查明，原告張某某從2009年開始一直在成都良峰食品有限公司才從事押運(yùn)、運(yùn)輸?shù)裙ぷ?，并居住于該公司，月均工資3000元。張某乙（19**年*月*日出生，農(nóng)村居民），唐某某（19**年*月*日出生，農(nóng)村居民）系原告張某某的父母，二人共育有包括張某某在內(nèi)的3子。被告張某甲系皖C71***號(hào)重型半掛牽引車及皖C7Q**掛號(hào)半掛車的駕駛員及實(shí)際車主，被告五河某某運(yùn)輸公司系皖C71***號(hào)重型半掛牽引車及皖C7Q**掛號(hào)半掛車的登記車主，二被告系掛靠關(guān)系關(guān)系。原告張某某同意二被告的賠償責(zé)任由被告張某甲承擔(dān)。皖C71***號(hào)重型半掛牽引車及皖C7Q**掛號(hào)半掛車在本案第三人人保財(cái)險(xiǎn)五河支公司處均購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)均購(gòu)買了不計(jì)免賠，皖C71***號(hào)重型半掛牽引車的商業(yè)險(xiǎn)金額為300000元，皖C7Q**掛號(hào)半掛車的商業(yè)險(xiǎn)金額為500000元。被告張某甲在本案訴前向原告張某某支付了現(xiàn)金3800元。

以上事實(shí)有各方當(dāng)事人的陳述，有原告張某某提供的訴訟各方主體身份信息、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保單、駕駛證、行駛證、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、出院證明書、住院病案首頁(yè)、出院記錄、費(fèi)用清單、戶口信息、親屬關(guān)系證明、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、臨時(shí)居住證、工資表、工作及居住情況證明、工商登記信息等證據(jù)在卷為證，予以證明。

本院認(rèn)為，訴訟各方對(duì)本案交通事故事實(shí)認(rèn)定及責(zé)任劃分無異議，本院予以確認(rèn)。本案屬于機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間的交通事故，被告張某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任。第三人人保財(cái)險(xiǎn)五河支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)本案保險(xiǎn)責(zé)任。案外人劉某在本案中對(duì)原告張某某并無侵權(quán)行為，故案外人劉某及其駕駛的車輛所承保的保險(xiǎn)公司不應(yīng)參加本案訴訟。原告張某某同意二被告的賠償責(zé)任由被告張某甲承擔(dān)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告張某某在本案交通事故受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失，本院依法認(rèn)定如下：

1、醫(yī)療費(fèi)3717.22元。原告張某某所舉證據(jù)足以證明醫(yī)療費(fèi)為3717.22元，本院對(duì)原告張某某的主張予以支持。

2、護(hù)理費(fèi)1680元（80元／天×21天=1680元）。原告張某某所舉證明足以證明其住院21天，原告張某某主張的護(hù)理費(fèi)按100元／天計(jì)算過高，本院酌情認(rèn)定按80元／天計(jì)算。

3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（20元／天×21天=420元）。原告張某某所舉證明足以證明其住院21天，原告張某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元／天計(jì)算過高，本院酌情認(rèn)定按20元／天計(jì)算。

4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。二被告抗辯因沒有醫(yī)囑，對(duì)原告張某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，本院對(duì)此不解予以采納。

5、殘疾賠償金35798元（17899元／年×20年×10%=35798元）。原告張某某所舉證據(jù)足以證明其在本案交通事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)工作并居住，本院對(duì)其按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張予以支持。

6、誤工費(fèi)18600元（3000元／月÷30天×186天=18600元）。原告張某某所舉證據(jù)足以證明其月均工資為3000元，其主張從受傷至定殘前一天（共計(jì)186天）計(jì)算其誤工時(shí)間，符合法律規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。

7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2961.15元（4675.5元／年×19年×10%÷3人=2961.15元）。二被告抗辯原告張某某的父親還未到法定退休年齡60歲，其主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)得到支持，本院對(duì)此辯解予以采納。原告張某某的母親為農(nóng)村居民，在發(fā)生本案交通事故時(shí)年滿61歲，本院對(duì)其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)予以支持。

8、精神損害撫慰金5000元。原告張某某主張精神損害撫慰金5000元，本院認(rèn)為符合本案實(shí)際情況予以支持。

9、交通費(fèi)500元。原告張某某主張的交通費(fèi)1000元過高，本院酌情認(rèn)定500元。

10、鑒定費(fèi)1020元。原告張某某所舉證據(jù)足以證明產(chǎn)生鑒定費(fèi)1020元，本院予以支持。

上述損失共計(jì)69696.37元。第三人人保財(cái)險(xiǎn)五河支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付原告張某某68676.37元（69696.37元—1020元=68676.37元，含精神損害撫慰金5000元）。被告張某甲應(yīng)支付原告張某某鑒定費(fèi)1020元。被告張某甲在本案訴前共計(jì)為原告張某某支付了3800元。前述賠償品迭后，第三人人保財(cái)險(xiǎn)五河支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付原告張某某65896.37元，支付被告張某甲2780元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條第一款、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人某某保險(xiǎn)股份有限公司五河支公司于本判決生效后十日內(nèi)，支付原告張某某65896.37元，支付被告張某甲2780元；

二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)837元（已減半收取），由被告張某甲負(fù)擔(dān)（此款已由原告張某某墊付，限于本判決生效后十日內(nèi)付清）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員　　王豐

二〇一二年十月三十日

書記員　　廖鏞

交通事故責(zé)任糾紛