安徽省和縣人民法院

民事判決書

（2012）和民二初字第00249號

原告：劉某，男，19**年*月*日出生，漢族，住安徽省馬鞍山市和縣。

委托代理人：王東利，安徽天行劍律師事務(wù)所律師。

被告：王某某，男，19**年*月*日出生，漢族，住安徽省馬鞍山市和縣。

被告：王某甲，男，19**年*月*日出生，漢族，住安徽省馬鞍山市和縣。

委托代理人：茆曉晴，安徽和州律師事務(wù)所律師。

原告劉某訴被告王某某和被告王某甲民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2012年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人和被告王某甲及其委托代理人到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

劉某訴稱：被告王某某自2006年起先后向原告父親借款，后歸還部分，下欠未償部分就轉(zhuǎn)欠條。2006年原告父親曾與被告王某某合伙經(jīng)營浴缸潔具廠不到幾個(gè)月時(shí)間。2009年6月30日原告父親病逝后，原告劉某持欠條找到被告王某某，被告王某某在給付部分欠款后，結(jié)轉(zhuǎn)了兩張欠條，一張是2010年11月22日出具的欠條，欠款為185600元；另一張是2010年11月23日出具的欠條，欠款為60000元。今年上半年被告王某某為逃避債務(wù)而不知去向。被告王某某曾建有房屋，后將該房屋轉(zhuǎn)到其子被告王某甲名下，其欠款行為在先，房屋過戶登記行為在后，這種轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的做法嚴(yán)重?fù)p害了原告的利益，現(xiàn)起訴要求兩被告歸還借款并按約定支付利息。

王某某未作答辯。

王某甲在庭審中辯稱：欠條真實(shí)性無法查實(shí)。如果是事實(shí)，是我父親所欠個(gè)人債務(wù)，也與我無關(guān)。在善厚鎮(zhèn)富民大道*號的房屋是我的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是我小時(shí)候，我大伯給我蓋的，他給我的。在善厚開辦的浴缸潔具廠是我經(jīng)營的，我父親王某某是幫我忙的，不是我父親開辦的。應(yīng)駁回原告對被告王某甲的起訴。

劉某為支持自己的訴訟請求，舉證如下：

證據(jù)1、欠條兩張，證明欠款245600元的事實(shí)。

證據(jù)2、欠條復(fù)印件一張，證明上述兩張欠條是從2009年3月22日的欠條結(jié)轉(zhuǎn)來的，也證實(shí)此欠條是從2006年所借的條據(jù)轉(zhuǎn)來的。

證據(jù)3、土地登記申請審批材料，證明善厚鎮(zhèn)富民大道*號房屋是在1982年原老宅基地上于1987年新建的。

王某甲為支持其答辯理由，舉證如下：

證據(jù)1、房屋所有權(quán)證及房屋登記資料，證明善厚鎮(zhèn)富民大道*號房屋的產(chǎn)權(quán)人為王某甲，登記時(shí)間為1997年5月20日。

證據(jù)2、新的房屋所有權(quán)證，證明2007年4月9日進(jìn)行了換發(fā)新證，房屋登記為王某甲與其妻共有。

通過庭審，結(jié)合雙方所舉證據(jù)，本案查明的事實(shí)如下：2006年3、4月期間，被告王某某向原告劉某父親劉某某先后借款。后于2009年3月22日結(jié)轉(zhuǎn)兩張欠條，一張為60000元，一張為160000元，并注明此條從2006年3、4月所借的轉(zhuǎn)來，并約定利息。2009年6月30日原告劉某父親劉某某病逝。原告劉某持欠條找到被告王某某，被告王某某撤回兩張?jiān)窏l，在給付部分利息后，于2010年11月22日給原告劉某出具了185600元欠條（其中包括未支付的利息25600元），約定利息按信用社算；于2010年11月23日給原告劉某出具了60000元欠條，約定月利為1分。

位于善厚鎮(zhèn)街道大橋頭的富民大道116號房屋，原來是王某某于1982年所擁有的老宅基地。1987年在原老宅基地上新建兩間門面房。但該房屋一直未辦理土地使用證及房產(chǎn)證以及建筑許可批準(zhǔn)手續(xù)。1997年5月20日，被告王某某之子被告王某甲為該房屋辦理了房屋所有權(quán)證，登記房屋所有人為王家虎，無共有人。2007年4月9日又重新辦理房地產(chǎn)共有權(quán)證，登記房地產(chǎn)權(quán)利人為王某甲，共有權(quán)人為吳道妹（王某甲家屬）。2007年4月4日被告王某甲在為該地辦理國有土地使用權(quán)證時(shí)，土地登記申請審批材料上證實(shí)該宗地屬原宅基地，為國有劃撥土地。2012年上半年，被告王某某離開一直居住的位于善厚鎮(zhèn)街道大橋頭的富民大道116號房屋，不知去向，下落不明。

被告王某甲曾在善厚鎮(zhèn)經(jīng)營衛(wèi)生潔具廠，其父被告王某某也在廠里。原告劉某父親劉某某也與被告王某某曾合伙經(jīng)營過一段時(shí)間。

上述事實(shí)有原告提供的欠條及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告王某某向原告劉某父親劉某某借款的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。從相關(guān)的證據(jù)的關(guān)聯(lián)性來看，也能看出該債權(quán)結(jié)轉(zhuǎn)的過程及事實(shí)。被告王某甲雖陳述該借款不能證實(shí)，并且認(rèn)為如果能證實(shí)也只能認(rèn)定此債務(wù)為其父親個(gè)人債務(wù)，此辯解不予認(rèn)可。從本案能查明的事實(shí)來看，被告王某甲曾在善厚鎮(zhèn)經(jīng)營潔具廠，其父也參與經(jīng)營，后其父曾與原告劉某父親劉某某合伙經(jīng)營一段時(shí)間，此借款形成于這期間，能認(rèn)定該借款是被告王某某為家庭經(jīng)營所欠，應(yīng)為家庭共同債務(wù)。被告王某某于1987年在原老宅基地上所建的房屋不能因?yàn)楹笃谵k證登記在其子被告王某甲名下而改變其為家庭財(cái)產(chǎn)的事實(shí)。兩被告依法應(yīng)給付該筆欠款。其中被告王某某于2010年11月22日給原告劉某出具的185600元欠條（其中包括未支付的利息25600元），其中的25600元是利息，依法不應(yīng)再計(jì)算復(fù)利；約定利息按信用社計(jì)算，應(yīng)理解為按信用社同期貸款利率計(jì)算。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某和被告王某甲應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某前期欠款利息25600元及欠款本金220000元及利息（其中欠款本金160000元的利息按信用社同期貸款利率自2010年11月23日計(jì)算至還款之日、欠款本金60000元的利息按約定月利率1%自2010年11月24日計(jì)算至還款之日）。

二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)5500元，由被告王某某和被告王某甲負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于安徽省馬鞍山市中級人民法院。

審　判　長　　朱公其

代審　判員　　江　勇

人民陪審員　　邵增和

二〇一二年十二月十八日

書　記　員　　王恒武

民間借貸糾紛