安徽省和縣人民法院

民事判決書

（2014）和民一初字第00107號

原告：朱某某，男，19**年*月*日出生，漢族。

委托代理人：張步敏，安徽和州律師事務(wù)所律師。

被告：章某某，男，19**年*月*日出生，漢族。

被告：某某保險股份有限公司馬鞍山市分公司，組織機構(gòu)代碼證56897***1-9。

負責(zé)人：徐某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：羅某，系公司員工。

原告朱某某訴被告章某某及被告某某保險股份有限公司馬鞍山中心支公司（以下簡稱“某財保馬鞍山支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年1月6日受理后，依法由審判員孫雨適用簡易程序?qū)徖?，?014年2月26日公開開庭進行了審理。原告朱某某的委托代理人張步敏、被告章某某及被告某財保馬鞍山支公司的委托代理人羅某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告朱某某訴稱：2013年4月16日11時10分，章某某駕駛皖E×××××小型轎車與朱某某駕駛的手扶拖拉機發(fā)生碰撞，至兩車受損，朱某某受傷。本起事故經(jīng)交警部門認定，章某某負事故全部責(zé)任，朱某某不負事故責(zé)任。因事故車輛皖E×××××小型轎車所有人為章某某，并在某財保馬鞍山支公司被投保了交強險及商業(yè)險，朱某某為維護自己的合法權(quán)益，故要求二被告共同賠償其經(jīng)濟損失56065、4元（后續(xù)治療費4500元，誤工費14400元，交通費1000元，護理費10500元，營養(yǎng)費1800元，住院伙食補助費300元，殘疾賠償金10025、4元，鑒定費1900元，精神撫慰金8000元，車輛損失費3000元，車上財物損失費640元。

被告某財保馬鞍山支公司辯稱：對本起事故發(fā)生事實無異議，但責(zé)任劃分有異議，朱某某駕駛拖拉機在省級道路行駛不符合道交法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；對傷殘鑒定，三期及后期評估費有異議，鑒定意見有前后矛盾。三期過長，后期評估費認可2400元，朱某某68周歲，僅需更換一次，保留向法院申請重新鑒定權(quán)利；朱某某部分訴訟請求缺乏事實及法律依據(jù)：誤工費認為朱某某已達法定退休年齡，不應(yīng)支持。護理費認可60元／天，標(biāo)準(zhǔn)無異議。營養(yǎng)費認可60天，標(biāo)準(zhǔn)無異議。殘疾賠償金、精神損害撫慰金不予認可，后續(xù)治療費認可2400元。交通費認可500元。車輛損失費認可1000元。事故認定書未認定財務(wù)損失，不予認可；住院伙食補助費予以認可；不承擔(dān)本案訴訟、鑒定費用。

被告章某某在庭審中辯稱：沒有意見。

朱某某為證明其主張，提供了下列證據(jù)：1、朱某某身份證一張，證明朱某某的主體身份；2、和縣人民醫(yī)院的病歷、出院記錄各一份，證明朱某某傷情、醫(yī)囑情況；3、事故責(zé)任認定書一份，證明事故發(fā)生事實及責(zé)任劃分情況；4、保單兩份，證明事故車輛投保事實；5、安徽和州司法鑒定所出具的鑒定意見書一份，證明朱某某的傷殘等級、三期及后續(xù)治療費情況；6、鑒定費發(fā)票一張，證明朱某某支付了1900元鑒定費；7、修理費發(fā)票，證明朱某某駕駛的拖拉機損壞費用3000元，票據(jù)上為2000元；8、交通費票據(jù)，證明朱某某花費的交通費；8、證人孫某的到庭證言，孫某系朱某某同事，其證明朱某某在和縣雞籠山醬品廠上班有近2年時間，工資為3000元／月；9、證人朱某的到庭證言，朱某系朱某某同事，其證明朱某某在和縣雞籠山醬品廠上班有一年多時間，工資為3000元／月，案發(fā)時朱某某父子駕駛兩輛拖拉機裝有購買的西瓜秧，事發(fā)后，朱某某子通知朱某開走另一輛未出事拖拉機。西瓜秧市場價約0、9元／顆至1元／顆，共計損失約600元。

被告某財保馬鞍山支公司質(zhì)證意見：對朱某某出示的證據(jù)1沒有異議；對證據(jù)2真實性沒有異議，但醫(yī)囑建議休息2個月加強營養(yǎng)護理；對證據(jù)3真實性無異議，合法性有異議；對證據(jù)4保單沒有異議；對證據(jù)5合法性有異議，原告年齡滿68周歲，本身腰部受限，鑒定機構(gòu)未考慮特殊情況，且L1椎體壓縮性骨折必須達到1／3以上才能構(gòu)成傷殘；對證據(jù)6無異議，不屬于保險公司賠償范圍；對證據(jù)7修理費票據(jù)認為應(yīng)當(dāng)提供修理費發(fā)票及損失清單、照片予以確認或是物價部門評估才能確認損失；對證據(jù)8交通費真實性有異議，應(yīng)與就醫(yī)時間、地點吻合；對證據(jù)9、10證人證言，保險公司持有異議，認為對朱某某損失沒有直接證據(jù)，應(yīng)通過企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、代碼及用工合同工資表予以佐證。

被告章某某未發(fā)表質(zhì)證意見。

被告章某某及被告某財保馬鞍山支公司沒有提供證據(jù)。

本院認證意見：對朱某某出示的證據(jù)1，4雙方不持異議，本院予以采信。對證據(jù)2，某財保馬鞍山支公司主張“三期”應(yīng)根據(jù)醫(yī)囑建議，本院認為同時有醫(yī)囑及鑒定意見書的，應(yīng)以鑒定意見書評定的“三期”為妥，但休息日不應(yīng)超過評殘前一日；對證據(jù)3，保險公司對合法性持有異議，本院認為拖拉機雖違反道路禁行規(guī)定，但與本起事故沒有直接因果關(guān)系，不能減輕章某某的侵權(quán)責(zé)任；對證據(jù)5，鑒定意見說明朱某某L1椎體壓縮性骨折，腰部活動度喪失19%，符合《道路交通事故受傷人員傷殘評定》評殘標(biāo)準(zhǔn)，本院對該證據(jù)予以采信；對證據(jù)6屬于必要支出費用，應(yīng)予以支持；對證據(jù)7保險公司持有異議，朱某某僅提供收據(jù)一張，且未有清單及發(fā)票，對該費用本院酌情予以認定；對證據(jù)8關(guān)聯(lián)性本院不予認可，本院對該費用酌情予以認定。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及本院認證，結(jié)合庭審中證人證言及當(dāng)事人的陳述，本院認定事實如下：2013年4月16日11時10分，章某某駕駛皖E×××××的小型轎車在S206線47KM處，因與同車道前車未保持必要的安全距離，碰撞同方向朱某某駕駛的手扶拖拉機尾部，致雙方車輛損壞、朱某某受傷。朱某某受傷后當(dāng)日被送往和縣人民醫(yī)院住院治療，于2013年5月9日出院。經(jīng)醫(yī)院診斷，朱某某右側(cè)創(chuàng)傷性濕肺伴少量胸腔積血、頭顱外傷、腰1椎體壓縮性骨折、全身多處軟組織挫傷、右上第2牙及左上第1牙冠折、右上第1牙冠根折。朱某某共住院為25天，支出醫(yī)療費已由章某某墊付。事故經(jīng)交警部門認定，章某某負事故全部責(zé)任，朱某某不負事故責(zé)任。受和縣公安局交警大隊委托，安徽和州司法鑒定所于2013年8月12日出具鑒定意見：朱某某因交通事故致L1椎體壓縮性骨折，評定十級傷殘。休息180日，營養(yǎng)90日，護理120日，后期醫(yī)療費約4500元。

事故車輛皖E×××××的小型轎車所有人為章某某，并在某財保馬鞍山支公司投保了交強險及保額為50萬元含不計免賠的商業(yè)三責(zé)險。本案審理過程中，朱某某向本院補交一份和縣雞籠山調(diào)味品有限責(zé)任公司出具的證明一份，證明朱某某系該公司工作人員，月薪2500元／月。

對朱某某因本起交通事故造成的損失，經(jīng)本院審查認定如下：

后期醫(yī)療費。根據(jù)鑒定意見，本院確定后期醫(yī)藥費4500元。

2、住院伙食補助費。朱某某住院25天，實際主張15天，按每天20元計算，確定為300元（15天×20元／天）。

3、營養(yǎng)費。根據(jù)鑒定意見，本院確定其加強營養(yǎng)天數(shù)為90天，按每天20元計算，確定為1800元（90天×20元／天）。

上述1-3項合計為6600元。此款由某財保馬鞍山支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額中賠償。

4、誤工費。鑒定意見休息期為180天，但本院確定誤工期應(yīng)從受傷之日起計算至評殘前一日為118天，根據(jù)朱某某平均工資80元／天標(biāo)準(zhǔn)計算，確定為9440元（80元×118元／天）。

5、護理費。根據(jù)鑒定意見，本院確定其需護理時間為120天，朱某某主張87、5元／天符合法律規(guī)定，確定為10500元（120天×87、5元／天）。

6、殘疾賠償金。朱某某的傷情構(gòu)成一處十級傷殘，朱某某主張按照農(nóng)村居民人均純收入7161元／年標(biāo)準(zhǔn)計算，符合法律規(guī)定，本院確定為10025、4元（7161元／年×14年×10%）。

7、交通費。根據(jù)朱某某及其必要陪護人員的就醫(yī)實際需要，本院酌定為600元。

8、鑒定費。根據(jù)鑒定費發(fā)票，確定為1900元。

9、精神損害撫慰金。本起事故造成朱某某受傷，應(yīng)給予一定的經(jīng)濟賠償予以撫慰。但精神損害賠償數(shù)額應(yīng)與朱某某的傷殘等級、侵權(quán)人的過錯程度等具體情節(jié)相適應(yīng)，本案確定為6000元。

上述4-9項合計為38465、4元。此款由某財保馬鞍山支公司在交強險死亡傷殘賠償限額中賠償。

10、維修費及財產(chǎn)損失費。朱某某主張的拖拉機維修費及財產(chǎn)損失費證據(jù)不足，本院酌定為2000元。此款由某財保馬鞍山支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額中賠償。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護。章某某因違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定駕駛機動車發(fā)生交通事故，致朱某某身體受傷，其損失應(yīng)由承保事故車輛的某財保馬鞍山支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償，超出交強險承保限額的損失由某財保馬鞍山支公司在商業(yè)三責(zé)險按照事故責(zé)任賠償。朱某某的上列損失由某財保馬鞍山支公司在交強險限額內(nèi)賠償47065、4元（6600元＋38465、4元＋2000元）。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某保險股份有限公司馬鞍山市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告朱某某經(jīng)濟損失47065.4元；

二、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的履行期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費984元，減半收取492元，由原告朱某某負擔(dān)92元，被告章某某、被告某某保險股份有限公司馬鞍山市中心支公司分別負擔(dān)200元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省馬鞍山市中級人民法院。

審判員　孫　雨

二〇一四年三月二十一日

書記員　司家佳

人身損害賠償糾紛