首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 趙某某與韓某某、趙某某等排除妨害糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-11-24閱讀量:(1344)
安徽省和縣人民法院
民事判決書
(2015)和民一初字第00806號
原告:趙某某,男,19**年*月*日出生,漢族,住安徽省和縣。
委托代理人:茆曉晴,安徽和州律師事務(wù)所律師。
委托代理人:陶著華,安徽長城律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某,男,19**年*月*日出生,漢族,住安徽省和縣。
被告:趙某某,女,19**年*月*日出生,漢族,住址。
被告:韓某某,男,19**年*月*日出生,漢族,住安徽省和縣。
被告:陳某某,女,19**年*月*日出生,漢族,住址。
原告趙某某訴被告韓某某、趙某某、韓某某、陳某某排除妨礙糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年7月21日公開開庭進行了審理,原告委托代理人陶著華、茆曉晴到庭參加訴訟、被告韓某某、陳某某到庭參加訴訟后未經(jīng)法庭許可中途退庭、被告韓某某、趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:2015年3月18日經(jīng)和縣歷陽鎮(zhèn)人民政府及各級主管部門批準,原告在自己的宅基地上翻建自家住宅房,在施工過程中,四被告不斷阻撓原告建房施工,使原告各項經(jīng)濟損失巨大,現(xiàn)請求判令:1、四被告停止侵害原告建房的違法行為;2、四被告賠償原告經(jīng)濟損失共計32250元(其中鋼筋材料款10000元,水泥材料款2800元,挖機費用1450元,工人工資8000元,誤工費10000元);3、本案訴訟費用由被告承擔。
被告韓某某、陳某某辯稱:原告要求賠償損失不符合事實,原告并沒有什么損失;原告蓋房與我無關(guān),我不會阻止原告家蓋房,具體原告家蓋房手續(xù)是否合法和我無關(guān),我不到現(xiàn)場去鬧就行了。
被告韓某某、趙某某未作答辯,也未向法庭提供證據(jù)。
原告為支持其主張,向法庭提供了如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件。證明原告主體資格。
2、和縣農(nóng)民建房審批申請表復(fù)印件。證明原告翻建房屋符合法律規(guī)定,獲得相關(guān)職能部門批準。
3、報警記錄及照片復(fù)印件。證明原告施工過程中四被告不斷阻撓原告施工事實,導(dǎo)致原告家施工無法繼續(xù)。
4、接處警情況登記表。證明原告起訴后,被告仍然到原告家阻撓施工。
5、和縣歷陽鎮(zhèn)國土資源管理所出具的情況說明一份。證明國土資源管理所對原告申請建房,履行審查過程中按規(guī)定程序前往建房現(xiàn)場勘察,并詢問鄰居對原告蓋房的意見,西面鄰居沒有意見,東面鄰居(本案被告)要求原告家把房屋后縮就沒有問題,基于這種情況,根據(jù)村委會討論,準許原告建房。
被告韓某某、陳某某對原告提供的證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見,也未向法庭提供證據(jù)。
本院對原告提供的證據(jù)認證如下:證據(jù)1、2、3、4、5,經(jīng)本院查證核實,本院予以認定。
經(jīng)舉證、認證,結(jié)合當事人的當庭陳述,查明的事實如下:
2015年3月份,原告趙某某向和縣歷陽鎮(zhèn)人民政府申請在其原宅基地(和縣歷陽鎮(zhèn)太平村委會韓葛自然村*號)上翻建樓房*間,和縣歷陽鎮(zhèn)國土資源管理所所長許某某等前往原告家勘查現(xiàn)場,并對原告家鄰居進行了談話,原告西邊鄰居嚴義金對原告家建房沒有異議,原告東邊鄰居(四被告家)說,只要原告家房屋縮后,就沒有意見,對于地腳梁和檐口的高度沒有要求。根據(jù)該種情況及對相關(guān)材料的審核,和縣歷陽鎮(zhèn)人民政府于2015年3月18日批準了原告的建房申請。申請批準后,原告開始建房,被告分別于2015年5月7日、9日、11日、26日阻撓原告家施工,雙方發(fā)生了爭吵,原告撥打110報警。
本案在審理過程中,被告韓某某、陳某某當庭陳述不再到原告家施工現(xiàn)場鬧事。然而,被告分別于2015年8月16日、17日再次到原告家施工現(xiàn)場阻撓原告家施工。
本院認為:原告申請在其原宅基地上翻建房屋,經(jīng)和縣歷陽鎮(zhèn)人民政府審批,并征得四鄰(包括被告家)同意,和縣歷陽鎮(zhèn)人民政府準許原告翻建房屋,而四被告無故阻撓原告施工,顯屬無理。原告要求四被告賠償其經(jīng)濟損失,但沒有提供相關(guān)證據(jù)加以證明,故原告的該項訴請,本院不予支持,但原告可在取得相關(guān)證據(jù)后另行主張。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告韓某某、趙某某、韓某某、陳某某停止對原告趙某某建房行為的侵害;
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
案件受理費605元,由原告趙某某承擔303元,被告韓某某、趙某某、韓某某、陳某某承擔302元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省馬鞍山市中級人民法院。
審 判 長 趙曉軍
審 判 員 余 洋
代理審判員 來世杰
二〇一五年八月十八日
書 記 員 劉 佳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料