安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）廬民一初字第00382號(hào)

原告：張某某，個(gè)體戶。

原告：王某某，個(gè)體戶。

上述兩位原告共同的委托代理人：蔡榮鳳，安徽至達(dá)律師事務(wù)所律師。

上述兩位原告共同的委托代理人：王愛華，安徽至達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告：潘某，浴場(chǎng)業(yè)主。

原告張某某、王某某與被告潘某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法由審判員蔣子鈺適用簡(jiǎn)易程序于2015年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、王某某及其共同的委托代理人蔡榮鳳、王愛華，被告潘某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

張某某、王某某訴稱：2013年年初，張某某、王某某負(fù)責(zé)裝修浴場(chǎng)（合肥市廬陽(yáng)區(qū)榮事達(dá)大道）。工程結(jié)束后，張某某、王某某與潘某于2013年10月29日進(jìn)行裝修款決算，潘某確認(rèn)其尚欠張某某、王某某工程款158000元，向張某某、王某某出具了工程款欠條，并加蓋合肥廬陽(yáng)區(qū)清*浴場(chǎng)印章。另查，合肥廬陽(yáng)區(qū)清*浴場(chǎng)已于2014年1月17日經(jīng)合肥市廬陽(yáng)區(qū)環(huán)境保護(hù)局變更為合肥廬陽(yáng)區(qū)新青*浴場(chǎng)，負(fù)責(zé)人變更為潘某。截止目前，潘某已支付張某某、王某某工程款8萬(wàn)元，尚欠78000元一直以種種理由推諉，拒絕支付。故張某某、王某某訴至法院，請(qǐng)求判令：1、潘某支付張某某、王某某工程款欠款78000元及利息4797元（按同期銀行貸款利率6.15%計(jì)算，從2013年10月29日起暫計(jì)算至2014年10月28日，順延至實(shí)際支付之日止）合計(jì)82797元；2、潘某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。

潘某在庭審中辯稱：1、張某某、王某某訴稱屬實(shí)，確實(shí)尚欠張某某、王某某78000元。由于經(jīng)營(yíng)困難，浴場(chǎng)一直處于虧損，潘某與張某某、王某某口頭約定于2015年年底還款，希望張某某、王某某能夠同意延遲還款。2、潘某不同意支付利息。

經(jīng)審理查明：張某某、王某某為合肥廬陽(yáng)區(qū)清*浴場(chǎng)進(jìn)行裝修，2013年10月29日雙方進(jìn)行結(jié)算，合肥廬陽(yáng)區(qū)清*浴場(chǎng)出具工程款欠條，確認(rèn)尚欠張某某、王某某工程款158000元。后合肥廬陽(yáng)區(qū)清*浴場(chǎng)名稱變更為合肥廬陽(yáng)區(qū)新青*浴場(chǎng)，工商登記性質(zhì)為個(gè)體工商戶，登記的業(yè)主為潘某。出具欠條后，合肥廬陽(yáng)區(qū)新青*浴場(chǎng)向張某某、王某某支付了工程款8萬(wàn)元，尚欠78000元一直未予支付，張某某、王某某催要欠款未果，故訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

以上事實(shí)，有張某某和王某某提供的身份證、工商登記資料、欠條，以及當(dāng)事人庭審陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：合肥廬陽(yáng)區(qū)新青*浴場(chǎng)欠張某某、王某某工程款的事實(shí)清楚，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。潘某作為合肥廬陽(yáng)區(qū)新青*浴場(chǎng)的登記業(yè)主對(duì)欠款78000元不持異議，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。潘某辯稱與張某某、王某某口頭約定延遲還款，未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。關(guān)于張某某、王某某主張的利息，潘某未及時(shí)償還欠款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的利息。利息按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率，自欠條出具之日即2013年10月29日暫計(jì)算至2014年10月28日為4732元，此后的利息按此標(biāo)準(zhǔn)順延計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第41條的規(guī)定，判決如下：

一、被告潘某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告張某某、王某某支付工程款78000元、利息4732元（自2014年10月29日起至款項(xiàng)付清之日止的利息，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率順延計(jì)算）；

二、駁回原告張某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)減半收取為935元，由被告潘某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。

審 判 員  蔣子鈺

二〇一五年一月二十九日

書 記 員  吳芳芳

裝飾裝修合同糾紛