首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 龍某某與王某某、某財保機動車交通事故責任糾紛案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-11-02閱讀量:(1399)
湖南省永順縣人民法院
民事判決書
(2015)永民初字第851號
原告龍某某,男。
委托代理人皮芳梅,湖南三頁律師事務所律師。
被告王某某,男。
委托代理人王某,男。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某市婁星區(qū)支公司(以下簡稱“某財保”)。住所地某婁星區(qū)底星路**號。
負責人劉某某。
委托代理人周魏,湖南晨暉律師事務所律師。
原告龍某某訴被告王某某、某財保機動車交通事故責任糾紛一案,于2015年8月31日向本院提起訴訟,本院受理后,依法由審判員彭學軍適用簡易程序,于2015年11月12日公開開庭進行了審理。雙方當事人及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告龍某某訴稱,2015年5月25日,原告駕駛兩輪摩托車去上工,在永順縣芙蓉鎮(zhèn)錦繡芙蓉賓館路段與被告王某某的三輪摩托車相撞,交警認定王某某負主要責任。原告?zhèn)笞≡褐委?2天,被告王某某僅出1萬元治療費。原告的傷經(jīng)鑒定為十級傷殘。王某某的車在某財保投了保。起訴要求被告賠償醫(yī)療費、殘疾補償金、被撫養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、后續(xù)治療費、鑒定費、精神損害撫慰金、車輛損失費共164557.25元。
原告龍某某向本院提交了下列證據(jù):
1、湘州天順(2015)臨鑒字第186號司法鑒定意見書,證明原告構成十級傷殘,誤工期160日,護理期90日,營養(yǎng)期60日;2、門診收費票據(jù)5張、收款收據(jù)8張,證明原告門診醫(yī)療費745元,醫(yī)療輔助服務費215元;3、合同2份,4、證明人書面證明4份,證明原告從事泥瓦工;5、租房合同,證明原告長期居住在永順縣芙蓉鎮(zhèn);6、常住人口登記卡,證明原告尚有被撫養(yǎng)人需要撫養(yǎng);7、永順縣芙蓉鎮(zhèn)百勝社區(qū)居民委員會證明,證明原告從事建筑行業(yè);8、永公交認字(2016)第3015號道路交通事故認定書,證明本次事故王某某負主要責任,原告負次要責任;9車票16張、賓館押金單2張,證明原告交通住宿費;10、鑒定費發(fā)票1張,證明原告鑒定費1500元;11、疾病診斷證明書3份,證明原告?zhèn)?,并需后續(xù)治療。
被告王某某辯稱,原告要求賠償?shù)臉藴蔬^高,我的車已投保,保險公司應當賠償,其他合理部分,我和原告按責任分擔。
被告王某某向本院提交了下列證據(jù):
1、原告住院收費票據(jù)1張,證明原告住院醫(yī)療費35513.99元,其中原告出7000元,其余為王某某支付;2、原告門診收費票據(jù)2張,證明王某某支付原告門診醫(yī)療費227.5元;3、收條1份、車票4張,證明王某某支付了原告出院車費280元、復查車費100元;4、收條3份,證明王某某支付醫(yī)藥費、生活費共1400元;5、保險單1份,證明王某某的車在某財保投保了交強險。
被告某財保辯稱,王某某的車在我公司只投保了交強險,我公司已支付醫(yī)療費1萬元,原告是農(nóng)業(yè)戶口,應按農(nóng)村標準計算損失,原告住院伙食補助費和營養(yǎng)費過高,我公司不承擔訴訟費和鑒定費。
被告某財保未向本院舉證。
質(zhì)證中,二被告對原告證據(jù)8、10無異議;對于原告證據(jù)1有異議,但表示不申請重新鑒定;對原告證據(jù)2中醫(yī)療費無異議,對物業(yè)公司服務費有異議;對原告證據(jù)3,認為原告無承包工程的資質(zhì);對原告證據(jù)4,認為達不到證明目的,證人應當出庭;對原告證據(jù)5,認為無房產(chǎn)證明,達不到證明目的;對原告證據(jù)6,認為被贍養(yǎng)人沒有達到法定年齡;對原告證據(jù)7,認為單位出具證明應有負責人簽名,且居委會不具有出具該證明的資格;對原告證據(jù)9,認為車票是同一天且是連號,住宿押金不具有關聯(lián)性;對原告證據(jù)11,認為達不到證明目的,后續(xù)治療費應在實際發(fā)生后主張。原告對被告王某某的5份證據(jù)均無異議。被告某財保對被告王某某的證據(jù)4、5無異議;認為王某某證據(jù)1無財務公章,證據(jù)2中記帳聯(lián)不能作為依據(jù),證據(jù)3中車票日期有重復,收條中收款人姓名不全。
經(jīng)庭審質(zhì)證,原告證據(jù)1、2、5、6、7、8、10、11,被告王某某的5份證據(jù)具有客觀性、關聯(lián)性、合法性,本院予以采信。原告證據(jù)3、4、9缺乏客觀性,本院不予采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù)及當事人的陳述,可以認定下列事實:
2015年5月25日,被告王某某駕駛湘KG**83號三輪摩托車從芙蓉鎮(zhèn)老派出所出發(fā)駛往芙蓉鎮(zhèn)錦繡芙蓉賓館,6時50分,當車行至芙蓉鎮(zhèn)錦繡芙蓉賓館路段左轉(zhuǎn)彎時,與原告駕駛的準備超越湘KG**83號三輪摩托車的無號牌兩輪摩托車相掛擦,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯萑嗣襻t(yī)院住院治療,診斷為左側頭狀骨、月骨、鉤骨骨折,左膝一度開放性損傷,左髕骨撕脫骨折,全身多處皮膚挫擦傷。住院期間行左膝開放性損傷清創(chuàng)縫合術和左腕骨骨折切開復位內(nèi)固定。經(jīng)住院治療32天出院,花住院醫(yī)療費35513.99元(其中原告支付7000元,某財保支付10000元,王某某支付18513.99元),花門診醫(yī)療費972.5元(其中原告支付745元,王某某支付227.5元),原告支付醫(yī)療輔助服務費215元。出院醫(yī)囑繼續(xù)治療,術后視骨折情況取出內(nèi)固定材料,術后1、2、3、6、9、12月復查,休息1月,陪護1人。原告出院后進行了復查。原告治療過程中,王某某支付了原告出院車費280元,一次復查車費100元,并支付原告生活費1400元。2015年8月12日,州醫(yī)院骨科門診出具診斷證明,原告左膝關節(jié)損傷、半月板損傷,住院關節(jié)經(jīng)手術治療,住院費用約1萬至1.5萬元左右。次日,州醫(yī)院骨三科出具診斷證明,建議原告年后取出左腕內(nèi)固定鋼針,費用約1萬元左右。2015年8月20日,經(jīng)湘西州天順司法鑒定所鑒定,原告的傷構成十級傷殘,誤工期160日,護理期90日,營養(yǎng)期60日,花鑒定費1500元。本次事故經(jīng)交警部門認定,被告王某某負主要責任,原告負次要責任。原告自2011年起租住在芙蓉鎮(zhèn)從事建筑工。原告夫妻現(xiàn)有一子龍某甲(20**年*月*日出生)、一女龍某乙(20**年*月*日出生)需要撫養(yǎng)。被告王某某的車在某財保投保了交強險。
本院認為,本案被告對負有賠償責任無異議,雙方爭議的焦點是具體的賠償數(shù)額。依照法律規(guī)定,本案原告的損失有:醫(yī)療費35513.99元+972.5元+215元=36701.49元,誤工費41647元÷365天×160天=18256元,護理費40520元÷365天×90天=9991元,交通費考慮原告進出院及復查次數(shù)酌定為1500元,住院伙食補助費30元×32天=960元,營養(yǎng)費酌定為1000元,殘疾賠償金26570元×20年×10%=53140元,被撫養(yǎng)人生活費9025元×(13年+17年)÷2人×10%=13537.5元,取出左腕內(nèi)固定鋼針后續(xù)治療費10000元,精神損害撫慰金酌定為2000元,共計147085.99元,該損失應先由被告某財保在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償(被告某財保醫(yī)療費賠償限額已用完,該限額內(nèi)不再給付),不足部分再由原、被告按4比6的比例分擔(被告王某某已支付的部分應予扣除)。原告長期居住在芙蓉鎮(zhèn)從事建筑工,應按城鎮(zhèn)人口對待。原告主張車輛損失費,但未提供證據(jù)證實,本案中不予考慮。2015年8月12日,州醫(yī)院骨科門診出具診斷證明,原告左膝關節(jié)損傷、半月板損傷,住院關節(jié)經(jīng)手術治療,住院費用約1萬至1.5萬元左右。該部位原告住院時已行手術,若確需繼續(xù)治療,可待實際發(fā)生后另行起訴。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款(一項),《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,的規(guī)定,判決如下:
一、由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司某市婁星區(qū)支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)給原告龍某某賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金共98424.5元。
二、由被告王某某給原告龍某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共23196.89元,扣除被告王某某已支付的20521.49元,被告王某某還應給原告龍某某賠償2675.4元。
上述款項,限本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清。
三、原告龍某某超出上述判決的訴訟請求,本院不予支持。
如未按判決書指定的期間履行給付義務,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3399元,減半收取1699.5元,鑒定費1500元,共3199.5元,由被告王某某負擔1900,由原告龍某某負擔1299.5元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院。
審判員 彭學軍
二〇一五年十一月二十八日
書記員 陳向榮
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料