福建省南平市延平區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）延民初字第970號

原告吳某某，男，漢族，19**年*月*日出生。

委托代理人吳積仁，福建聯(lián)政律師事務(wù)所律師。

被告吳某甲，男，漢族，19**年*月*日出生。

被告吳某乙，男，19**年*月*日出生，漢族。

原告吳某某訴被告吳某甲、吳某乙合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由代理審判員陳泱適用簡易程序進(jìn)行審理。2014年4月30日，本案經(jīng)本院院長批準(zhǔn)轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖怼１驹阂婪ńM成合議庭，于2014年9月29日公開開庭進(jìn)行審理。原告吳某某的委托代理人吳積仁到庭參加訴訟。被告吳某甲、吳某乙經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告吳某某訴稱，2012年間，原告與被告吳某甲合伙承建閩北職業(yè)技術(shù)學(xué)院實訓(xùn)車間。2013年2月8日，經(jīng)原告與被告吳某甲結(jié)算，被告吳某甲欠原告工程款54000元。被告吳某甲于同日出具一張《欠條》給原告，承諾在2013年5月30日內(nèi)還清欠款。同日，被告吳某乙提出自愿為吳某甲擔(dān)保該筆欠款，并承諾于2013年8月30日還清。但到了二被告承諾的還款時間，二被告仍以各種理由拒絕還款。請求法院判令一、被告吳某甲償還欠款54000元，并支付從2013年5月31日起至被告實際還清欠款之日止的利息（按銀行同期貸款利率計算利息）；二、被告吳某乙對上訴的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

被告吳某甲未作答辯。

被告吳某乙未作答辯。

經(jīng)審理查明，2012年間，原告吳某某與被告吳某甲合伙承建閩北職業(yè)技術(shù)學(xué)院實訓(xùn)車間。2013年2月8日，被告吳某甲向原告出具一份《欠條》。該《欠條》載明：“本人吳某甲在2013年2月8日閩北職業(yè)學(xué)院欠吳某某人民幣工程款伍萬肆仟元正。在2013年5月30日內(nèi)還清全款。”被告吳某乙在該《欠條》擔(dān)保人處簽名并書寫“2013.8.30還清”字樣。嗣后，原告多次向被告追討，被告仍拒不支付工程款。原告遂訴至本院。

上述事實有原告舉有的《欠條》一份及原告在庭審中的陳述在案為憑。

本院認(rèn)為，原、被告因合伙承建工程項目的結(jié)算款產(chǎn)生糾紛。被告吳某甲出具的《欠條》表明其尚欠原告工程款，雙方產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系?！吨腥A人民共和國民法通則》第八十四條規(guī)定：“債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。”欠款履行期限屆滿后，被告吳某甲未依約履行還款的義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)依約承擔(dān)清償欠款的合同義務(wù)。同時，被告吳某甲逾期未清償欠款，給原告造成了損失，應(yīng)予賠償。故，原告主張被告吳某甲償還欠款54000元并支付利息，于法有據(jù)，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定：“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計算。”因此，原告要求被告支付的利息應(yīng)為2013年5月31日起至清償債務(wù)時止，按中國人民銀行同期貸款利率計息?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與主債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第二款規(guī)定：“在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。”原、被告雙方約定了被告吳某乙的保證期間至2013年8月30日，因此原告應(yīng)當(dāng)于2013年8月30日前要求被告吳某乙履行保證責(zé)任，但原告未舉有該方面證據(jù)。因此被告吳某乙的連帶保證期間已經(jīng)過。故對原告要求被告吳某乙對被告吳某甲的債務(wù)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十八條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告吳某甲應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告吳某某工程款人民幣54000元，并支付利息（自2013年5月31日起至被告實際清償債務(wù)之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計息）。

二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1208元，由被告吳某甲負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省南平市中級人民法院。

審  判  長  邱  翠

代理審判員  陳  泱

人民陪審員  林  怡

二〇一四年九月二十九日

書  記  員  林亨鋒

合伙協(xié)議糾紛