黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）梅民初字第474號

原告劉某甲（反訴被告），女，19**年**月**日出生，漢族。

原告魏某某（反訴被告），女，19**年**月**日出生，漢族（未出庭）。

委托代理人劉某乙，男，19**年**月**日出生，漢族。

被告楊某某（反訴原告），女，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人張曉美，女，黑龍江銘陽律師事務(wù)所律師。

原告劉某甲、魏劉揚(yáng)（反訴被告）與被告楊某某（反訴原告）侵犯土地使用權(quán)糾紛一案本院受理后，依法由審判員王顯軍擔(dān)任審判長、與審判員于奎、人民陪審員賈立波組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某甲、魏某某的委托代理人劉某乙、被告楊某某及其委托代理人張曉美到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

二原告訴稱，魏某甲是腰店村村民，原告魏某某是魏某甲的女兒，原告劉某甲是魏某甲的妻子，被告楊某某是魏某甲的母親。魏某甲于2009年3月份因病去世，魏某甲在世時(shí)在腰店村分得口糧田6.9畝，這6.9畝口糧田原、被告都由繼承使用的權(quán)利。后經(jīng)腰店村委會調(diào)解以及測量，確定其中4.6畝承包地由二原告使用，被告楊某某同意將南地17壟8.2畝（其中包含原告劉某甲個(gè)人分得的3.6畝承包地）給二原告耕種使用?？杀桓鏃钅衬超F(xiàn)已反悔給付二原告這4.6畝土地使用，現(xiàn)二原告訴至法院，要求被告楊某某立即退還4.6畝土地由二原告自行經(jīng)營。

二原告為證明其訴訟主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：

1，齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)達(dá)呼店鎮(zhèn)腰店村委會于2015年4月24日出具的證明信2份；

2，戶名為魏某甲的農(nóng)村承包土地臺賬復(fù)印件1份；

被告（反訴原告）對上訴證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)定。

被告（反訴原告）楊某某辯稱，首先土地權(quán)屬爭議案件應(yīng)當(dāng)由人民政府先行處理，這是法定的前置程序，原告未經(jīng)人民政府處理直接向法院起訴是錯(cuò)誤的。其次，因?yàn)槲覂鹤游耗臣兹ナ篮罅昶陂g其在腰店村應(yīng)分的6.9畝土地一直由二原告耕種使用，我當(dāng)時(shí)要求追回我應(yīng)使用2.3畝土地的經(jīng)濟(jì)損失，也就是說13.8畝土地種植1年或4.6畝土地種植3年，二原告不同意，并沒有達(dá)成協(xié)議，所以二原告稱雙方經(jīng)腰店村委會調(diào)解及測量達(dá)成協(xié)議是沒有事實(shí)根據(jù)的，故請求法院駁回二原告的訴訟請求。

被告（反訴原告）未證明其抗辯事由未提供證據(jù)。

反訴原告楊某某訴稱，我兒子魏某甲去世后，魏某甲在腰店村委會分得的6.9畝承包田一直由反訴被告劉某甲對外發(fā)包并取得了6年的承包費(fèi)，沒有給我一分錢?，F(xiàn)我要求反訴二被告給付我2.3畝土地6年經(jīng)濟(jì)損失，即雙方訴爭的4.6畝土地由我耕種使用3年，頂付原告以前使用我2.3畝土地6年給我造成的損失?，F(xiàn)因反訴被告已于2015年5月5日將我已耕種的4.6畝土地重新進(jìn)行了耕種，故要求反訴被告劉某甲、魏某某賠償此4.6畝土地2015年的收入損失7.452.00元。

反訴原告楊某某為證明其訴訟主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù)：

1，齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)達(dá)呼店鎮(zhèn)腰店村委會于2015年4月21日出具的證明信1份；

2，德禹精選玉米品種包裝袋1個(gè)；

3，錄音資料（光碟）1份；

4，證人魏某乙出庭作證；

反訴被告對證據(jù)1真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)定；反訴被告對證據(jù)2有異議，因與本案無必要的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；因證據(jù)3是在未經(jīng)反訴被告許可的情況下私自制作的錄音資料，對于此證據(jù)來源的合法性、真實(shí)性本院不予認(rèn)定；關(guān)于證據(jù)4魏某乙的出庭證言，結(jié)合本案的事實(shí)，具有一定的真實(shí)性，客觀性，故對該證言證實(shí)腰店村委會處理分地的事實(shí)予以認(rèn)定。

反訴二被告辯稱，耕地的所有權(quán)是村集體所有，不是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，所以不能繼承，只能依法由同一戶的家庭成員繼續(xù)承包經(jīng)營。我們雙方訴爭的4.6畝耕地承包經(jīng)營權(quán)歸我們繼續(xù)耕種經(jīng)營，所以不同意賠償反訴原告的經(jīng)濟(jì)損失，請求法院駁回反訴原告的訴訟請求。

反訴二被告為證明其抗辯事由未提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明，魏某甲是腰店村村民，原告魏某某是魏某甲的女兒，原告劉某甲是魏某甲的妻子，被告楊某某是魏某甲的母親。魏某甲于2009年3月份因病去世，魏某甲在世時(shí)在腰店村二輪土地承包時(shí)分得承包田6.9畝，魏某甲的農(nóng)村承包土地臺賬的農(nóng)戶姓名為魏某甲，并注明共計(jì)6口人土地，農(nóng)戶其他成員分別為二原告、被告以及魏某甲的兩個(gè)妹妹。魏某甲在本村分得的6.9畝承包地在魏某甲去世后一直由原告劉某甲向外承包并取得承包費(fèi)直至2014年年末。2015年年初，原、被告雙方因該6.9畝承包地的承包經(jīng)營權(quán)發(fā)生糾紛，后經(jīng)腰店村委會調(diào)解未果。腰店村委會于2015年4月21日為被告楊某某出具證明信1份，證明中載明“茲證明我村魏某甲的承包土地6.9畝，從2009年魏某甲死后一直由劉某甲承包至今，楊某某至今沒有得到魏某甲2.3畝土地。”；腰店村委會又于同年4月24日為二原告出具證明信兩份，證明中載明“茲證明我村魏某甲的土地6.9畝其中4.6畝由劉某甲、魏某某使用，具體位置南地：東鄰周某某、西鄰楊某某、共17條壟8.2畝（其中包含劉某珍3.6畝人口地），東地10.2畝，30條壟，東鄰孟某某，西鄰劉某丙。”二原告并于當(dāng)日到本院提起訴訟，要求被告楊某某立即退還4.6畝土地由二原告自行經(jīng)營。被告楊某某于2015年5月1日將雙方訴爭的4.6畝土地耕種了玉米，原告楊某某于同年5月5日又將雙方訴爭的該4.6畝土地重新進(jìn)行了耕種并管理至今。在訴訟期間，被告楊某某提起反訴，要求二原告劉某甲、魏某某賠償此4.6畝土地的2015年收入損失7.452.00元，并且要求此4.6畝土地自2016年始由其耕種使用2年，以此頂付原告使用其2.3畝土地6年的損失。

本院認(rèn)為，承包耕地農(nóng)戶中某一個(gè)成員死亡，其他成員還存在的，不發(fā)生繼承問題，由農(nóng)戶其他成員繼續(xù)承包，此案二原告與魏某甲共同屬于同一承包經(jīng)營戶，在魏某甲去世后，其妻子和子女可以繼續(xù)承包魏某甲的土地。腰店村委會于2015年4月24日，為二原告出具的證明，明確此案爭議土地6.9畝中的4.6畝土地分戶給二原告使用，故應(yīng)對二原告的訴訟請求應(yīng)予以支持；腰店村委會于2015年4月21日為被告楊某某出具的證明只是對楊某某沒有得到魏某甲2.3畝土地予以證實(shí)，并沒有對魏某甲分得承包田6.9畝土地中（除雙方訴爭的4.6畝承包田外）2.3畝自2009年至今的土地使用權(quán)沒有明確分戶給被告楊某某使用，如反訴原告楊某某有新的證據(jù)，可再行主張權(quán)利，故對反訴原告楊某某的反訴請求現(xiàn)因證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五條、《中華人民共和國民法通則》第八十條第二款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效后立即將雙方訴爭的4.6畝承包田［具體位置為南地；東林周某某、西鄰楊某某、共17條壟8.2畝（其中包含劉某甲3.6畝人口地）］退還由二原告劉某甲、魏某某使用和收益（此4.6畝土地現(xiàn)已由二原告實(shí)際管理使用）。

二、駁回反訴原告楊某某的反訴請求。

案件受理費(fèi)100.00元以及反訴案件受理費(fèi)50.00元由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　王顯軍

審　判　員　　于　奎

人民陪審員　　賈立波

二〇一五年六月十日

書　記　員　　任秋宇

侵犯土地糾紛