松原市寧江區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2016）吉0702民初字第1526號(hào)

原告：付某某。

原告：宋某某。

原告：李某某。

被告高某某。

委托代理人：黃某某。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司

委托代理人：張曉光，吉林車(chē)宏偉律師事務(wù)所律師。

原告付某某、宋某某、李某某訴被告高某某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司，（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某、李某某，被告高某某的委托代理人黃某某，被告某某保險(xiǎn)公司委托代理人張曉光到庭參加訴訟，本案現(xiàn)依法審理終結(jié)。

付某某、宋某某、李某某訴稱(chēng)：2016年3月14日12時(shí)許，高某某駕駛吉J03***號(hào)長(zhǎng)安牌大型普通客車(chē)沿青年大街公交專(zhuān)用道由南向北行駛至郭爾羅斯大路交匯處紅綠燈路口時(shí)，與沿郭爾羅斯大路由西向東李某甲駕駛的吉J18***號(hào)嘉陵兩輪摩托車(chē)相撞，致李某甲受傷，雙方車(chē)輛損壞，李某甲在送往醫(yī)院途中死亡。交警部門(mén)對(duì)事故未作出責(zé)任認(rèn)定，出具松公交事證字（2016）第013A05號(hào)道路交通事故證明。肇事車(chē)吉J03***號(hào)在中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元。三原告作為本起侵權(quán)案件的賠償權(quán)利人，請(qǐng)求法院判令高某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。高某某的車(chē)輛在某某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，在商業(yè)險(xiǎn)部分按照70%的比例賠償，不足部分由高某某賠償。原告的合理?yè)p失為死亡賠償金325049.48元（464356.40X0.7）、喪葬費(fèi)23258元、被扶養(yǎng)人母親15011元（(17156.14元X5年/4人X70%)、交通費(fèi)1000元、車(chē)輛損失費(fèi)500元、精神損害撫慰金30000元。

高某某辯稱(chēng)：肇事車(chē)輛是我的，我的車(chē)在某某保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，我不同意承擔(dān)主要責(zé)任。

中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司辯稱(chēng)：肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)必須提供無(wú)勞動(dòng)能力證明和無(wú)經(jīng)濟(jì)收入證明，否則不應(yīng)保護(hù)。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，由有過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照比例承擔(dān)。李某甲的車(chē)應(yīng)當(dāng)讓右側(cè)的高某某的車(chē)先行。所以商業(yè)險(xiǎn)部分同意承擔(dān)次要責(zé)任，按照30%的比例賠償。

經(jīng)審理查明，2016年3月14日12時(shí)許，高某某駕駛吉J03***號(hào)長(zhǎng)安牌大型普通客車(chē)沿青年大街公交專(zhuān)用道由南向北行駛至郭爾羅斯大路交匯處紅綠燈路口時(shí)，與沿郭爾羅斯大路由西向東李某甲駕駛的吉J18***號(hào)嘉陵兩輪摩托車(chē)相撞，致李某甲受傷，雙方車(chē)輛損壞，李某甲在送往醫(yī)院途中死亡。事故發(fā)生時(shí)，高某某、李某甲的酒精檢測(cè)報(bào)告顯示，二人未檢測(cè)出酒精，不存在酒駕行為，松原市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)，委托北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心對(duì)吉J03***號(hào)大型普通客車(chē)的制動(dòng)、轉(zhuǎn)向裝置技術(shù)性能，行駛速度，吉J18***號(hào)兩輪摩托車(chē)制動(dòng)、轉(zhuǎn)向裝置技術(shù)性能，行駛速度進(jìn)行鑒定。北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)，吉J03***號(hào)大型普通客車(chē)的制動(dòng)裝置技術(shù)性能不符合GB7258—2012《機(jī)動(dòng)車(chē)安全運(yùn)行技術(shù)條件》的相關(guān)規(guī)定，吉J03***號(hào)大型普通客車(chē)的行駛速度為51km/h。吉J18***號(hào)兩輪摩托車(chē)制動(dòng)裝置齊全，工作正常。行駛速度無(wú)法確定。交警部門(mén)作出松公交事證字（2016）第013A05號(hào)道路交通事故證明，因進(jìn)入路口有紅綠燈信號(hào)，但路口沒(méi)有監(jiān)控視頻，經(jīng)調(diào)查未查明事故發(fā)生原因，對(duì)事故責(zé)任未進(jìn)行認(rèn)定，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條的規(guī)定，出具事故證明。肇事車(chē)輛在某某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明，付某某是李某甲的妻子，李某某是李某甲的女兒，宋某某是李某甲的母親，宋某某1930年12月15日生，有4名子女。

上述事實(shí)有鑒定意見(jiàn)書(shū)、事故證明、酒精檢測(cè)報(bào)告、戶(hù)口證明、當(dāng)事人的陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：《道路交通安全法》第76條確立了機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故適用過(guò)錯(cuò)原則的規(guī)定，本起事故發(fā)生后，交警部門(mén)對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、對(duì)駕駛?cè)藛T進(jìn)行了酒精檢測(cè)，高某某、李某甲均不存在酒駕行為，對(duì)事故車(chē)輛進(jìn)行了相關(guān)的檢驗(yàn)、申請(qǐng)鑒定等大量工作，因肇事車(chē)輛進(jìn)入紅綠燈信號(hào)路段，路口沒(méi)有監(jiān)控視頻，無(wú)法查清李某甲、高某某通過(guò)有交通信號(hào)燈控制路口時(shí)是否遵守交通信號(hào)燈的事實(shí)。事故原因無(wú)法查清的情況下，交警部門(mén)未對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定。僅出據(jù)事故證明書(shū)，該證明書(shū)客觀真實(shí)，本院予以采信。司法實(shí)踐中對(duì)于機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故后，由于事故原因不清，導(dǎo)致事故責(zé)任難以劃分的，任何一方均可舉證對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)，雙方均無(wú)法舉證對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)，依據(jù)《民法通則》第4條的規(guī)定，由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。庭審中雙方也未能提供新證據(jù)，考慮本案現(xiàn)有材料對(duì)事故責(zé)任難以劃分，本院依據(jù)公平原則，綜合考慮確定事故雙方承擔(dān)同等責(zé)任，對(duì)因交通事故造成的損失各承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。某某保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)投保公司，依法先由某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照50%的比例承擔(dān)。三原告主張交通費(fèi)，但未提供合法有效的票據(jù)，本院不予支持。李某甲的車(chē)輛有損壞，保護(hù)500元為宜。付某某、宋某某、李某某的合理?yè)p失為死亡賠償金464356.40元（23217.82元X20年）、喪葬費(fèi)23258元、被扶養(yǎng)人宋某某生活費(fèi)21445.18元(17156.14元X5年/4人)、車(chē)輛損失費(fèi)500元、精神損害撫慰金30000元。以上損失合計(jì)539559.58元。某某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)110500元。某某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償214529.79元（429059.58元X50%）。付某某、宋某某、李某某自擔(dān)214529.79元（429059.58元X50%）。高某某在本案中不承擔(dān)給付義務(wù)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司于本判決生效之日立即給付原告付某某、宋某某、李某某人民幣325029.79元（110500元+214529.79元）

二、被告高某某在本案中不承擔(dān)給付義務(wù)。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2474元由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司承擔(dān)1490元，由原告付某某、宋某某、李某某承擔(dān)984元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　狄英雪

審　判　員　　姚春媛

審　判　員　　李秀梅

二〇一六年四月十九日

書(shū)　記　員　　劉佳旭

機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任糾紛