福建省南靖縣人民法院

刑事附帶民事判決書(shū)

（2014）靖刑初字第235號(hào)

公訴機(jī)關(guān)福建省南靖縣人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人劉某某，女，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民。

附帶民事訴訟原告人徐某某，女，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民。

附帶民事訴訟原告人徐某甲，女，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民。

訴訟代理人魏友展，福建悅?cè)A律師事務(wù)所律師。系附帶民事訴訟原告人劉某某、徐某某、徐某甲的訴訟代理人。

被告人余某某，男，19**年*月*日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月14日被南靖縣公安局刑事拘留，同月26日被逮捕，現(xiàn)羈押于南靖縣看守所。

附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司南靖支公司。地址：福建省漳州市南靖縣。

代表人楊某某，總經(jīng)理。

訴訟代理人林藝平，福建福建簪華律師事務(wù)所律師。

訴訟代理人陳巧妹，福建福建簪華律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

福建省南靖縣人民檢察院以靖檢訴刑訴（2014）1118號(hào)起訴書(shū)指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2014年8月26日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人劉某某、徐某某、徐某甲在本案審理期間向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后進(jìn)行合并審理，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南靖縣人民檢察院指派檢察員胡妮君出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某某、徐某某、徐某甲的訴訟代理人魏友展、附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司南靖支公司的訴訟代理人林藝平、陳巧妹、被告人余某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

福建省南靖縣人民檢察院指控，2014年6月14日4時(shí)許，被告人余某某酒后駕駛閩E×××6號(hào)小型普通客車(chē)沿山舊線由南靖縣山城鎮(zhèn)往漳州方向行駛至雁塔大橋處，于路左車(chē)道與交會(huì)方向徐某乙無(wú)證駕駛未登記的普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)受損，徐某乙當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)南靖縣公安局交通管理大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、取證核實(shí)，認(rèn)定余某某醉酒后駕車(chē)至肇事路段未靠路右側(cè)通行致事故發(fā)生，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款、第三十五條、第七十條之規(guī)定，是造成本事故的全部原因，應(yīng)負(fù)本事故的全部責(zé)任。經(jīng)福建誠(chéng)正司法鑒定所鑒定，余某某血液中乙醇含量為144mg／100ml，屬于醉酒駕駛。

案發(fā)后，被告人余某某行駛至現(xiàn)場(chǎng)附近后停車(chē)報(bào)警，并在原地等候交通警察前來(lái)處理。

針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示、宣讀了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，余某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。余某某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)附近等候交警處理，是自首，依法可以從輕處罰；屬于醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，依法應(yīng)酌情從重處罰；已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。建議對(duì)余某某在有期徒刑九個(gè)月至一年三個(gè)月的幅度內(nèi)判處刑罰。

附帶民事訴訟原告人劉某某、徐某某、徐某甲訴稱(chēng)，其因被害人徐某乙死亡造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣570910元（幣種人民幣，下同），其中喪葬費(fèi)24664元、死亡賠償金462246元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金80000元，要求被告人余某某賠償，附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司南靖支公司（以下稱(chēng)南靖保險(xiǎn)公司）在閩E×××6號(hào)小型普通客車(chē)投保的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。在訴訟過(guò)程中，因原告人與被告人余某某自行達(dá)成民事協(xié)議，余某某支付賠償款及補(bǔ)償款合計(jì)180000元，原告人變更訴求要求法院判決南靖保險(xiǎn)公司在閩E×××6號(hào)小型普通客車(chē)投保的強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告人余某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪。

南靖保險(xiǎn)公司訴訟代理人林藝平辯稱(chēng)，根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，保險(xiǎn)公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任，對(duì)于其它費(fèi)用和損失不負(fù)墊付和賠償責(zé)任，墊付之后保險(xiǎn)公司享有追償權(quán)利；死者系農(nóng)村戶口，死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入進(jìn)行計(jì)算；死者已年滿65周歲不存在誤工情況、原告人未提供交通費(fèi)用相關(guān)票據(jù)，因此誤工費(fèi)、交通費(fèi)不予賠償；因原告人在訴訟過(guò)程中與余某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議得到了賠償并撤回對(duì)余某某的訴訟請(qǐng)求，雖然對(duì)原告人與余某某家屬雙方表示18萬(wàn)元包括賠償款和補(bǔ)償款的兩份筆錄真實(shí)性沒(méi)有異議，但是否為補(bǔ)償款應(yīng)以雙方簽訂的協(xié)議書(shū)內(nèi)容為準(zhǔn)，因此保險(xiǎn)公司不應(yīng)作為被告承擔(dān)賠償責(zé)任；刑事附帶民事訴訟原告人可以訴請(qǐng)保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，但無(wú)權(quán)在刑事附帶民事訴訟中提起商業(yè)險(xiǎn)訴訟。綜上，請(qǐng)求法院駁回對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，2014年6月14日4時(shí)許，被告人余某某酒后駕駛閩E×××6號(hào)小型普通客車(chē)沿山舊線由南靖縣山城鎮(zhèn)往漳州方向行駛至雁塔大橋處，于路左車(chē)道與交會(huì)方向被害人徐某乙無(wú)證駕駛未登記的普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)受損，徐某乙（時(shí)年65周歲）當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)南靖縣公安局交通管理大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、取證核實(shí)，認(rèn)定徐某乙在事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)免負(fù)事故責(zé)任，余某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)福建誠(chéng)正司法鑒定所鑒定，余某某血液中乙醇含量為144mg／100ml，屬于醉酒駕駛。案發(fā)后，余某某駕車(chē)行駛至事故現(xiàn)場(chǎng)附近后停車(chē)報(bào)警并等候交通警察處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行。

另查明，劉某某系死者徐某乙之妻，其夫婦婚生二女徐某某和徐某甲。附帶民事訴訟原告人劉某某、徐某某、徐某甲因徐某乙死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)194289.7元，其中死亡賠償金167763元（11184.2元／年×15年）、喪葬費(fèi)24664元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)1862.7元（按7人3天計(jì)算，每天88.7元）。被告人余某某為閩E×××6號(hào)小型普通客車(chē)于2014年5月12日向南靖保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡賠償限額110000元人民幣，保險(xiǎn)期間自2014年5月26日起至2015年5月25日止。在本案審理期間，附帶民事訴訟原告人劉某某、徐某某、徐某甲與余某某自行達(dá)成民事協(xié)議，余某某賠償及補(bǔ)償給附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)180000元并取得附帶民事訴訟原告人的諒解；附帶民事訴訟原告人放棄要求余某某其他賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，另行向南靖保險(xiǎn)公司主張肇事車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。

以上事實(shí)，被告人余某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人劉某某、徐某某、李某某、余某甲的證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、福建廈貿(mào)司法鑒定中心車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書(shū)、福建誠(chéng)正司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、南靖縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、當(dāng)事人血樣提取登記表、通話清單、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及行駛證查詢結(jié)果、南靖縣公安局交通管理大隊(duì)出具的歸案說(shuō)明、被告人戶籍證明、被害人身份證明及戶口注銷(xiāo)證明、火化證明、南靖縣山城鎮(zhèn)雁塔村民委員會(huì)出具的證明、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制除投保單、道路交通事故損害賠償協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)、被告人余某某的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人余某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人余某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。余某某案發(fā)后能主動(dòng)報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)附近等候處理，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；能賠償及補(bǔ)償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解，依法可以酌情從輕處罰；余某某系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，依法應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)余某某在有期徒刑九個(gè)月至一年三個(gè)月幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議偏重，本院予以適當(dāng)調(diào)整。某某保險(xiǎn)股份有限公司南靖支公司為閩E×××6號(hào)小型普通客車(chē)承保第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求該保險(xiǎn)公司依約予以賠償?shù)恼?qǐng)求具有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)以支持，該保險(xiǎn)公司提出其不應(yīng)作為本案被告承擔(dān)賠償責(zé)任、要求法院駁回附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求的答辯意見(jiàn)不予采納。本院根據(jù)余某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第三十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人余某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2015年2月13日止）。

二、附帶民事訴訟被告人某某保險(xiǎn)股份有限公司南靖支公司應(yīng)在本判決生效后三十日內(nèi)在閩E×××6號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某某、徐某某、徐某甲經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣十一萬(wàn)元。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向福建省漳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　游　艷

人民陪審員　　王秋戀

人民陪審員　　莊藝珠

二〇一四年十一月五日

書(shū)　記　員　　肖春妮

交通肇事罪