首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 許某某詐騙一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-10-27閱讀量:(1534)
福建省漳州市薌城區(qū)人民法院
刑事判決書
(2016)閩0602刑初147號(hào)
公訴機(jī)關(guān)漳州市薌城區(qū)人民檢察院。
被告人許某某,女,19**年*月*日出生于福建省泉州市,漢族,大專文化,無(wú)固定職業(yè),家住福建省漳州市勝利西路。因涉嫌詐騙罪于2014年11月8日被刑事拘留,同年11月11日被取保候?qū)彛?015年12月18日被再次取保候?qū)彛?016年4月27日被逮捕,現(xiàn)羈押于漳州市看守所。
辯護(hù)人林某某、陳巧妹,福建簪華律師事務(wù)所律師。
漳州市薌城區(qū)人民檢察院以薌檢公刑訴(2016)96號(hào)起訴書指控被告人許某某犯詐騙罪,于2016年2月2日向本院提起公訴,本院于同日立案。因本案存在不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形,于2016年2月22日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。漳州市薌城區(qū)人民檢察院指派檢察員林運(yùn)茹出庭支持公訴,被告人許某某及其辯護(hù)人林某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
漳州市薌城區(qū)人民檢察院指控:2013年10月14日,被告人許某某在漳州市薌城區(qū)某茶樓內(nèi)向被害人楊某某謊稱投資汽車修理場(chǎng)資金不足,以虛假的投資協(xié)議書騙取被害人楊某某人民130000元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:1、書證;2、證人黃某某的證言;3、被害人楊某某的陳述;4、被告人許某某的供述與辯解;5、勘驗(yàn)檢查材料等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人許某某以非法占有為目的,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十二條的規(guī)定,在有期徒刑三年至五年的幅度內(nèi)對(duì)被告人許某某予以懲處。
被告人許某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒(méi)有異議。辯護(hù)人林某某的辯護(hù)意見(jiàn)是,被告人許某某是初犯且無(wú)前科,主觀惡意不大,還有年幼的小孩需要照顧,建議法庭從輕判處,對(duì)被告人許某某適用緩刑。
經(jīng)審理查明:2013年10月14日,被告人許某某在漳州市薌城區(qū)某茶樓內(nèi),以虛構(gòu)的投資汽車修理廠資金不足為由,用虛假的投資協(xié)議書騙取被害人楊某某人民幣130000元。2014年11月8日,被告人許某某被公安民警抓獲。
上述事實(shí),有檢察機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、被害人楊某某的陳述,證實(shí)2013年10月14日,許某某在某茶樓,向其表示因位于龍文區(qū)的汽車修理廠資金緊張需要借錢,由于許某某是在場(chǎng)的黃某某介紹認(rèn)識(shí)的,其便同意了。雙方當(dāng)場(chǎng)簽訂投資協(xié)議書后其匯給許某某人民幣130000元。但許某某至今都沒(méi)有按協(xié)議支付每月4000元的投資回報(bào),在其要求撤回投資后便不接電話,人民幣130000也沒(méi)還。經(jīng)其了解,龍文區(qū)沒(méi)有許某某說(shuō)的汽車修理廠。
2、證人黃某某的證言,證實(shí)2013年10月14日,許某某在某茶樓向楊某某借錢,其也在場(chǎng)。許某某說(shuō)錢是用于投資龍文區(qū)的汽車修理廠。他們當(dāng)場(chǎng)簽訂了投資協(xié)議后,楊某某付給許某某人民幣130000元。但過(guò)后許某某一直沒(méi)有按協(xié)議支付回報(bào),楊某某再找她,她就不出來(lái)了。
3、投資協(xié)議書,證實(shí)被告人許某某于2013年10月14日在薌城區(qū)某茶樓通過(guò)與被害人楊某某簽訂該投資協(xié)議,以“龍達(dá)汽車修理廠”資金緊張為由,由被害人楊某某向該廠投資人民幣130000元,并約定每月支付給楊某某人民幣4000元的投資回報(bào)。
4、銀行取款憑證及交易明細(xì),證實(shí)2013年10月14日,被害人楊某某從農(nóng)業(yè)銀行取款人民幣130000元后匯入被告人許某某的賬戶。
5、龍文區(qū)工商局注冊(cè)股出具的證明,證實(shí)無(wú)龍文區(qū)某汽車修理廠的企業(yè)注冊(cè)信息。
6、被告人許某某的供述,證實(shí)2013年10月14日,其在薌城區(qū)某茶樓以虛構(gòu)的龍文區(qū)“某汽車修理廠”資金緊張為由,與楊某某簽訂了投資協(xié)議,由楊某某投資人民幣130000元。在收到楊某某的資金后,其沒(méi)有按約定支付投資回報(bào),也沒(méi)有將該筆資金還給楊某某。
7、被告人許某某的戶籍信息及前科記錄查詢資料,證實(shí)被告人許某某的基本身份情況,以及其在犯罪時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡且無(wú)犯罪前科記錄。
8、歸案經(jīng)過(guò),證實(shí)被告人許某某于2014年11月8日在薌城區(qū)被民警抓獲。
以上證據(jù)能互相印證,應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人許某某指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。被告人許某某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)的事實(shí)騙取被害人楊某某人民幣130000元,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)予以追究其刑事責(zé)任。關(guān)于辯護(hù)人林某某提出的被告人許某某主觀惡意不大,建議對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn),因被告人許某某至今未將贓款歸還給被害人楊某某,無(wú)悔罪表現(xiàn),不符合法律關(guān)于適用緩刑的規(guī)定,故不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條及第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人許某某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣50000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2019年10月23日止。罰金于本判決生效后立即繳納。)
二、責(zé)令被告人許某某將未退賠的贓款人民幣130000元退賠給被害人楊某某。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向漳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 劉 穎
人民陪審員 楊連金
人民陪審員 陳安輝
二〇一六年六月十二日
書 記 員 王 芳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料