新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇市人民法院

民事判決書

（2015）阿市民初字第5468號

原告陳某良，男，19**年**月**日出生，漢族，住阿克蘇市。

委托代理人李振林，新疆民祥律師事務(wù)所律師。

被告劉某德，男，年齡不詳，漢族，住阿克蘇市。

原告陳某良訴被告劉某德民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由審判員李慧適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某良的委托代理人李振林到庭參加訴訟。被告劉某德經(jīng)本院傳票傳喚逾期未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某良訴稱：2013年1月1日，被告劉某德因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款40000元，并向原告出具借條一份，約定該款于一年內(nèi)還清，利息每萬元每月100元，逾期則按日罰金5‰計算。上述還款期限屆滿后，被告未能償還借款。原告經(jīng)多次索要，被告仍未能歸還。原告現(xiàn)訴至法院，請求依法判令被告償還借款40000元，并支付利息4800元（2013年1月1日至2013年12月31日，按年利息12%計算）及逾期付款利息19200元（2014年1月1日至2015年12月30日止，按年利率24%計算）。

被告劉某德未到庭參加訴訟亦未提交書面答辯狀。

原告為證實自己的主張向本院提交下列證據(jù)：

2013年1月1日，被告出具的借條一份，用以證明被告向原告借款40000元，雙方約定該款一年內(nèi)付清，被告同時對借款利息及逾期付款利息作出承諾的事實。被告未到庭質(zhì)證；本院對該證據(jù)的證明效力予以確認。

被告劉某德未提交證據(jù)。

本院通過對上述原、被告所提供的證據(jù)進行質(zhì)證、分析、認證后，確定以下案件事實：

2013年1月1日，被告劉某德因資金周轉(zhuǎn)困難向原告陳某良借款40000元，并向原告出具借條一份，內(nèi)書“今借陳某良現(xiàn)金40000元正，利息每萬元每月100元，一年內(nèi)還清，逾期日罰金5‰”。但上述借款期限屆滿后，被告未能按約向原告還款，原告經(jīng)多次索要無果，遂訴至本院。

本院認為：合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。本案中被告劉某德向原告陳某良借款40000元，有被告出具的借條予以證實，對該借款事實本院予以確認。該借款被告一直未能償還，實屬違約。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律諾干問題的規(guī)定，出借人與借款人既約定逾期利率，又約定違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此原告現(xiàn)要求被告償還借款40000元，并按銀行年利率12%支付自2013年1月1日至2013年12月31日期間的借款利息及按年利率24%承擔(dān)自2014年1月1日至2015年12月30日期間的逾期付款利息的請求符合雙方約定及法律規(guī)定，對該請求本院應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚逾期未到庭，理應(yīng)承擔(dān)對其不利的法律后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、第一百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律諾干問題的規(guī)定》第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告劉某德于本判決生效后五日內(nèi)向原告陳某良償還借款40000元；

二、被告劉某德于本判決生效后五日向原告陳某良支付借款利息及逾期付款利息共計24000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為兩年，從履行期間的最后一日起計算。

案件受理費1400元，已減半收取700元，由被告承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于阿克蘇地區(qū)中級人民法院。

審判員　李　慧

二〇一五年十二月九日

書記員　孟喚喚

民間借貸