李某某與楊某某民間借貸糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-10-25閱讀量:(1476)

遼寧省錦州市古塔區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)古民初字第00624號(hào)

原告李某某,男,19**年*月**日出生,漢族,個(gè)體業(yè)者,住大連市**區(qū)**街*號(hào),身份證號(hào)碼21020419**********。

委托代理人張某某,系原告李某某妻子,19**年*月*日出生,漢族,無職業(yè),住址同原告李某某,身份證號(hào)碼23118219**********。

委托代理人陳智輝,遼寧名崛律師事務(wù)所律師。

被告楊某某,女,19**年*月*日出生,漢族,無職業(yè),住錦州市**區(qū)**里**號(hào),身份證號(hào)碼21070319**********。

原告李某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案。本院于2015年9月23日立案受理后,適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人張某某、陳智輝、被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱,2015年4月17日被告向案外人門某青借款12萬元、李某杰借款4萬元,被告保證同年7月31日還清。因門某青欠原告20萬元無力償還,其與李某杰系男女朋友關(guān)系,故其二人于2015年7月20日將原告所欠的兩項(xiàng)債權(quán)轉(zhuǎn)移給原告。原告于8月10日通知被告此事,并敦促還款,但被告以種種理由推脫,故訴至法院請求判決被告向原告償還欠款16萬元。并從原告起訴之日起按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息至被告付清全部款項(xiàng)之日止。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告楊某某辯稱,我最開始認(rèn)識(shí)門某青其本人是某昌貸款公司的經(jīng)理,我生意周轉(zhuǎn)不開就到該公司借款,我是他的客戶,后來因到期我無法還款,門某青幫我墊付并收取了部分手續(xù)費(fèi)。門某青離開公司,自己從事信用卡墊還業(yè)務(wù),在此期間我曾多次找門某青借款,幾千元、上萬元左右都有,轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金支取都有過,沒有簽訂過借款合同,也沒有寫過借條,我也說不清具體借款數(shù)額。認(rèn)識(shí)李某杰是通過門某青介紹,他說李某杰是富婆,資金不夠可以管她借周轉(zhuǎn),我就先后幾次也向她借款,欠她大概3萬元,1萬元利息,但我認(rèn)可欠她4萬元,我們也沒有簽訂過借款合同。原告持有的我簽字的欠條簽字內(nèi)容是我本人書寫,但是在脅迫下所寫,故不應(yīng)發(fā)生效力。2015年4月17日,李某杰帶著一些社會(huì)人到我工作的燒烤店里鬧事,說我用門某青的錢這么久,加上利息應(yīng)該有12萬,所以就讓我寫了兩張借條,還讓我寫上7月31日還完。因?yàn)槲覍?shí)際確實(shí)欠錢,所以我沒有報(bào)警,而且在燒烤店包房商談的,所以沒有攝像頭。雖然我不知道具體欠款數(shù)額,但是我估算大概欠欠門某青4-5萬元,沒有他們所說那么多錢。

經(jīng)審理查明,2015年4月17日楊某某給李某杰、門某青出具借條,內(nèi)容為“今有楊某某向門某青借拾貳萬元整借款人楊某某(含捺?。?rdquo;、“今有楊某某向李某杰借肆萬元整借款人楊某某(含捺?。?rdquo;、同日被告向李某杰出具保證書“從4月17日-7月31日止,全部還完楊某某2015.4.17”。2015年1月11日門某青給原告出具借條,內(nèi)容為“今有門某青向李某某借款人民幣貳拾萬圓(200000)借款人:門某青(含捺?。?1070419790********”。2015年7月20日,門某青、李某杰給原告出具“債權(quán)轉(zhuǎn)讓委托書”,內(nèi)容為“茲委托李某某代我將所持有楊某某的債權(quán)直接轉(zhuǎn)讓給李某某,由李某某負(fù)責(zé)將我2015年4月17日與楊某某發(fā)生的個(gè)人所欠款項(xiàng)共計(jì)120000元(大寫拾貳萬元整)支付給李某某,由此產(chǎn)生的一切經(jīng)濟(jì)責(zé)任和法律責(zé)任后果均由我承擔(dān),與李某某無關(guān)。委托人:門某青被委托人:李某某”,另一張由李某杰所簽字捺印的“債權(quán)轉(zhuǎn)讓委托書”內(nèi)容與此相同,轉(zhuǎn)讓債權(quán)數(shù)額為4萬元。2015年9月23日、26日原告電話告知被告,門某青、李某杰已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給其享有。在案件審理過程中,原被告均表示門某青、李某杰是男女朋友關(guān)系,現(xiàn)二人均無法聯(lián)絡(luò)上他們。

本院所確認(rèn)的上述事實(shí),有原告提供的借條、債權(quán)轉(zhuǎn)讓委托書以及原被告陳述筆錄在案為憑,這些證明材料已經(jīng)開庭對(duì)質(zhì)及本院的審查,可以采信。

本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,除依法律規(guī)定、當(dāng)事人約定等不得轉(zhuǎn)讓情形外,債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。原告主張案外人門某青、李某杰將對(duì)被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告,為此提供了債權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)、門某青、李某杰與被告的借條,并已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜告知被告,故原告要求被告返還欠款共計(jì)16萬元的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張起訴至款項(xiàng)付清之日的利息,因雙方對(duì)逾期利率未作約定,原告對(duì)此予以主張,根據(jù)法律規(guī)定可按照年利率6%計(jì)算。被告對(duì)欠條數(shù)額予以否認(rèn)并表示欠條是受到脅迫所寫,鑒于被告對(duì)債務(wù)具體數(shù)額自己表示無法說清,主張欠條是受到脅迫所簽未能提供證據(jù),故對(duì)抗辯觀點(diǎn)不予采納。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

被告楊某某于本判決生效之日十日內(nèi)給付原告李某某欠款共計(jì)16萬元及利息(按照年利率6%計(jì)算,自2015年9月23日至欠款結(jié)清之日)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3500元,減半收取1750元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

代理審判員 趙 薇

二〇一五年十一月三日

書 記 員 陳珊珊

借貸糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)