河南省鄲城縣人民法院

民事判決書

（2015）鄲民初字第769號(hào)

原告喬傳某，男，生于19**年，漢族。

被告李西某，男，生于19**年，漢族。

委托代理人王其煜，鄲城縣法律援助中心指派律師。

原告喬傳某與被告李西某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告喬傳某，被告李西某及其委托代理人王其煜到庭參加了訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2015年3月8日，被告李西某將原告種在自己耕地周邊的小楊樹砍掉17棵，3月15日又將原告2008年所種楊樹砍掉15棵，今年所種桐樹砍掉3棵，已構(gòu)成對(duì)原告的侵權(quán)，為此特訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告停止侵權(quán)，賠償原告損失10000元。

被告辨稱，我并沒有砍伐原告的樹木，原告所訴不實(shí)，應(yīng)予以駁回。

經(jīng)審理查明，原告所訴樹木被人砍伐屬實(shí)，但原告并沒有向本院提供出相應(yīng)證據(jù)以證明其樹木被砍伐系何人所為。

本院認(rèn)為，雖然原告喬傳某訴訟來院提出被告李西某砍伐原告樹木給原告造成損失而要求予以賠償，但被告李西某對(duì)此予以否認(rèn)，原告喬傳某也未向本院提供出相應(yīng)證據(jù)以證明其樹木被砍系被告李西某所為，對(duì)于原告訴請(qǐng)，本院不予支持，現(xiàn)依照《中華人民共和國民法通則》第117條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告喬傳某在本案中的訴訟請(qǐng)求。

本案訴訟費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在自接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本案遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　華

二〇一五年六月二十九日

書記員　田智廣

財(cái)產(chǎn)  損害賠償