福建省沙縣人民法院

民事判決書(shū)

（2014）沙民初字第328號(hào)

原告陳某某，男，19**年*月*日出生，漢族。

委托代理人傅發(fā)彪，福建閩中律師事務(wù)所律師。

被告三明市某某汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，住所地三明市沙縣洋坊汽車(chē)城*號(hào)樓*號(hào)店。

法定代表人鄧某某，總經(jīng)理。

原告陳某某與被告三明市某某汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人傅發(fā)彪，被告三明市某某汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司的法定代表人鄧某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2012年11月30日，由于原告的操作失誤，原告誤從其在中國(guó)建設(shè)銀行三明分行沙縣支行開(kāi)立的帳號(hào)5324580016703***的賬戶向被告在中國(guó)建設(shè)銀行三明分行開(kāi)立的帳號(hào)為35001647707052505***的帳戶劃入了人民幣40萬(wàn)元。事后，原告經(jīng)向被告催還該款項(xiàng)未果。原告認(rèn)為，原告和被告公司沒(méi)有發(fā)生過(guò)任何經(jīng)濟(jì)往來(lái)，也不存在任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系；被告根本沒(méi)有占有該款項(xiàng)的合法根據(jù)，其獲取此利益無(wú)法律上的依據(jù)，已經(jīng)給原告造成了損失，因此，被告占有的該款項(xiàng)依法應(yīng)屬于不當(dāng)?shù)美?。為此要求?、被告返還原告不當(dāng)?shù)美?0萬(wàn)元并支付自2012年11月30日起至履行之日止按中國(guó)建設(shè)銀行購(gòu)車(chē)貸款利率計(jì)算的利息（計(jì)至2013年11月29日的利息為26000元）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告辯稱，卡號(hào)5324580016703***的信用卡于2012年11月30日在其POS機(jī)上刷卡40萬(wàn)元屬實(shí)，但原告刷卡時(shí)即辦理了信用卡分期還款，同時(shí)還指定被告將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入游某某的建行1873009980110116***帳戶（其中扣除費(fèi)用500元）。2012年12月3日，原告刷卡的40萬(wàn)元到帳后，被告從中扣除了費(fèi)用500元，剩余的399500元即按原告指定轉(zhuǎn)入游某某的銀行帳戶。被告沒(méi)有獲得原告的不當(dāng)利益，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，原告陳某某在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司沙縣支行辦理了卡號(hào)為5324580016703***的信用卡，信用額度50000元。該信用卡臨時(shí)增加信用額度后，于2012年11月30日借用配置在被告三明市某某汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司使用的POS機(jī)刷卡并專(zhuān)項(xiàng)分期消費(fèi)40萬(wàn)元（商品總額40萬(wàn)元、分36期每期還款11111.11元、銀行于首期還款時(shí)1次性收取分期付款手續(xù)費(fèi)43200元，第1期到期還款日為2013年1月1日并應(yīng)還給銀行54311.11元），刷卡人同時(shí)指定被告將該款轉(zhuǎn)帳至游某某銀行帳號(hào)1873009980110116***的帳戶，并支付被告費(fèi)用500元。2013年12月3日，被告收到銀行支付的原告刷卡消費(fèi)款40萬(wàn)元后，扣除費(fèi)用500元，余款399500元按原告指定的收款帳戶，轉(zhuǎn)帳至游某某的銀行帳戶（帳號(hào)1873009980110116****）。

上述事實(shí)，有原告提供的龍卡信用卡對(duì)賬單、卡流水信息、信用卡及其申領(lǐng)表；被告提供POS機(jī)刷卡消費(fèi)的《商戶存根》、《轉(zhuǎn)款單》、中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單，證人史文芳、劉曉紅的證言；以及出庭當(dāng)事人的陳述等證實(shí)。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：被告是否支付原告信用卡消費(fèi)款。對(duì)此本院予以分析認(rèn)定。

原告認(rèn)為，被告未支付給原告信用卡消費(fèi)款。1、原告于2012年11月30日自已持信用卡到被告POS機(jī)刷卡分期消費(fèi)40萬(wàn)元，但沒(méi)有在POS機(jī)打印出來(lái)的商戶憑條上簽名，也沒(méi)有在被告的《轉(zhuǎn)款單》上簽名，原告沒(méi)有指定游某某的銀行帳戶為收款帳戶，被告的轉(zhuǎn)帳行為與原告無(wú)關(guān)、也與本案無(wú)關(guān)。2、其信用卡刷卡分期消費(fèi)后，已經(jīng)償還銀行部分分期付款，至2013年下半年起未再還款。3、對(duì)于被告提供POS機(jī)刷卡消費(fèi)的《商戶存根》、《轉(zhuǎn)款單》不是原告的簽名；對(duì)于證人史文芳證言“其系銀行的業(yè)務(wù)員，當(dāng)事人在異地購(gòu)?fù)贶?chē)要求辦理信用卡分期消費(fèi)業(yè)務(wù)，信用卡是原告陳某某交給其兒媳周敏去刷的，刷卡《商戶存根》和《轉(zhuǎn)款單》上原告名字是其代簽的，刷卡消費(fèi)款指定被告轉(zhuǎn)給其母親游某某帳號(hào)1873009980110116319的銀行帳戶為收款帳戶，500元是給被告的手續(xù)費(fèi)用”，證人劉曉紅證言“自己是被告的財(cái)務(wù)人員，被告用于刷卡的POS機(jī)存放在銀行，當(dāng)時(shí)，銀行業(yè)務(wù)員史文芳帶一個(gè)人過(guò)來(lái)辦理轉(zhuǎn)款，并提供了陳某某的身份證復(fù)印件、刷卡消費(fèi)憑證、轉(zhuǎn)款單”，其中刷卡分期消費(fèi)40萬(wàn)元屬實(shí)，其他證言的真實(shí)性無(wú)法確定。對(duì)被告提供的網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)款回單，與本案無(wú)關(guān)。以上證據(jù)，不能證明被告已經(jīng)將款支付給原告。

被告認(rèn)為，原告在其POS機(jī)刷卡分期消費(fèi)40萬(wàn)元，已經(jīng)轉(zhuǎn)帳至原告指定的銀行收款帳戶（帳號(hào)1873009980110116****、戶名游某某）。并提供原告的身份證復(fù)印件，刷卡《商戶存根》和《轉(zhuǎn)款單》，網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)款回單，證人史文芳、劉曉紅的證言，以此證明：原告信用卡在被告POS機(jī)刷卡分期消費(fèi)款，已經(jīng)轉(zhuǎn)帳至刷卡人指定的銀行帳戶。

本院認(rèn)為，原告在法庭上陳述“自己持卡在被告POS機(jī)刷卡消費(fèi)”與“沒(méi)有在POS機(jī)打印出來(lái)的商戶憑條上簽名”之間存在矛盾，不符合交易習(xí)慣，且未提供證據(jù)證實(shí)，對(duì)于原告自己持卡在被告POS機(jī)刷卡消費(fèi)的陳述，本院不予采信。被告提供的原告身份證復(fù)印件，刷卡《商戶存根》和《轉(zhuǎn)款單》，證人史文芳、劉曉紅的證言，能夠證實(shí)：原告將信用卡交給他人刷卡消費(fèi)。原告授權(quán)他人在被告POS機(jī)刷卡消費(fèi)的行為，與原告陳述“其信用卡在被告POS機(jī)刷卡分36期消費(fèi)40萬(wàn)元，已經(jīng)償還銀行部分分期款”相互印證，故刷卡人要求被告轉(zhuǎn)款至指定銀行帳戶的行為，對(duì)被告來(lái)說(shuō)屬于表見(jiàn)代理，該行為后果應(yīng)由原告承擔(dān)。即認(rèn)定：原告授權(quán)他人持有原告的信用卡，于2012年11月30日借用配置在被告使用的POS機(jī)刷卡專(zhuān)項(xiàng)分期消費(fèi)40萬(wàn)元，并指定被告轉(zhuǎn)款至游某某的銀行帳戶（帳號(hào)1873009980110116319）。被告提供的《轉(zhuǎn)款單》、《網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)款回單》能夠證實(shí)：被告已經(jīng)按照原告的指定，將原告的信用卡消費(fèi)款，轉(zhuǎn)至原告指定的銀行收款帳戶。原告關(guān)于“沒(méi)有收到被告轉(zhuǎn)來(lái)的信用卡消費(fèi)款”的辯解，不能成立。

綜上所述，本院認(rèn)為，原告臨時(shí)調(diào)高信用卡額度并借用被告的POS機(jī)刷卡專(zhuān)項(xiàng)分期消費(fèi)40萬(wàn)元，被告收到原告的信用卡刷卡消費(fèi)款后，已轉(zhuǎn)帳至原告指定的收款帳戶，被告沒(méi)有獲得原告的不當(dāng)利益。原告的主張，與事實(shí)不符合，本院依法予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)7690元，由原告陳某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省三明市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　樂(lè)水坤

代理審判員　　黃艷華

人民陪審員　　林　紅

二〇一四年三月十一日

書(shū)　記　員　　李冰倩

不當(dāng)?shù)美m紛