江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）蘇1302民初字第135號

原告許某。

委托代理人劉波、孫永亮，江蘇鐘吾律師事務(wù)所律師。

被告趙某。

被告馬某某。

原告許某訴被告趙某、馬某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員鄒志敏適用簡易程序，于2016年3月25日公開開庭進行了審理。庭前，原告申請撤回對被告馬某某的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以準許。原告許某委托代理人劉波、被告趙某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告許某訴稱：2015年5月21日7時40分，原告許某駕駛二輪摩托車與被告趙某駕駛的摩托車相撞，致原告受傷，車輛受損。本起事故經(jīng)宿遷市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊處理，認定趙某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至宿遷市鐘吾醫(yī)院救治，住院治療26天，被告未支付醫(yī)療費。現(xiàn)為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院要求被告賠償營養(yǎng)費600元、住院伙食補助費468元、交通費260元、護理費6108元、傷殘賠償金223038元、精神撫慰金10000元、財產(chǎn)損失3100元、鑒定費2120元、評估費200元，合計245874元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費。

被告趙某辯稱：對事故事實及認定沒有異議。涉案車輛是從修理摩托車地方購買。對原告主張各項損失沒有異議，但沒有能力賠償。

經(jīng)審理查明：2015年5月21日7時40分，原告許某駕駛蘇N×××××二輪摩托車沿宿遷市區(qū)富民大道由北向南行駛至10KV富準線045號電線桿處時，與由南向北行駛的被告趙某駕駛的蘇N×××××二輪摩托車在道路西側(cè)相撞，致車輛受損，許某、趙某受傷。本起事故經(jīng)宿遷市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊處理，認定趙某承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，許某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至宿遷市鐘吾醫(yī)院救治，并于2015年6月16日出院。蘇N×××××二輪摩托車未依法投保交強險。

審理中，原告申請對其傷情進行鑒定，經(jīng)本院委托，宿遷市泗洪縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2016年2月15日出具鑒定意見書，認為許某因交通事故多發(fā)傷，其脾破裂切除，已構(gòu)成交損八級傷殘，建議其誤工、護理、營養(yǎng)期限傷后累計分別為150天、60天、60天為宜?，F(xiàn)原被告就賠償事宜協(xié)商未果，故而成訟。

另查明，2015年江蘇省城鎮(zhèn)常住居民可支配收入為37173元。

以上事實有事故認定書、住院病案、鑒定意見書、評估報告、鑒定費發(fā)票、失地證明、工傷認定書及當事人陳述在卷佐證，本院予以認定。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告許某與被告趙某發(fā)生交通事故致原告受傷，由此產(chǎn)生的合理費用應(yīng)予賠償。結(jié)合事故認定書，被告趙某承擔(dān)本起事故的全部賠償責(zé)任。

關(guān)于原告許某本起事故造成的合理損失，本院依法認定如下：

1、營養(yǎng)費，結(jié)合鑒定意見書及原告?zhèn)椋嬷鲝垹I養(yǎng)費600元（10元／天＊60天），本院予以支持；

2、住院伙食補助費，原告住院治療26天，原告主張住院伙食補助費468元（18元／天＊26天），本院予以照準；

3、交通費，結(jié)合原告住院情況，本院酌定交通費260元；

4、護理費，原告未提供護理人員收入及因本起事故收入減少的證據(jù)，根據(jù)原告居住情況，本院酌定護理費標準80元／天，結(jié)合鑒定意見書，本院支持護理費4800元（80元／天＊60天）；

5、傷殘賠償金，原告提供的工傷認定能夠證明原告收入來源于城鎮(zhèn)，結(jié)合失地證明及鑒定意見書，原告主張傷殘賠償金223038元（37173元／年＊20年＊0.3），本院予以支持；

6、精神撫慰金，結(jié)合事故責(zé)任劃分及原告?zhèn)椋嬷鲝埦駬嵛拷?0000元，本院予以支持；

7、財產(chǎn)損失3100元，原告提供的車輛評估報告能夠證明原告車輛損失，本院予以確認。

上述費用合計242266元，應(yīng)由被告趙某承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許某242266元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1328元，減半664收取，鑒定費2120元，評估費200元，合計2984元，由被告趙某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院。同時向該院預(yù)交上訴案件受理費。

代理審判員　　鄒志敏

二〇一六年四月六日

書　記　員　　張秀玲

交通事故責(zé)任糾紛