江蘇省宿遷市宿豫區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）宿豫民初字第0773號

原告陳某某，居民。

委托代理人劉波，江蘇鐘吾律師事務(wù)所律師。

被告趙某某，居民。

被告范某某，居民。

被告某某保險股份有限公司膠州中心支公司（下稱保險公司），住所地：山東省青島市膠州市鄭州東路*號。

原告陳某某訴被告趙某某、范某某、保險公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李志華適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告陳某某的委托代理人劉波、被告趙某某、范某某到庭參加訴訟。被告保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向本院起訴，請求判令被告給付醫(yī)療費等各項損失合計44451.44元。

被告趙某某辯稱，事故發(fā)生屬實，責(zé)任認定無異議，我承擔(dān)我應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，我的修車費用和停車、拖車費請求一并處理。

被告范某某辯稱，事故發(fā)生屬實，責(zé)任認定無異議。

被告保險公司未作答辯。

經(jīng)審理查明，2013年10月21日12時40分，在S49高速宿遷北出口西500米“十”字型交叉路口處，發(fā)生趙某某駕駛魯B×××××號小型橋車由東向西行駛時，與由南向北行駛陳某某駕駛的蘇N×××××號普通二輪摩托車相撞，致使陳某某受傷及二車不同程度損壞的事故。此事故經(jīng)交警部門認定：趙某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；陳某某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往宿遷市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右側(cè)脛腓骨粉碎性骨折等，住院治療28天，共花去醫(yī)療費51467.44元。雙方因賠償問題協(xié)商未果，因而成訴。

另查明，肇事車輛魯B×××××號小型橋車在被告保險公司投保了交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告與被告趙某某、范某某達成調(diào)解協(xié)議。原告表示本次訴訟只處理交強險部分。

以上事實，有交通事故認定書、醫(yī)療發(fā)票、出院記錄等證據(jù)予以證實，本院予以認定。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，因趙某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，故應(yīng)由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于誤工費，因原告陳某某有固定工作，故誤工費按照其實際減少的收入計算。關(guān)于護理費，按照護工標準60元／天計算。原告陳某某主張的各項費用中，符合法律規(guī)定部分本院予以支持（賠償明細附后）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告某某保險股份有限公司膠州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費等各項損失合計23480元。

如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院。同時向該院預(yù)交上訴案件受理費400元（直接至江蘇省宿遷市中級人民法院立案庭繳納）。

代理審判員　　李志華

二〇一四年五月二十四日

書　記　員　　楊園園

交通事故責(zé)任糾紛