廖玉某、郭麗某等與黃雅某委托合同糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-10-20閱讀量:(1790)

福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院

民事判決書

(2016)閩0802民初2437號(hào)

原告廖玉某,女,19**年*月*日出生,漢族,居民,住龍巖市新羅區(qū)。

原告郭麗某,女,19**年*月*日出生,漢族,居民,住龍巖市新羅區(qū)。

原告黃焱某,女,20**年*月*日出生,漢族,居民,住龍巖市新羅區(qū)。

法定代理人郭麗某(系原告黃焱某母親),系本案原告。

三原告共同委托代理人謝金旺,福建正廉律師事務(wù)所律師

被告黃雅某,女,19**年*月*日出生,漢族,居民,住龍巖市新羅區(qū)。

委托代理人張峰、廖永紅,福建歐頓律師事務(wù)所律師

第三人黃某玲,女,19**年*月*日出生,漢族,居民,住龍巖市新羅區(qū)。

第三人黃某平,女,19**年*月*日出生,漢族,居民,住龍巖市新羅區(qū)。

第三人黃某芳,女,19**年*月*日出生,漢族,居民,住龍巖市新羅區(qū)。

第三人黃某珠,女,19**年*月*日出生,漢族,居民,住龍巖市新羅區(qū)。

第三人共同委托代理人吳冬華,福建力涵律師事務(wù)所律師。

原告廖玉某、郭麗某、黃焱某與被告黃雅某、第三人黃某玲、黃某平、黃某芳、黃某珠委托合同糾紛一案,本院于2016年4月7日立案受理后,依法由審判員盧偉湘適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖玉某、郭麗某及三原告共同委托代理人謝金旺,被告黃雅某的委托代理人張峰,第三人黃某玲、黃某平、黃某芳、黃某珠的共同委托代理人吳冬華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告廖玉某、郭麗某、黃焱某訴稱,被告黃雅某為原告廖玉某的幺女,原告黃焱某的姑姑。2015年4月,原告郭麗某的丈夫黃某德因突發(fā)腦溢血住院搶救,在醫(yī)院治療及處理喪事期間,委托被告黃雅某管理賬目。經(jīng)結(jié)算,交付給被告的金額合計(jì)為125,011元(含賣房尾款80,000元、廖玉某的架空層分紅5,161元、黃某德公司捐款17,850元、廖玉某銀行卡被取22,000元),扣除醫(yī)療費(fèi)等支出35,483.58元,還剩余89,849元。黃德新去世后不久,原告黃焱某的爺爺也因病去世。該筆款項(xiàng)按法定繼承分配,三原告應(yīng)得35,564.5元。原告多次要求被告返還,被告以各種理由推諉拖延。新羅區(qū)南城司法所通知被告前往司法調(diào)解,被告也拒不調(diào)解。為此,原告訴請(qǐng)法院判令被告黃雅某返還原告35,564.5元。

被告黃雅某辯稱:黃某德在生病時(shí)候,其單位捐款17,850元,已經(jīng)全部用于黃某德治療。廖玉某銀行卡22,000元以及架空層分紅5161元,被告黃雅某均有收到,這筆資金部分用于黃某德的治療,剩余的款項(xiàng)9,527.42元被告將通過法院返還給廖玉某。另外80,000元是黃振某賣房的尾款,本案是委托合同糾紛,因此該80,000元與本案無(wú)關(guān),且大部分都已用于黃振某的治療及喪葬事宜。

第三人黃某玲、黃某平、黃某芳、黃某珠辯稱:一、原告認(rèn)為賣房尾款80,000元屬于黃某德所有,但原告提供的證據(jù)并不能證明位于龍巖市新羅區(qū)***路**號(hào)*幢***的房產(chǎn)為黃某德、郭麗某所有,而根據(jù)被告黃雅某提交房屋所有權(quán)登記信息可以看出該房屋的原權(quán)利人為黃振某,購(gòu)房人李某貞支付的房款80,000元屬于黃振某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),且該款在黃振某住院、去世期間支出53,015.45元,剩余26,984.55元屬于黃振某的個(gè)人遺產(chǎn),該款應(yīng)按法定繼承由黃振某五個(gè)女兒及孫女黃焱某平均分配每人分得4,497元,與原告廖玉某、郭麗某無(wú)關(guān),應(yīng)不屬于本案的審理范圍。二、黃某德醫(yī)療費(fèi)等支出35,483.58元本案各當(dāng)事人均無(wú)異議,第三人認(rèn)為黃某德公司捐款17,850元首先應(yīng)用于黃某德的醫(yī)療費(fèi),扣除后還有17,633.58元從廖玉某的架空層分紅5,161元、廖玉某銀行卡取款22,000元中支出,最后剩余9,527.42元應(yīng)返還給廖玉某個(gè)人,與原告黃焱某、郭麗某無(wú)關(guān)。三、三原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù),懇請(qǐng)法庭依法查明本案事實(shí),駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明,原告郭麗某系黃某德妻子,黃振某系黃某德父親,廖玉某系黃某德母親,廖玉某與黃振某共生育五女一子,即被告黃雅某和第三人黃某玲、黃某平、黃某芳、黃某珠以及黃某德,廖玉某和黃振某于2011年經(jīng)本院判決離婚。2015年4月30日,黃某德因病去世,在黃某德住院期間,其治病的款項(xiàng)黃某德家人委托被告進(jìn)行管理使用。黃某德治病收到的款項(xiàng)共計(jì)125,011元,包括:1、出售位于龍巖市新羅區(qū)***路**號(hào)*幢***的房產(chǎn)的賣房尾款80,000元(由購(gòu)房人李某貞分別于2015年4月11日支付至被告賬戶50,000元,于2015年4月12日支付至被告賬戶30,000元);2、黃某德工作的公司捐款17,850元;3、廖玉某的架空層分紅款5,161元、廖玉某銀行卡存款22,000元(廖玉某明確表示該款系用于黃某德治療使用)。黃某德住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)35,483.58元,剩余款項(xiàng)為89,527.42元。2015年10月,黃振某生病住院,后黃振某于2015年11月去世。

另查明,2008年5月25日,黃某德、黃振某簽訂《析產(chǎn)書》一份,內(nèi)容為:新陂村民黃振某有房產(chǎn)432.19㎡,經(jīng)家庭討論同意按以下方案進(jìn)行分配,兒子黃某德282.199㎡,余下150㎡歸黃根某本人所有,貨幣分割黃某德505785.9,黃振某268853.9。2008年5月25日、26日,黃某德、黃振某作為被拆遷人與龍巖市新羅區(qū)城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局、龍巖市順達(dá)拆遷有限公司簽訂《龍巖市城市房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》,被拆遷人可獲得位于南城**小區(qū)*棟*室、*棟*室、*棟*室、高層*號(hào)樓*室。2010年4月16日,黃某德、原告郭麗某(甲方)與李某貞(乙方)簽訂《房地產(chǎn)買賣協(xié)議》一份,約定:甲方將位于龍巖市新羅區(qū)南城新陂社區(qū)安置房D棟402室以538000元的價(jià)格出售給乙方…乙方應(yīng)于甲方交付房產(chǎn)證、土地證并協(xié)助乙方辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)后支付甲方購(gòu)房尾款88,000元。2015年7月9日,原告協(xié)助李某貞、劉萍辦理了上述房產(chǎn)的過戶手續(xù)(個(gè)人房屋所有權(quán)登記住息查詢結(jié)果顯示過戶前該房產(chǎn)的原權(quán)利人為黃振某)。

上述事實(shí),有原告提供的被告黃雅某書寫費(fèi)用支出明細(xì)單一份、城市房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議二份、房屋拆遷補(bǔ)償結(jié)算單二份、析產(chǎn)書、房地產(chǎn)買賣協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬流水、廖玉某賬戶存款明細(xì)賬、現(xiàn)金支票憑證、領(lǐng)款單、戶口簿各一份,被告提供的個(gè)人房屋所有權(quán)登記信息查詢結(jié)果二份,以及原、被告當(dāng)庭陳述在案佐證。

本院認(rèn)為,因黃某德身患××,包括原告在內(nèi)的黃某德家人委托被告管理黃某德治病的款項(xiàng),經(jīng)確認(rèn)被告共收到的款項(xiàng)為125,011元,扣除黃某德治病費(fèi)用35,483.58元,剩余款項(xiàng)為89,527.42元。因125,011元中,包含了黃某德公司的捐款17,850元、原告廖玉某的27,161元以及80,000元售房尾款,首先黃某德公司捐款17,850元應(yīng)優(yōu)先用于黃某德的治療之用,其次原告廖玉某的27,161元因廖玉某在庭審中明確表示其拿出該款的目的是為了治療黃某德,因此黃某德治病的費(fèi)用35,483.58元應(yīng)先從上述45,011元中支出,尚余9,527.42元,被告表示同意通過法院將該款返還原告廖玉某,該款被告應(yīng)返還廖玉某。因原、被告對(duì)出售的位于龍巖市新羅區(qū)南城新陂社區(qū)安置房D棟402室房產(chǎn)權(quán)屬存在很大爭(zhēng)議,本案屬于委托合同關(guān)系,對(duì)于確定上述房產(chǎn)原權(quán)利人屬另一法律關(guān)系,因此售房尾款80,000元的歸屬,原告應(yīng)另案主張。原告的訴請(qǐng)部分有理,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百九十六條、第三百九十九條、第四百零一條之規(guī)定,判決如下:

一、被告黃雅某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告廖玉某9,527.42元。

二、駁回原告廖玉某的其他訴訟請(qǐng)求。

三、駁回原告郭麗某、黃焱某的訴訟請(qǐng)求。

如果未按指定的期間履行上述給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)689元、減半收取為344.5元,由原告廖玉某、郭麗某、黃焱某負(fù)擔(dān)254.5元,由被告黃雅某負(fù)擔(dān)90元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于龍巖市中級(jí)人民法院。

審 判 員 盧偉湘

二〇一六年七月六日

代理書記員 段林杏

委托合同  合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)