來(lái)賓市興賓區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）興民初字第3205號(hào)

原告李某某，學(xué)生。

法定代理人沈某某（系原告李某某之母），19**年*月*日出生，壯族，住廣西來(lái)賓市興賓區(qū)石陵鎮(zhèn)華僑場(chǎng)部。身份證號(hào)碼：45222619760421***。

原告沈某某。

委托代理人楊大寶，廣西天際律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)委托代理。

被告李某某（系原告李某某的爺爺），農(nóng)民。

被告甘某某（系原告李某某的奶奶），農(nóng)民。

二被告共同委托代理人李國(guó)華。特別授權(quán)委托代理。

原告李某某、沈某某訴被告李某某、甘某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年10月22日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托代理人楊大寶和被告共同委托代理人李國(guó)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某、沈某某訴稱，原告李某某系石陵鎮(zhèn)中心小學(xué)的在校學(xué)生，2012年11月26日原告李某某的父親意外身故，其所在單位興賓區(qū)石陵鎮(zhèn)中學(xué)按照政策給予了原告共計(jì)撫恤金30000元，該款本來(lái)是存在信用社原告的母親（沈某某）名下，不久，被告聲稱自己需要錢用，于是，原告的母親即把存折給被告，并講了密碼讓被告自己去領(lǐng)錢，不料被告竟把該撫恤金全部取出來(lái)后，以自己的名字重新開設(shè)賬戶，把該款轉(zhuǎn)存為固定期限方式的存款，致使原告需要生活日常開支時(shí)沒有辦法使用該撫恤金；原告多次和被告協(xié)商，被告均以種種理由拒絕。原告認(rèn)為，撫恤金是對(duì)死者直系親屬（配偶、父母、子女）的精神以及生活補(bǔ)助，特別是對(duì)于未成年的原告李某某和沒有正式工作的原告沈某某更是如此；被告未經(jīng)原告同意，把該撫恤金全部取出來(lái)轉(zhuǎn)存為固定期限方式的存款，致使原告生活費(fèi)用沒有著落，影響了原告的生活，侵犯了原告的合法權(quán)益，因原告系未成年人，根據(jù)我國(guó)《民法通則》“第十二條：十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)；其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不滿十周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)”，原告的利益權(quán)利應(yīng)由其母親代為行使。而有工資收入的兩被告還有兒子贍養(yǎng)，且還有每年差不多10000元的門面收入，原告認(rèn)為，該30000元撫恤金各分割5000元給兩被告合情合理合法，但兩被告不愿意協(xié)商處理此事，損害了兩原告的合法權(quán)益。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求在撫恤金30000元里面分割15000元給原告李某某，分割10000元給原告沈某某，分割2500元給被告李某某，分割2500元給被告甘某某，且本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。

被告李某某、甘某某共同辯稱，這30000元撫恤金現(xiàn)在確實(shí)在被告李某某存折名下，當(dāng)時(shí)原告李某某的父親不幸逝世后，家里就開了會(huì)，同意這30000元由李某某保管給李某某讀書使用，現(xiàn)在原告沈某某和被告關(guān)系鬧僵了，才造成這種結(jié)果。對(duì)于原告沈某某的要求，二被告不同意，二被告認(rèn)為這30000元撫恤金應(yīng)該4人平分。依法由法院判決，早日解決此事。

經(jīng)審理查明，2012年11月26日，原告李某某的父親李某不幸逝世，興賓區(qū)石陵鎮(zhèn)中學(xué)（李某生前單位）按照政策共給予李某家屬共計(jì)30000元撫恤金，該款項(xiàng)最初存放于原告沈某某（系李某生前之妻）存折名下，幾經(jīng)周折后，該款項(xiàng)現(xiàn)存于被告李某某（系李某生前之父）存折名下。2015年原告李某某和原告沈某某以需要使用該撫恤金為由與被告李某某、被告甘某某（系李某生前之母）協(xié)商處理?yè)嵝艚鸬姆指顔栴}，二原告與二被告經(jīng)多次協(xié)商均無(wú)法達(dá)成一致，二原告遂于2015年10月22日以二被告侵犯其合法權(quán)益為由訴至本院，要求本院全部支持其訴訟請(qǐng)求。

以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、原告提供的原告戶口簿復(fù)印件，津貼標(biāo)準(zhǔn)提高花名冊(cè)，機(jī)關(guān)、事業(yè)單位在編人員遺囑生活補(bǔ)助審批表，活期存款歷史明細(xì)查詢及本院庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，撫恤金是死者死亡后，有關(guān)單位發(fā)給死者親屬的費(fèi)用，用以優(yōu)撫、救濟(jì)死者家屬，特別是用來(lái)優(yōu)撫那些依靠死者生活的未成年和喪失勞動(dòng)能力的親屬。這種撫恤金是發(fā)放給死亡職工的直系親屬的，因此，撫恤金屬于直系親屬的財(cái)產(chǎn)，而不屬于死者的遺產(chǎn)。雖目前并未有相關(guān)的法律予以規(guī)定如何分割撫恤金的問題，但從公平合理、誠(chéng)信原則及社會(huì)和諧穩(wěn)定等因素予以考慮，本院認(rèn)為可以參照法定繼承的辦法分割撫恤金，即配偶、父母與子女作為第一順序受益人，原則上給予均等分割。本案中，李某不幸逝世后，其生前單位興賓區(qū)石陵鎮(zhèn)中學(xué)共計(jì)給予其家屬共計(jì)30000元撫恤金，現(xiàn)該款項(xiàng)存放于被告李某某名下。本院認(rèn)為該30000元撫恤金應(yīng)參照國(guó)家有關(guān)繼承的相關(guān)規(guī)定予以分割，即二原告與二被告平分該款項(xiàng)，每人應(yīng)分得款項(xiàng)為7500元。故本院僅支持二原告每人分得7500元撫恤金的請(qǐng)求，即二被告應(yīng)向二原告予以每人返還7500元，其他請(qǐng)求予以依法駁回。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第五條、第七十五條的規(guī)定，并參照《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、甘某某返還給原告李某某、沈某某每人7500元撫恤金。

二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)550元，由二原告負(fù)擔(dān)330元，二被告負(fù)擔(dān)

220元（原告已預(yù)交，被告李某某在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付）。

上述應(yīng)付款項(xiàng)，限被告于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，權(quán)利人可在本生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于來(lái)賓市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　覃家裕

代理審判員　　黃　亮

人民陪審員　　覃　玉

二〇一五年十二月二十一日

書　記　員　　黃　瑜

財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛