廣東省潮州市潮安區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）潮安法楓民一初字第132號(hào)

原告：洪某某，女，19**年*月*出生，漢族，住潮州市楓溪區(qū)。

委托代理人：陳培聰，系廣東建升律師事務(wù)所律師。

被告：黃某甲，男，19**年*月*出生，漢族，住潮州市楓溪區(qū)。

原告洪某某訴被告黃某甲離婚糾紛一案，本院于2014年8月1日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年8月28日、2014年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告洪某某及其委托代理人陳培聰、被告黃某甲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告洪某某訴稱(chēng)：1996年7月，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)談婚。1996年9月8日，原、被告在潮州市楓溪區(qū)人民政府登記結(jié)婚，結(jié)婚證字號(hào)列楓字第284號(hào)。1997年9月4日，原、被告生育長(zhǎng)子黃某乙。2007年11月11日，原、被告生育次子黃某丙。原、被告婚前相識(shí)時(shí)間較短，婚姻基礎(chǔ)比較薄弱?；楹?，雙方因性格、生活習(xí)慣等方面存在較大差異，矛盾摩擦不斷，夫妻感情日漸冷淡。近期，原、被告夫妻感情已徹底破裂，遂多次協(xié)商離婚事宜，均無(wú)果?；樯狱S某乙、黃某丙自幼由原告照顧教育，今后由原告負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，隨原告共同生活更有利于其健康成長(zhǎng)。為此，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院判令：一、原、被告離婚。二、婚生子黃某乙、黃某丙由原告撫養(yǎng)，被告按每人每月600元的標(biāo)準(zhǔn)給付黃某乙、黃某丙的撫養(yǎng)費(fèi)，直至黃某乙、黃某丙年滿(mǎn)18周歲止。

原告于2014年8月28日當(dāng)庭增加”要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)”的訴訟請(qǐng)求。

原告洪某某對(duì)其陳述的事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：

一、身份證復(fù)印件一份一頁(yè)，證明原告的身份情況。

二、戶(hù)口簿復(fù)印件一份五頁(yè)，證明被告黃某甲及婚生子黃某乙、黃某丙的身份情況。

三、結(jié)婚證復(fù)印件一份三頁(yè)，證明原、被告系夫妻關(guān)系的事實(shí)。

四、聲明書(shū)復(fù)印件一份一頁(yè)，證明黃某乙表示，父母離婚后，愿意跟隨母親共同生活。

五、合同書(shū)復(fù)印件三份十六頁(yè)，證明原、被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

被告黃某甲在2014年8月28日答辯稱(chēng)：1996年4月，被告與原告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)并談婚，同年9月8日雙方在潮安縣楓溪鎮(zhèn)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。19**年*月*日生育長(zhǎng)子黃某乙，20**年*月*日生育次子黃某丙。由于雙方認(rèn)識(shí)時(shí)間短，相互了解不夠，倉(cāng)促草率結(jié)婚，致婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格不合，原告性格自私、懶惰?；楹?，被告為了家庭的幸福，白天工作，夜晚回家照顧家庭，一家的經(jīng)濟(jì)及家務(wù)事幾乎全部落在被告身上，長(zhǎng)子黃某乙出生后，由于原告性格懶惰，不盡人妻人母的責(zé)任，長(zhǎng)子黃某乙只能長(zhǎng)期由被告父母照顧。另，原告對(duì)公婆也不盡贍養(yǎng)義務(wù)，特別是在被告父親去世前生病期間，原告不聞不問(wèn)，甚至經(jīng)常無(wú)事挑起事端，鬧得家無(wú)寧日。被告認(rèn)為，如果原告堅(jiān)持離婚的話(huà)，被告也同意離婚。關(guān)于兩個(gè)兒子的撫養(yǎng)問(wèn)題，被告認(rèn)為由于原告懶惰，不會(huì)理家務(wù)事，不能給孩子做飯，又沒(méi)有工作收入，且其性格自私，經(jīng)常無(wú)故挑起事端，嚴(yán)重影響兩個(gè)孩子的身心健康，不利于孩子的健康成長(zhǎng)。因此，兩個(gè)孩子應(yīng)該由被告撫養(yǎng)。

被告黃某甲在2014年9月26日答辯稱(chēng)：不同意離婚，夫妻感情尚未破裂，并且考慮到以后孩子的健康發(fā)展等情況。

經(jīng)當(dāng)庭詢(xún)問(wèn)被告黃某甲兩次不同的答辯意見(jiàn)以哪一次為準(zhǔn)，被告黃某甲明確表示以2014年9月26日的當(dāng)庭答辯意見(jiàn)為準(zhǔn)。

被告黃某甲對(duì)其陳述的事實(shí)在舉證期限內(nèi)沒(méi)有證據(jù)提供。

經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)有如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)一、二、三無(wú)異議；對(duì)證據(jù)四認(rèn)為兩個(gè)孩子應(yīng)一人撫養(yǎng)一個(gè)；對(duì)證據(jù)五認(rèn)為沒(méi)有這回事，共同財(cái)產(chǎn)只有這幾年賺的積余而已。

原告對(duì)于被告更改答辯意見(jiàn)有如下意見(jiàn)發(fā)表：我方認(rèn)為被告的答辯應(yīng)以第一次（即以2014年8月28日的答辯意見(jiàn)）為準(zhǔn)，因?yàn)閷?duì)于雙方的感情不可能被告之前認(rèn)為已經(jīng)破裂也同意離婚而今日突然轉(zhuǎn)為有感情不同意離婚，被告的陳述違背常理，違背日常生活經(jīng)驗(yàn)。原告相信被告民事答辯狀中的陳述才是雙方夫妻感情的真實(shí)反映。被告第二次（即2014年9月26日的答辯意見(jiàn)）答辯陳述不同意離婚，應(yīng)是受到原告請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的影響所作的不實(shí)陳述，所以請(qǐng)法院查明事實(shí)，公正作出判決。

本院查明：1996年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，1996年9月8日，原、被告在潮州市楓溪區(qū)人民政府登記結(jié)婚，結(jié)婚證字號(hào)列楓字第284號(hào)。19**年*月*日，原、被告生育長(zhǎng)子黃某乙。20**年*月*日，原、被告生育次子黃某丙。

以上事實(shí)，有原告提供的證據(jù)、原、被告的陳述及本院的庭審筆錄在卷，足資認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原、被告雙方經(jīng)人介紹而且經(jīng)一段時(shí)間談婚后才結(jié)婚，婚后生育兩個(gè)兒子，婚姻基礎(chǔ)應(yīng)較為牢固?；楹箅p方雖因性格而因瑣事吵架，但只要雙方互諒互讓?zhuān)ハ喟?，珍惜家庭，夫妻是能夠和好的。原告?qǐng)求離婚，但未提供夫妻感情確已破裂的證據(jù)，故原告的請(qǐng)求，理由不足，不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告洪某某與被告黃某甲離婚。

本案受理費(fèi)人民幣300元因適用簡(jiǎn)易程序折半收取為150元由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在送達(dá)判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式二份，上訴于廣東省潮州市中級(jí)人民法院。

審判員　　麥少鵬

二〇一四年十月十二日

書(shū)記員　　陳爍珊

離婚糾紛