湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2012）郴北民一初字第809號(hào)

原告廖某某，女，19**年*月*日出生，漢族，資興市人，住湖南省郴州市。

委托代理人段偉明，系湖南方締園律師事務(wù)所律師。

被告歐陽(yáng)某某，女，19**年*月*日出生。漢族，郴州市北湖區(qū)人，住湖南省郴州市。

被告李某，男，19**年*月*日出生。漢族，郴州市北湖區(qū)人，住湖南省郴州市，系被告歐陽(yáng)某某之夫。

以上兩被告委托代理人陽(yáng)倩，系湖南天夫律師事務(wù)所律師。

被告張某某，男，19**年*月*日出生。漢族，湖南省湘陰縣人，住湖南省郴州市。

被告劉某某，女，19**年*月*日出生。漢族，湖南省祁東縣人，住址同上，系被告張某某之妻。

原告廖某某訴被告歐陽(yáng)某某、李某物件脫落、墜落損害責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。并依法追加被告張某某、劉某某參加本案訴訟。原告廖某某及其委托代理人段偉明、被告歐陽(yáng)某某、李某的委托代理人陽(yáng)倩到庭參加了訴訟。被告張某某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告廖某某訴稱：2012年7月3日上午8時(shí)許原告步行經(jīng)過(guò)郴州市燕泉北路*號(hào)門(mén)面（紅宇家紡店）時(shí)，被裝飾在該店門(mén)外屋檐頂上的廣告牌脫落砸傷，被送醫(yī)院住院治療，醫(yī)院診斷為：胸椎骨折、頸椎病，腦震蕩，頭皮裂傷，全身多處軟組織挫傷。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成九級(jí)傷殘。該廣告牌的所有人、管理人及使用人系被告歐陽(yáng)某某、李某，應(yīng)直接向原告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，如有其他責(zé)任人，被告在賠償后可向其他人追償。原告現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令被告歐陽(yáng)某某、李某以及追加被告張某某、劉某某賠償原告廖某某因物件脫落、墜落導(dǎo)致的各項(xiàng)人身?yè)p害賠償款合計(jì)134173.7元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告廖某某為支持其訴訟主張，向本院舉出如下證據(jù)：

證據(jù)一：原告身份證。擬證明原告主體適格。

證據(jù)二：常住人口登記卡。擬證明原告是城鎮(zhèn)居民，曹某甲系廖某某之母，1950年1月25日生，無(wú)勞動(dòng)能力及其它生活來(lái)源，依靠包括廖某某在內(nèi)的三名子女及其夫廖烈昌生活，住郴州市資興市鯉魚(yú)江鎮(zhèn)永豐路居委會(huì)A組永豐路1號(hào)；唐某乙系廖某某、唐某甲之子，2001年9月18日生，城鎮(zhèn)居民。

證據(jù)三：（2012）郴北民一初字第518號(hào)判決書(shū)。擬證明被告的身份、訴訟主體資格、損害發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)、損害事實(shí)、追償事實(shí)。

證據(jù)四：原告住院費(fèi)用清單。擬證明原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)用。

證據(jù)五：原告住院病歷。擬證明傷情，損害后果，治療經(jīng)過(guò)，醫(yī)囑等損失計(jì)算依據(jù)。

證據(jù)六：司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明構(gòu)成九級(jí)傷殘。

證據(jù)七：執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格證。

證據(jù)八：受聘診所執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)許可證。

證據(jù)九：原告聘書(shū)。

證據(jù)七、八、九擬證明原告從事醫(yī)療行業(yè)，存在誤工損失，應(yīng)按衛(wèi)生行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失。

證據(jù)十：企業(yè)注冊(cè)登記資料。證明郴州市紅宇家紡店是歐陽(yáng)某某所有的。

被告歐陽(yáng)某某、李某辯稱：原告受傷系因被告張某某、劉某某安裝缺陷的廣告牌發(fā)生垮塌所致，故本案應(yīng)當(dāng)由被告張某某、劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，本次事故其他受害人提起的訴訟已經(jīng)法院判決，責(zé)任的劃分是張某某、劉某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，歐陽(yáng)某某、李某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，原告訴訟請(qǐng)求中的有些費(fèi)用無(wú)法律和事實(shí)依據(jù)。請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告歐陽(yáng)某某、李某不合理的訴訟請(qǐng)求。

被告歐陽(yáng)某某、李某為支持其抗辯主張，向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)一：裝修費(fèi)用收據(jù)。

證據(jù)二：裝修設(shè)計(jì)圖紙。

證據(jù)三：質(zhì)量保證。

證據(jù)四：（2012）郴北民一初字第518號(hào)判決書(shū)。

證據(jù)一至證據(jù)四擬證明砸傷原告的廣告牌系被告張某某所制作安裝，并對(duì)該廣告牌出具質(zhì)量保證，承諾對(duì)廣告牌引起的安全責(zé)任由其全部承擔(dān)，本案原告所受之傷系被告張某某引起，應(yīng)由其承擔(dān)責(zé)任。

證據(jù)五：矯形器具款收據(jù)。擬證明被告歐陽(yáng)某某、李某墊付原告矯形器具費(fèi)用1800元。

證據(jù)六：第一人民醫(yī)院預(yù)交款收據(jù)。擬證明被告歐陽(yáng)某某、李某為原告在第一人民醫(yī)院墊付醫(yī)藥費(fèi)8500元。

證據(jù)七：司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。擬證明原告存在過(guò)度醫(yī)療，其中應(yīng)扣除醫(yī)藥費(fèi)742.14元，另外原告自負(fù)費(fèi)用僅為2213.46元。鑒定結(jié)論，在明華醫(yī)院的費(fèi)用為5680.61元，在第一人民醫(yī)院費(fèi)用為16870.60元，其中742.14元為自負(fù)費(fèi)用。

被告張某某、劉某某未到庭答辯，也未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)本院組織庭審質(zhì)證，被告歐陽(yáng)某某、李某對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)五、證據(jù)六、證據(jù)七無(wú)異議；進(jìn)一步證明本案的事故責(zé)任人為另一被告張某某、劉某某，對(duì)證據(jù)四真實(shí)性無(wú)異議，但該費(fèi)用中存在多處與本案無(wú)關(guān)的費(fèi)用，如第23號(hào)、28號(hào)、30號(hào)、33號(hào)等項(xiàng)目。對(duì)證據(jù)八、證據(jù)九有異議，該兩項(xiàng)證據(jù)互相矛盾，執(zhí)業(yè)證的有效日期為2010年4月8日。而聘書(shū)的出具日期為2009年12月30日，聘用日期為2010年元月1日，明顯相矛盾；對(duì)證據(jù)十真實(shí)性無(wú)異議，但現(xiàn)該店已經(jīng)轉(zhuǎn)讓非被告歐陽(yáng)某某所有。原告廖某某對(duì)被告歐陽(yáng)某某、李某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：證據(jù)一至證據(jù)四真實(shí)性無(wú)異議。關(guān)聯(lián)性有異議。是被告歐陽(yáng)某某、李某與被告張某某之間的關(guān)系，證據(jù)五真實(shí)性有異議。證據(jù)六無(wú)異議。證據(jù)七真實(shí)性無(wú)異議，人民醫(yī)院的費(fèi)用除了被告歐陽(yáng)某某、李某墊付的8500元，原告沒(méi)有付任何費(fèi)用。

根據(jù)當(dāng)事人舉證和質(zhì)證情況，本院認(rèn)證如下：原告廖某某所舉證據(jù)一、二、三、五、六、七，證據(jù)四中除去與本案無(wú)關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用外的部分，被告歐陽(yáng)某某、李某所舉證據(jù)一、二、三、四、六、七，具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，可作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，被告歐陽(yáng)某某、李某所舉證據(jù)五即墊付原告矯形器具費(fèi)用1800元不予認(rèn)定，原告廖某某所舉證據(jù)證據(jù)八、九可用于按衛(wèi)生行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告誤工損失的參考依據(jù)。被告歐陽(yáng)某某、李某所舉證據(jù)本案中不作為被告歐陽(yáng)某某、李某的免責(zé)依據(jù)。

本院查明事實(shí)如下：

2012年7月3日上午8時(shí)許，原告廖某某步行經(jīng)過(guò)郴州市燕泉北路21號(hào)“郴州市紅宇家紡店”門(mén)前時(shí)，被裝飾在該店門(mén)外屋檐頂上的廣告牌脫落砸傷（包括原告在內(nèi)有12名路人受傷）。當(dāng)即被送往郴州明華醫(yī)院治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)郴州市第一人民醫(yī)院住院治療，于2012年8月28日出院，共計(jì)住院治療56天。醫(yī)院診斷為：胸椎骨折、頸椎病，腦震蕩，頭皮裂傷，全身多處軟組織挫傷。2012年9月14日經(jīng)郴州市科誠(chéng)司法鑒定所鑒定，原告構(gòu)成九級(jí)傷殘。被告歐陽(yáng)某某為原告支付了郴州明華醫(yī)院治療費(fèi)5680.61元，為原告預(yù)交了郴州市第一人民醫(yī)院住院治療費(fèi)8500元。尚欠郴州市第一人民醫(yī)院住院治療費(fèi)8370.6元和原告支付的門(mén)診CT費(fèi)270元未付。原告與被告協(xié)商賠償事宜未果，故訴至本院。

另查明，1、原告廖某某有撫養(yǎng)人口曹某甲（系廖某某之母，19**年*月*日生，無(wú)勞動(dòng)能力及其它生活來(lái)源，住湖南省資興市鯉魚(yú)江鎮(zhèn)永豐路居委會(huì)*組永豐路*號(hào)，原告廖某某需承擔(dān)其1／4撫養(yǎng)責(zé)任）和唐某乙（系廖某某、唐某甲之子，20**年*月*日生。城鎮(zhèn)居民）。

2、被告歐陽(yáng)某某原系郴州市紅宇家紡店業(yè)主，被告李某系被告歐陽(yáng)某某丈夫。上述廣告牌的安裝人是被告張某某，劉某某系被告張某某妻子。被告歐陽(yáng)某某于2012年7月16日，因廣告牌砸傷行人事故以追償權(quán)起訴被告張某某，劉某某，本院于2013年2月16日以（2012）郴北民一初字第518號(hào)作出民事判決，認(rèn)定被告歐陽(yáng)某某因選任過(guò)失應(yīng)對(duì)本次事故承擔(dān)20％民事責(zé)任，被告張某某、劉某某承擔(dān)80％的民事責(zé)任。該判決已發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為：本案屬物件脫落、墜落損害責(zé)任糾紛案。本案爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是：一、被告在本案中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任；二、原告廖某某各項(xiàng)損失數(shù)額認(rèn)定。

一、關(guān)于四被告在本案中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。原告廖某某步行經(jīng)過(guò)“郴州市紅宇家紡店”門(mén)前時(shí)，被裝飾在該店門(mén)外屋檐頂上的廣告牌脫落砸傷，該廣告牌的所有人系被告歐陽(yáng)某某、李某，而廣告牌的制作安裝人是被告張某某。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條的規(guī)定，以及本院（2012）郴北民一初字第518號(hào)判決書(shū)認(rèn)定的事實(shí)和判決結(jié)果，本院確認(rèn)本案中被告歐陽(yáng)某某、李某承擔(dān)本案20%的責(zé)任，被告張某某，劉某某承擔(dān)本案80%的責(zé)任，且互負(fù)連帶責(zé)任。被告歐陽(yáng)某某、李某不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由本院不予采信。

二、關(guān)于原告廖某某各項(xiàng)損失數(shù)額認(rèn)定，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定作如下確定：

1、治療費(fèi)用，被告歐陽(yáng)某某已為原告支付了郴州明華醫(yī)院治療費(fèi)5680.61元，被告歐陽(yáng)某某、李某提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明原告在郴州市第一人民醫(yī)院費(fèi)用為16870.60元，減去其中742.14元自負(fù)費(fèi)用，和被告歐陽(yáng)某某預(yù)交的第一人民醫(yī)院住院治療費(fèi)8500元，被告還應(yīng)支付治療費(fèi)用7628.46元。加上原告自己支付的門(mén)診CT費(fèi)270元，治療費(fèi)用合計(jì)5680.61元＋16870.6元-742.14＋270元=22079.07元（被告歐陽(yáng)某某已為原告支付了14180.61元）。2、護(hù)理費(fèi)共2800元，（住院56天，每天50元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)672元，未超過(guò)有關(guān)規(guī)定，4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情確定600元，5、交通費(fèi)酌情確定為200元；6、誤工費(fèi)7752元，未超過(guò)有關(guān)規(guī)定；7、殘疾人賠償金（九級(jí)傷殘）98161.1元，由下列兩部份組成：（一）18844元每年（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×20年×20％=75376元。（二）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)22785.1元。其中：曹某甲（系廖某某之母，1950年1月25日生，無(wú)勞動(dòng)能力及其它生活來(lái)源，住湖南省資興市鯉魚(yú)江鎮(zhèn)永豐路居委會(huì)A組永豐路1號(hào)）12062.7元（13403元每年（城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出）×18年×20%÷4人】；唐某乙（系廖某某、唐某甲之子，2001年9月18日生。城鎮(zhèn)居民）10722.4元（13403元每年（城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出）×8年×20%÷2人】。8、精神損害撫慰金10000元。9、鑒定費(fèi)700元。以上1至9項(xiàng)損失共計(jì)142964.17元。對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中超過(guò)的部分，本院不予支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第一十六條、第二十二條、第八十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某，劉某某和被告歐陽(yáng)某某、李某賠償原告廖某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾人賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等9項(xiàng)損失，合計(jì)142964.17元（其中被告歐陽(yáng)某某、李某已支付明華醫(yī)院治療費(fèi)5680.61元，預(yù)交原告廖某某用于郴州市第一人民醫(yī)院治療費(fèi)8500元，尚欠郴州市第一人民醫(yī)院治療費(fèi)8370.6元未交），扣除被告歐陽(yáng)某某、李某已墊付醫(yī)療費(fèi)14180.61元，還應(yīng)向原告支付128783.56元，限被告張某某，劉某某和被告歐陽(yáng)某某、李某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)支付給原告廖某某。

二、被告張某某，劉某某承擔(dān)本案80%的賠償責(zé)任，被告歐陽(yáng)某某、李某承擔(dān)本案20%的賠償責(zé)任，且互負(fù)連帶承擔(dān)。承擔(dān)了連帶賠償責(zé)任的被告可向其他被告追償。

三、駁回原告廖某某的其它訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)771元，由被告張某某，劉某某負(fù)擔(dān)600元，由被告歐陽(yáng)某某、李某負(fù)擔(dān)171元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省郴州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　曹建強(qiáng)

審　判　員　　張東明

人民陪審員　　何朋古

二〇一三年××月××日

代理書(shū)記員　　廖　凱

損害責(zé)任糾紛