湖北省丹江口市人民法院

民事判決書

（2016）鄂0381民初1337號

原告：鄭某，男，生于19**年*月*日，漢族，湖北省丹江口市人，個體建筑。

委托代理人：代志剛，湖北三豐律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。

被告：魏某，女，生于19**年*月*日，漢族，湖北省丹江口市人，個體工商戶。

委托代理人：江華旭，湖北立豐（十堰）律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告鄭某訴被告魏某離婚糾紛一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由審判員楊迪適用簡易程序，于2016年7月20日公開開庭進行了審理。原告鄭某及其委托代理人代志剛，被告魏某及其委托代理人江華旭均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄭某訴稱：我和被告魏某屬同學關(guān)系于2000年底建立戀愛關(guān)系，2004年11月20日在湖北省丹江口市民政局登記結(jié)婚?；楹笊慌∶嵞臣?。因雙方性格差異及生活方式不一樣，夫妻經(jīng)常發(fā)生爭吵，無法共同生活。為此，特向法院提起訴訟，要求與被告魏某離婚。

原告鄭某就其主張的事實和理由，向本院提交了以下證據(jù)：

證據(jù)1、身份證復印件1份，擬證明原告鄭某的身份情況和訴訟主體資格。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告魏某對該證據(jù)沒有異議，本院依法予以確認。

證據(jù)2、結(jié)婚證1份，擬證明原、被告于2004年11月20日在湖北省丹江口市民政局登記結(jié)婚，雙方系夫妻關(guān)系。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告魏某對該證據(jù)沒有異議，本院依法予以確認。

證據(jù)3、企業(yè)基本信息1份，擬證明原、被告婚后在丹江口市六里坪鎮(zhèn)經(jīng)營了六里坪鎮(zhèn)華酒匯煙酒行，該煙酒店登記在被告魏某個人名下。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告魏某對該證據(jù)沒有異議，本院依法予以確認。

被告魏某辯稱：原告鄭某起訴與我離婚，我不同意離婚，我與原告之間雖有矛盾，但夫妻感情尚未破裂，請求法院依法駁回原告鄭某的訴請。

被告魏某就其辯解的事實和理由，向本院提交了湖北省醫(yī)療機構(gòu)門診通用病歷1份，擬證明被告魏某2015年在太和醫(yī)院做了復通手術(shù)，雙方試圖生育二胎，雙方夫妻感情沒有破裂情況。經(jīng)當庭質(zhì)證，原告鄭某對該證據(jù)有異議，認為對此事不清楚，是被告?zhèn)€人行為。本院對該證據(jù)的證據(jù)效力將結(jié)合本案的其他證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定分析認定。

經(jīng)審理查明：原告鄭某與被告魏某于2000年相識戀愛，2004年11月20日在湖北省丹江口市民政局登記結(jié)婚。婚后夫妻感情尚可，20**年*月*日生育一女，取名鄭某甲。后因家務瑣事產(chǎn)生矛盾，導致夫妻感情淡漠。為此，原告鄭某向本院提起訴訟，要求解除與被告魏某之間的婚姻關(guān)系。

本院認為：原、被告是同學關(guān)系自由戀愛，自愿結(jié)婚，有一定的感情基礎(chǔ)，婚后夫妻感情尚可，后因家務瑣事發(fā)生糾紛影響了夫妻感情，但并未導致夫妻感情破裂，被告一直懇求與原告和好。原告主張與被告夫妻感情已經(jīng)破裂，因未提交相應的證據(jù)予以證實，為了有利于子女的身體健康，對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄭某的訴訟請求。

案件受理費2450元，減半收取1225元，由原告鄭某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時預交上訴案件受理費1225元。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起7日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　楊　迪

二〇一六年八月十二日

書記員　鮮丹丹

離婚糾紛