首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 黃某某訴陳某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-10-09閱讀量:(1067)
河南省許昌縣人民法院
民事判決書
(2014)許縣民二初字第363號(hào)
原告黃某某,漢族,住臨潁縣。
委托代理人楊勝平,河南名人律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,男,漢族,19**年*月*日出生,住許昌縣將官池鎮(zhèn)縣華隆公司,身份證號(hào):411023***11160****。
原告黃某某訴被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某到庭參加了訴訟,被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告為朋友關(guān)系。2014年3月,被告以做建筑外墻粉刷生意資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款39000元。2014年9月14日,被告為原告補(bǔ)寫借條一份,約定2014年9月15日中午還清借款,否則加付違約金5000元,借款到期后,被告仍未歸還借款,故起訴要求被告償還原告借款39000元,并支付違約金5000元及利息(利息自2014年9月15日起之還清借款之日止按同期銀行貸款利率計(jì)算)。
被告未答辯。
原告向本院提交的證據(jù)材料有:2014年9月14日借條和原告身份證明各一份,證明原、被告雙方借款和原告身份適格的事實(shí)。
被告未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)形式和來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),本院予以采信。
依據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合庭審查明的事實(shí),本院確認(rèn)以下案件事實(shí):
2014年3月至2014年5月1日,被告分5次向原告累計(jì)借款39000元,2014年9月14日,被告給原告出具借據(jù)一份,內(nèi)容為:“借條今借黃穎叁萬玖仟元正(整)。¥39000元注:明天上午12點(diǎn)交付齊,如果超過12點(diǎn)加付伍仟元正(整),¥5000元借款人:陳某某陽歷2014年9月14日”。上述借款被告至今未還。
另查明,原告黃某某,又名黃穎。
本院認(rèn)為,被告陳某某向原告黃某某借款39000元,有被告為原告出具的借條為證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告應(yīng)當(dāng)按借條中約定的期限歸還借款。被告未按約定期限歸還借款的行為是一種違約行為,應(yīng)當(dāng)按約定向原告支付違約金,但是因原、被告雙方約定的違約金過高,原告要求的違約金應(yīng)當(dāng)自被告違約之日起按中國人民銀行公布的銀行同類同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算,過高部分,本院不予支持。關(guān)于原告要求被告支付利息的請(qǐng)求,因原、被告在借款時(shí)未約定利息,依法不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某某借款39000元及違約金(按中國人民銀行公布的銀行同類同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍,自2014年9月16日起計(jì)算的本判決確定的還款之日止)。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)900元,由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。
期滿不上訴,則本判決生效,雙方當(dāng)事人必須自覺履行,否則,本院將依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)予以執(zhí)行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定,在法定期限內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行。逾期不申請(qǐng),本院將視為放棄權(quán)利。
審判長 董愛巧
審判員 蔣建芝
審判員 晁曉陽
二〇一五年四月二十九日
書記員 范志楠
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料