李某與孫某某、尹某某等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

發(fā)表于:2016-10-08閱讀量:(1167)

山東省乳山市人民法院

民事判決書(shū)

(2013)乳少民初字第45號(hào)

原告李某。

委托代理人楊玉林,山東東方未來(lái)律師事務(wù)所律師。

被告孫某某。

被告尹某某。

被告某某保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司,住所地威海市順河街*號(hào)。

負(fù)責(zé)人黃某,總經(jīng)理。

委托代理人劉丹丹,山東弘譽(yù)律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告孫某某、尹某某、某某保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)威海市分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某委托代理人楊玉林,被告孫某某、尹某某及被告威海市分公司委托代理人劉丹丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某訴稱(chēng):2013年5月11日,被告孫某某雇傭的司機(jī)被告尹某某駕駛魯K×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)順山東省704省道由東向西行駛至131KM+400M處時(shí)與原告相撞,發(fā)生交通事故,致原告?zhèn)?。?jīng)交警認(rèn)定被告尹某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告李某負(fù)事故的次要責(zé)任?,F(xiàn)要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、施救費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)339330元。

被告孫某某、尹某某辯稱(chēng):原告所訴發(fā)生交通事故的事實(shí)經(jīng)過(guò)屬實(shí),根據(jù)原告提供每項(xiàng)費(fèi)用的證據(jù),應(yīng)由投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償。

被告威海市分公司辯稱(chēng):魯K×××××號(hào)車(chē)在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí),事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi),同意依法賠償原告的合理?yè)p失。

經(jīng)審理查明:被告尹某某系被告孫某某雇傭的司機(jī)。2013年5月11日19時(shí)34分,被告尹某某駕駛魯K×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)順山東省704省道由東向西行駛至131KM+400M處時(shí),與由北向南步行橫過(guò)公路的原告李某相撞,致原告?zhèn)H樯绞泄簿纸痪箨?duì)對(duì)該事故做出認(rèn)定,被告尹某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告李某負(fù)次要責(zé)任。事后原告李某被送往乳山市人民醫(yī)院治療,原告的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為:1.胸外傷并左側(cè)第2-9肋骨骨折、右側(cè)第5-12肋骨骨折;2.雙側(cè)液氣胸;3、雙肺挫傷;4、頭部外傷并雙側(cè)額顳部硬膜下血腫;5、顴骨及顳骨骨折;6、頭皮裂傷;7、左側(cè)鎖骨骨折;8、腰3-4橫突多發(fā)骨折。原告住院治療4天,花醫(yī)療費(fèi)2614.75元(其中被告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)1214.75元)。2013年5月16日原告及親屬要求行肋骨手術(shù)復(fù)位,申請(qǐng)到上級(jí)醫(yī)院診治,次日原告被送往首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院,住院23天,花醫(yī)療費(fèi)75115.78元。原告之傷經(jīng)山東永鼎司法鑒定中心2013年9月25日做出鑒定,鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人李某肋骨骨折狀況符合八級(jí)傷殘,左上肢功能喪失程度符合十級(jí)傷殘,2、李某后續(xù)內(nèi)固定取出,費(fèi)用原則以實(shí)際支出為準(zhǔn),預(yù)計(jì)需捌仟圓。首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院出具證明,證明李某在住院期間需2人陪護(hù)。原告由乳山市人民醫(yī)院轉(zhuǎn)至首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院花救護(hù)車(chē)費(fèi)用12000元。原告提出由其妻張某某陪護(hù),張某某系北京市安慧北里中學(xué)老師,月平均工資為8890元,住院治療及休養(yǎng)期間,單位停發(fā)其工資6184.90元。另外原告雇傭家政公司護(hù)理人員,花護(hù)理費(fèi)2670元。原告李某為治療其腰部傷病購(gòu)買(mǎi)“腰倍好”,花費(fèi)128元。庭審中原告與被告威海市分公司就交通費(fèi)及住宿費(fèi)達(dá)成協(xié)議,由被告威海市分公司賠償1000元。另查明2013年北京市城鎮(zhèn)居民可支配收入36469元。再查明魯K×××××號(hào)車(chē)在威海市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn),第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)數(shù)額為20萬(wàn)元,發(fā)生事故時(shí),該二份保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。

以上事實(shí)有原、被告的陳述、乳山市公安局交通事故認(rèn)定書(shū)、原告的住院病歷、門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定書(shū)、交通費(fèi)單據(jù)、原告護(hù)理證明、修車(chē)單據(jù)、救護(hù)車(chē)收費(fèi)單據(jù)等在案為憑。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告尹某某駕駛的魯K×××××號(hào)貨車(chē)車(chē)在威海市分公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),根據(jù)規(guī)定被保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)在發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由所投保的保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的,事故雙方根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。被告威海市分公司提出原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為,雖商業(yè)保險(xiǎn)合同中有約定,但根據(jù)保險(xiǎn)法第十七條第一款、第十八條規(guī)定:“保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說(shuō)明保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容。保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在訂閱保險(xiǎn)合同時(shí)向投保人明確說(shuō)明,未明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。”合同法第三十九條第一款規(guī)定:“采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合同的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該條款予以說(shuō)明。”被告威海支公司未提供證實(shí)其已向投保人孫某某履行了告知義務(wù),故被告威海支公司這一辯解,本院不予采納。本案庭審中原告與被告威海市分公司就部分交通費(fèi)、住宿費(fèi)達(dá)成協(xié)議,由被告威海市分公司賠償1000元,并不違背法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。原告主張的救護(hù)車(chē)費(fèi)用12000元,由于其以需進(jìn)行肋骨行復(fù)位手術(shù)為由申請(qǐng)轉(zhuǎn)院,但從其提供首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院的病程記錄上并沒(méi)有此項(xiàng)手術(shù),其損失的擴(kuò)大是由于自己的原因造成的,故該項(xiàng)主張,本院不予支持。原告主張其妻護(hù)理的護(hù)理費(fèi),雖其提供停發(fā)工資證明及納稅憑證,但其未提供發(fā)放工資交易明細(xì),故其這一主張,本院不予采納。本案中,交警部門(mén)認(rèn)定被告尹某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告李某負(fù)次要責(zé)任。原告李某雖是行人,但其橫穿公路引發(fā)事故,其主觀過(guò)錯(cuò)較大,綜合本案案情,被告承擔(dān)80%的責(zé)任為宜,原告要求的精神撫慰金以3000元為宜。據(jù)此原告李某的經(jīng)濟(jì)損失為:1醫(yī)療費(fèi)10000元+(77858.53元-10000元)×80%=64286.82元;2、傷殘賠償金107000元+(36469元×20年×32%-107000元)×80%=208121.28元;3、護(hù)理費(fèi)2670元×80%=2136元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×27天×80%=648元;5、交通費(fèi)1000元;6、精神撫慰金3000元;7、后續(xù)治療費(fèi)8000元×80%=6400元;8、鑒定費(fèi)2100元×80%=1680元;9、鑒定差旅費(fèi)2450.5元×80%=1960.4元。被告尹某某系被告孫某某雇傭的司機(jī),在此次事故中沒(méi)有故意或者重大過(guò)失,其造成的損失應(yīng)由被告孫某某承擔(dān),故原告要求被告尹某某承擔(dān)責(zé)任,理由不當(dāng),本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十九條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)尽返谑邨l第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)尽返谑鶙l之規(guī)定,判決如下:

一、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)10000元;

二、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某精神撫慰金3000元;

三、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某傷殘賠償金107000元;

四、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)54286.82元;

五、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某護(hù)理費(fèi)2136元;

六、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某交通費(fèi)1000元;

七、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)648元;

八、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)險(xiǎn)賠償原告李某后續(xù)治療費(fèi)6400元;

九、被告某某保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某傷殘賠償金101121.28元;

以上一至九項(xiàng)合計(jì)為281592.1元,由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司威海市分公司于本判決生效后起十日內(nèi)一次性付清。

十、被告孫某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某鑒定費(fèi)1680元;

十一、被告孫某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某鑒定時(shí)交通費(fèi)1960.4元;

十二、原告李某給付被告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)1214.75元。

如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

十三、駁回原告李某要求被告尹某某承擔(dān)責(zé)任及多訴部分的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)2571元,由原告李某負(fù)擔(dān)771元,被告孫某某負(fù)擔(dān)1800元。

如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省威海市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)  曲龍江

審 判 員  于 明

代理審判員  劉 銘

二〇一四年三月十一日

書(shū) 記 員  李 燕

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛  

熱門(mén)合同
廈門(mén)易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫(xiě)指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專(zhuān)業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)