云南省景東彝族自治縣人民法院

刑事判決書

（2015）景刑初字第57號

公訴機(jī)關(guān)云南省景東彝族自治縣（以下簡稱景東縣）人民檢察院。

被告人自某甲，小名：“四代”，男，19**年*月*日出生，彝族，文盲，農(nóng)民，云南省景東縣人。因涉嫌犯故意傷害罪，2015年3月9日被景東縣公安局刑事拘留，經(jīng)景東縣人民檢察院批準(zhǔn)，同年3月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于景東縣看守所。

辯護(hù)人自章云，云南銀生律師事務(wù)所律師。

景東縣人民檢察院以景檢刑訴（2015）51號起訴書指控被告人自某甲犯故意傷害罪，于2015年6月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。景東縣人民檢察院指派代理檢察員魯楊瑩出庭支持公訴，被告人自某甲及其辯護(hù)人自章云到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

景東縣人民檢察院指控，2015年3月8日23時(shí)許，被告人自某甲酒后認(rèn)為自某乙家與其家有矛盾，遂從其家廚房拿了一把菜刀插在腰間，到自某乙家討說法。因自某乙不在家，被告人自某甲用石頭和菜刀將自某乙停放的面包車前擋風(fēng)玻璃、主駕駛位車窗損壞。自某丙前去制止時(shí)，被告人自某甲用菜刀砍傷自某丙的右頭頂部、右肩部后，扔掉菜刀跑回家中。后被告人自某甲在其家院內(nèi)聽見自某乙與其父自某丁爭吵，又從其家廚房拿了一把柴刀，前去用柴刀砍傷自某乙的右上臂部、右額頭部及背部。景東縣公安司法鑒定中心鑒定，自某乙的損傷程度為輕傷二級。自某丙的損傷程度為輕微傷。

對上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了戶口證明、證人證言、被害人陳述、被告人供述、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄、作案工具、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書、諒解書以及相關(guān)照片等證據(jù)予以證實(shí)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人自某甲故意傷害他人身體健康，致一人輕傷，一人輕微傷，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。為此，公訴機(jī)關(guān)建議本院判處被告人自某甲一年至二年有期徒刑。

被告人自某甲對公訴機(jī)關(guān)指控其犯故意傷害罪的事實(shí)、罪名以及對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議均未提出異議。

被告人自某甲的辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控被告人自某甲犯故意傷害罪的罪名無異議。其提出以下主要辯護(hù)意見：（一）被告人自某甲認(rèn)罪態(tài)度好，具有極強(qiáng)的悔罪表現(xiàn)；（二）被告人自某甲系初犯，且被告人自某甲的家屬代被告人自某甲賠償了被害人自某乙、自某丙的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人自某乙、自某丙諒解。（三）本案系因鄰里糾紛而引發(fā)。據(jù)此，辯護(hù)人建議本院給予被告人自某甲從輕處罰，判處被告人自某甲一年左右有期徒刑，并宣告緩刑。

經(jīng)審理查明，居住于景東縣太忠鎮(zhèn)大柏村栗樹組的被告人自某甲與自某乙兩家有矛盾。2015年3月8日23時(shí)許，被告人自某甲從其家中拿了一把菜刀藏于腰間，到自某乙家找自某乙理論。因自某乙外出，被告人自某甲損毀自某乙停在其家烤煙房東側(cè)路面上的一輛微型車的前擋風(fēng)玻璃和主駕駛位旁的車窗。自某乙之父自某丙發(fā)現(xiàn)前去制止，被告人自某甲用菜刀砍傷自某丙的右顳頂部及右肩部后，丟棄菜刀跑回家。自某丙被砍后，自某乙之妻周某某打電話告知自某乙。自某乙回家途經(jīng)被告人自某甲家廚房東側(cè)道路時(shí)，與被告人自某甲之父自某丁相遇并發(fā)生口角。被告人自某甲聽到后，又從其家中拿了一把柴刀，前去用柴刀砍傷自某乙的右前臂、右眉弓外側(cè)和右背部。后自某乙向景東縣公安局太忠派出所報(bào)警。被告人自某甲的行為，致自某乙的損傷程度為輕傷二級。自某丙的損傷程度為輕微傷。

案發(fā)后，被告人自某甲的親屬給予了自某乙、自某丙經(jīng)濟(jì)賠償，自某乙、自某丙諒解被告人自某甲。

上述事實(shí)，有業(yè)經(jīng)法定程序查證屬實(shí)，本院予以采信的戶口證明、全國違法犯罪人員信息資源庫信息、受案登記表、抓獲經(jīng)過、證人自某丁、李某某、周某某的證言、被害人自某乙、自某丙的陳述、被告人自某甲的供述、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄、景東縣公安司法鑒定中心（2015）傷鑒字22號、23號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書、景東縣發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)證中心景發(fā)改價(jià)鑒（2015）17號價(jià)格鑒定結(jié)論書、作案工具一把菜刀和一把柴刀、扣押筆錄、扣押清單、扣押決定書、移送清單、辨認(rèn)作案工具一把菜刀的筆錄、調(diào)解協(xié)議書、諒解書以及相關(guān)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人自某甲以侵害他人身體健康為目的，用菜刀和柴刀砍他人，致他人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人自某甲犯故意傷害罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人自某甲使用菜刀和柴刀實(shí)施傷害行為，致一人輕傷和一人輕微傷，本案有從重處罰被告人自某甲的酌定情節(jié)。但本案系因鄰里糾紛而引發(fā)，且被告人自某甲的親屬代被告人自某甲給予了被害人自某乙、自某丙經(jīng)濟(jì)賠償，被害人自某乙、自某丙諒解被告人自某甲，此外，被告人自某甲當(dāng)庭認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度好。故本案也有從輕處罰被告人自某甲的酌定情節(jié)。本院綜合考量，給予被告人自某甲從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，與被告人自某甲的所犯罪行和應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任不符，本院不予采納。被告人自某甲的辯護(hù)人提出從輕處罰被告人自某甲的辯護(hù)意見，理由成立，本院予以采納。但被告人自某甲的辯護(hù)人提出給予被告人自某甲宣告緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。本院為打擊故意傷害犯罪，保護(hù)公民的健康權(quán)利不受非法侵犯，根據(jù)被告人自某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十一條、第四十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人自某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月九日起至二0一六年一月八日止）。

二、作案工具一把柴刀、一把菜刀予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向云南省普洱市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員　　吳金國

二〇一五年六月十五日

書記員　　王海燕

故意傷害