貴州省高級(jí)人民法院

民事判決書

（2013）黔高民商初字第16號(hào)

原告：貴州某某物流有限公司。住所地：貴陽(yáng)市云巖區(qū)棗山路*號(hào)鐵道大廈*樓。

法定代表人王某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人張斌，貴州兄弟律師事務(wù)所律師。

委托代理人秦金碧，貴州兄弟律師事務(wù)所律師。

被告：貴州某某有限公司（原水礦西洋焦化有限公司）。住所地：貴州省六盤水市鐘山區(qū)大灣鎮(zhèn)小灣村干田壩。

法定代表人許某某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人冉某某，該公司員工。

原告貴州某某物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“某某物流公司）訴被告貴州某某有限公司（以下簡(jiǎn)稱“群聯(lián)公司”）買賣合同糾紛一案，于2013年12月4日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某物流公司的委托代理人張斌、秦金碧，被告群聯(lián)公司的委托代理人冉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

原告某某物流公司訴稱：2012年4月20日至2012年8月12日，原、被告雙方簽訂了多份《煤炭供需合同》，合同約定由群聯(lián)公司向某某物流公司購(gòu)買主焦洗精煤，價(jià)格隨行就市，合同執(zhí)行期為2012年5月1日至2012年12月31日。合同還約定：“貨到需方7個(gè)工作日內(nèi)付50%貨款，每月25日為結(jié)算時(shí)間。供方每月28日前依照結(jié)算清單開具17%的增值稅發(fā)票后15個(gè)工作日內(nèi)付全款，未開具稅率增值稅發(fā)票不得要求付款。”

合同簽訂后，某某物流公司依照合同約定，按質(zhì)按量地向群聯(lián)公司提供主焦洗精煤。截止2012年12月14日，某某物流公司共計(jì)向群聯(lián)公司提供主焦洗精煤56462.5噸。某某物流公司每次向群聯(lián)公司開具增值稅發(fā)票后，群聯(lián)公司均未全面履行付款義務(wù)，僅支付了部分貨款。2013年8月12日，經(jīng)原被告雙方財(cái)務(wù)人員結(jié)算，并經(jīng)群聯(lián)公司經(jīng)辦人員簽字和群聯(lián)公司蓋章確認(rèn)，截止2012年12月14日，群聯(lián)公司尚拖欠某某物流公司主焦洗精煤貨款47，687，185.49元。

群聯(lián)公司拖欠貨款的行為，嚴(yán)重違反了雙方簽訂的《煤炭供需合同》的約定，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。逾期付款違約金依法按中國(guó)人民銀行現(xiàn)行一年至三年期（含三年）貸款基準(zhǔn)利率6.15%加收40%即年利率8.61%進(jìn)行計(jì)算，從2012年12月15日起計(jì)算逾期付款違約金至2013年11月15日止。為此，請(qǐng)求法院判令：1、被告支付拖欠原告的貨款47，687，185.49元；2、被告支付原告上述款項(xiàng)的逾期付款違約金3，766，333.91元；3、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

庭審中，原告某某物流公司對(duì)上述第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求進(jìn)行了變更，即要求被告群聯(lián)公司支付自2012年12月15日起至2014年2月17日止的逾期付款違約金4，904，229.63元（按中國(guó)人民銀行現(xiàn)行一年至三年期（含三年）貸款基準(zhǔn)利率6.15%加收40%即年利率8.61%進(jìn)行計(jì)算）；其余上述第1、3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不變。

被告群聯(lián)公司答辯稱：1、某某物流公司向法院起訴的貨款本金數(shù)額47，687，185.49元群聯(lián)公司并無(wú)異議，但根據(jù)原被告雙方于2012年3月16日簽訂的《焦炭買賣合同》、2012年5月7日簽訂的《焦炭買賣合同》、2012年7月5日和2012年8月1日簽訂的《合同補(bǔ)充協(xié)議》以及2012年10月10日簽訂的《工業(yè)產(chǎn)品買賣合同》，群聯(lián)公司曾先后多次向某某物流公司銷售焦炭，而某某物流公司尚拖欠群聯(lián)公司相應(yīng)貨款25，717，397.9元貨款，雙方互欠的合同款項(xiàng)進(jìn)行抵扣后，群聯(lián)公司僅拖欠某某物流公司貨款21，969，787.59元；2、某某物流公司主張的逾期付款違約金按中國(guó)人民銀行現(xiàn)行一年至三年期（含三年）貸款基準(zhǔn)利率6.15%加收40%即年利率8.61%進(jìn)行計(jì)算無(wú)任何法律依據(jù)，逾期付款違約金應(yīng)按照6個(gè)月至一年的貸款基準(zhǔn)利率6.00%計(jì)算為2，662，534，52元，而某某物流公司尚欠群聯(lián)公司逾期付款違約金3，627，412.36元，雙方互相抵扣后，某某物流公司倒欠群聯(lián)公司貨款逾期付款違約金964，877.84元；3、雙方之間互負(fù)的欠款本金及逾期付款違約金抵扣后，群聯(lián)公司僅欠某某物流公司21，004，909.75元；4、本案的全部訴訟費(fèi)用由原告某某物流公司承擔(dān)。

原告某某物流公司為證明其訴稱事實(shí)在法院指定的舉證期限內(nèi)向本院提交下列證據(jù)：第一組證據(jù)：原告的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）、組織機(jī)構(gòu)代碼（復(fù)印件）、法定代表人身份證明（復(fù)印件），用以證明原告的主體資格；第二組證據(jù)：原被告雙方自2012年4月30日至2012年8月12日期間簽訂的八份《煤炭供需合同》（合同編號(hào)為SKXY-ZJM-2012-4.30-15（X0018）、SKXY-ZJM-2012-X0028A、SKXY-ZJM-2012-X0028B、SKXY-ZJM-2012-7.1-02、SKXY-ZJM-2012-7.13-03、SKXY-ZJM-2012-8.21-03、SKXY-ZJM-2012-8-21-05、SKXY-ZJM-2012-8.21-04）（均為復(fù)印件），用以證明被告向原告購(gòu)買主焦洗精煤的事實(shí)；第三組證據(jù)：2012年7月-11月期間貴州某某物流公司-精煤（主焦煤）結(jié)算單十份（復(fù)印件），用以證明原被告對(duì)于雙方之間煤炭數(shù)量及價(jià)格的結(jié)算；第四組證據(jù)：2012年8月-11月期間某某物流公司向群聯(lián)公司開具的《增值稅專用發(fā)票》十一份（復(fù)印件），用以證明原告已向被告開具增值稅專用發(fā)票的事實(shí)；第五組證據(jù)：2013年8月12日《2012-2013年貴州某某物流有限公司銷售精煤給貴州水礦西洋焦化有限公司業(yè)務(wù)明細(xì)確認(rèn)單》（復(fù)印件），用以證明被告向原告承認(rèn)尚欠貨款47，687，185.49元未付的事實(shí)。

對(duì)以上五組證據(jù)，被告的質(zhì)證意見為：1、對(duì)于原告提交的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議；2、對(duì)于原告起訴的欠款金額47，687，185.49元無(wú)異議；3、對(duì)于原告主張的逾期付款違約金計(jì)算時(shí)間無(wú)異議；4、對(duì)于原告主張的按中國(guó)人民銀行現(xiàn)行一年至三年期（含三年）貸款基準(zhǔn)利率6.15%加收40%即年利率8.61%進(jìn)行計(jì)算逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定進(jìn)行計(jì)算。

被告群聯(lián)公司為支持其辯稱意見，當(dāng)庭向本院提供了下列證據(jù)：第一組證據(jù)：企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）、組織機(jī)構(gòu)代碼（復(fù)印件）、法定代表人身份證明（復(fù)印件），用以證明被告的主體資格；第二組證據(jù)：（1）原被告雙方于2009年3月16日簽訂的焦炭買賣合同（復(fù)印件）；（2）2009年10月31日群聯(lián)公司與某某物流公司焦炭購(gòu)銷往來(lái)對(duì)賬表、2009年5月-12月期間群聯(lián)公司向某某物流公司開具的多份增值稅專用發(fā)票、群聯(lián)公司的多份轉(zhuǎn)賬憑證、群聯(lián)公司焦炭銷售確認(rèn)單、增值稅發(fā)票結(jié)算單、收據(jù)單以及多份銀行承兌匯票（均為復(fù)印件）；（3）《2012年-2013年貴州某某物流有限公司銷售精煤給貴州水礦西洋焦化有限公司業(yè)務(wù)明細(xì)確認(rèn)單》（復(fù)印件），以上證據(jù)用以證明2009年原告向被告購(gòu)買焦炭，該年欠被告焦炭款10，076，470.4元的事實(shí)；第三組證據(jù)：（1）原被告雙方（某某物流公司為買方，群聯(lián)公司為賣方）于2012年5月7日簽訂的《焦炭買賣合同》（復(fù)印件）；（2）原被告雙方（某某物流公司為買方，群聯(lián)公司為賣方）分別于2013年7月5日、2013年8月1日簽訂的兩份《合同補(bǔ)充協(xié)議》（復(fù)印件）；（3）原被告雙方（某某物流公司為買方，群聯(lián)公司為賣方）2012年10月10日簽訂的《工業(yè)產(chǎn)品買賣合同》（復(fù)印件）；（4）2012年12月31日群聯(lián)公司與某某物流公司焦炭購(gòu)銷往來(lái)對(duì)賬表、2012年5月-12月期間群聯(lián)公司向某某物流公司開具的多份《增值稅專用發(fā)票》、群聯(lián)公司多份轉(zhuǎn)賬憑證、焦炭銷售結(jié)算單、群聯(lián)公司收據(jù)等（復(fù)印件）；（5）《2012-2013年貴州某某物流有限公司采購(gòu)焦炭業(yè)務(wù)明細(xì)確認(rèn)單（賢朋）》（復(fù)印件）；（6）《2012-2013年貴州硅鐵物流有限公司向貴州水礦西洋焦化有限公司采購(gòu)焦炭業(yè)務(wù)明細(xì)確認(rèn)單（玉溪鋼廠）》（復(fù)印件》，用以證明2012年原告向被告購(gòu)買焦炭，該年原告欠被告焦炭款15，640，927.50元的事實(shí)。

原告的質(zhì)證意見為：1、被告超過(guò)舉證期限提交證據(jù)，拒絕質(zhì)證；2、被告提到的1000萬(wàn)元和1500余萬(wàn)元的欠款，不是本案涉及的買賣合同，與本案法律關(guān)系不一致，建議被告另行提起訴訟解決。

經(jīng)本院審理查明：2012年4月30日至2012年8月12日，原告某某物流公司為供方、被告群聯(lián)公司為需方，雙方先后簽訂了合同編號(hào)為SKXY-ZJM-2012-4.30-15（X0018）、SKXY-ZJM-2012-X0028A、SKXY-ZJM-2012-X0028B、SKXY-ZJM-2012-7.1-02、SKXY-ZJM-2012-7.13-03、SKXY-ZJM-2012-8.21-03、SKXY-ZJM-2012-8-21-05、SKXY-ZJM-2012-8.21-04的八份煤炭供需合同。合同均約定由某某物流公司向群聯(lián)公司供應(yīng)洗精煤，價(jià)格隨行就市，貨到需方7個(gè)工作日內(nèi)付50%貨款，每月25日為結(jié)算時(shí)間。供方每月28日前依照結(jié)算清單開具17%的增值稅發(fā)票后15個(gè)工作日內(nèi)付全款，未開具稅率增值稅發(fā)票不得要求付款。合同簽訂后，自2012年6月29日起，截止至2012年12月14日，某某物流公司依照合同約定先后12次向群聯(lián)公司供應(yīng)洗精煤共計(jì)56462.5噸（具體供貨時(shí)間和供貨數(shù)量為：2012年6月29日，供煤4100噸；2012年7月26日，供煤4129.33噸；2012年8月28日，供煤8389.38噸；2012年8月28日，供煤8941.66噸；2012年8月28日，供煤3214.13噸；2012年8月30日，供煤3416.81噸；2012年9月24日，供煤3413.99噸；2012年9月26日，供煤2177.41噸；2012年10月25日，供煤6489.85噸；2012年10月25日，供煤2149.02噸；2012年11月23日，供煤4832.44噸；2012年12月14日，供煤5208.48噸），貨物總金額為67，450，105.31元。在此期間，群聯(lián)公司共計(jì)向某某物流公司支付貨款19，762，919.82元。據(jù)2013年8月12日某某物流公司與群聯(lián)公司雙方財(cái)務(wù)人員結(jié)算，截止2012年12月14日，群聯(lián)公司尚拖欠某某物流公司洗精煤貨款47，687，185.49元，且雙方對(duì)此均予確認(rèn)。

另查明，貴州水礦西洋焦化有限公司于2013年12月6日將其工商登記的名稱變更為貴州某某有限公司。法定代表人：許某某；股東：六盤水群聯(lián)實(shí)業(yè)有限公司。經(jīng)營(yíng)范圍為：生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)、銷售：煤炭、煤焦油、粗苯、煤氣發(fā)電、化工產(chǎn)品（危險(xiǎn)化學(xué)品除外）、煤炭深加工及煤化工產(chǎn)品。

以上事實(shí)，有《煤炭供需合同》、《增值稅專用發(fā)票》、《2012-2013年貴州某某物流有限公司銷售精煤給貴州水礦西洋焦化有限公司業(yè)務(wù)明細(xì)確認(rèn)單》、工商局出具的證明及當(dāng)事人陳述等為證。

本院認(rèn)為：原、被告雙方簽訂的八份煤炭買賣合同，均系依法成立的平等主體間簽訂的合同，且雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。審理中，雙方對(duì)前述八份煤炭買賣合同所產(chǎn)生的貨款本金和群聯(lián)公司所欠貨款47，687，185.49元均無(wú)爭(zhēng)議，本院亦對(duì)此予以確認(rèn)，群聯(lián)公司應(yīng)及時(shí)予以支付。

對(duì)于群聯(lián)公司以某某物流公司尚欠其25，717，397.9元貨款，可以相互抵消的抗辯，因本案審理的是2012年4月30日至2012年8月12日，原告某某物流公司為供方、被告群聯(lián)公司為需方的八份煤炭買賣合同，而群聯(lián)公司主張抵消的欠款是基于雙方另行簽訂的《焦炭買賣合同》發(fā)生的，但因某某物流公司對(duì)此筆款項(xiàng)有異議且涉及案外第三人，群聯(lián)公司亦未提出反訴，故本案對(duì)因《焦炭買賣合同》產(chǎn)生的貨款糾紛不予審理，群聯(lián)公司可就《焦炭買賣合同》產(chǎn)生的貨款糾紛另訴解決。

對(duì)于某某物流公司要求群聯(lián)公司承擔(dān)逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條規(guī)定，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款，原被告雙方在八份煤炭買賣合同中已經(jīng)明確約定了給付貨款的時(shí)間，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定及時(shí)給付貨款，逾期支付應(yīng)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故對(duì)原告要求被告承擔(dān)所欠貨款額自欠款之日至起訴之日止的逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。

針對(duì)群聯(lián)公司提出的某某物流公司主張逾期付款違約金按中國(guó)人民銀行現(xiàn)行一年至三年期（含三年）貸款基準(zhǔn)利率6.15%加收40%，即年利率8.61%進(jìn)行計(jì)算無(wú)任何法律依據(jù)的問(wèn)題，本院認(rèn)為，因原、被告雙方對(duì)逾期付款違約金未作約定，依照最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。參照《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》中關(guān)于逾期罰息利率的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，對(duì)逾期或未按合同約定用途使用借款的貸款，從逾期或未按合同約定用途使用貸款之日起，按罰息利率計(jì)收利息，直至清償本息為止，逾期貸款（借款人未按合同約定日期還款的借款）罰息利率為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％”。因群聯(lián)公司至今未將剩余貨款支付給某某物流公司，故某某物流公司將計(jì)算逾期付款違約金的時(shí)段計(jì)為自2012年12月15日起至本案開庭之日，即2014年2月17日止，理由正當(dāng)，于法有據(jù)，本院予以支持。自2012年12月15日，截止至2014年2月17日，群聯(lián)公司逾期付款已逾一年，2012年12月15日中國(guó)人民銀行發(fā)布的金融機(jī)構(gòu)一年期至三年期（含三年）的貸款年利率為6.15%，綜合考量某某物流公司的實(shí)際損失、預(yù)期利益以及雙方合同的履行情況等因素，某某物流公司主張按中國(guó)人民銀行現(xiàn)行一年至三年期（含三年）貸款基準(zhǔn)利率6.15%的基礎(chǔ)上加收40%的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并不過(guò)高，某某物流公司的該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定判決如下：

一、被告貴州某某有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告貴州某某物流有限公司欠款人民幣47，687，185.49元；

二、被告貴州某某有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告貴州某某物流有限公司逾期付款違約金（自2012年12月15日起至2014年2月17日止，以47，687，185.49元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)一年期至三年期（含三年）的貸款年利率6.15%加收40%計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

三、本案案件受理費(fèi)299，067.60元，由被告貴州某某有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于中華人民共和國(guó)最高人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　諶劍

代理審判員　　王君

代理審判員　　陳松

二〇一四年二月二十七日

書　記　員　　潘璐

買賣合同糾紛