四川省雅安市名山區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書(shū)

（2014）名山刑初字第27號(hào)

公訴機(jī)關(guān)雅安市名山區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人鄭某甲，男，生于19**年*月*日，漢族，農(nóng)民，系被害人艾某某之子。

附帶民事訴訟原告人舒某甲，男，生于19**年*月*日，漢族，農(nóng)民，系被害人艾某某之子。

委托代理人張某某，女，生于19**年*月*日，漢族，系舒某甲之妻。

附帶民事訴訟原告人鄭某乙，女，生于19**年*月*日，漢族，農(nóng)民，系被害人艾某某之女。

附帶民事訴訟原告人舒某乙，女，生于19**年*月*日，漢族，農(nóng)民，系被害人艾某某之女。

委托代理人（特別授權(quán)）鄭某丙，女，生于19**年*月*日，漢族，住雅安市名山區(qū)，系舒某乙之女。

附帶民事訴訟原告人舒某丙，男，生于19**年*月*日，漢族，農(nóng)民，系被害人艾某某的孫子。

附帶民事訴訟原告人舒某丁，女，生于19**年*月*日，漢族，系被害人艾某某的孫女。

以上附帶民事訴訟原告人的委托代理人張明聰，雅安市名山區(qū)蒙陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。

被告人王某某，男，生于19**年*月*日出生于雅安市滎經(jīng)縣，漢族，初中肄業(yè)，農(nóng)民。2013年11月19日，因涉嫌交通肇事罪被雅安市公安局名山區(qū)分局取保候?qū)彛?2月26日被雅安市名山區(qū)人民檢察院繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人暨附帶民事訴訟委托代理人周玉英、郭鳳林，四川雅州律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟被告人雅安易達(dá)物流服務(wù)有限公司，住所地雅安市雨城區(qū)多營(yíng)鎮(zhèn)博威汽車展場(chǎng)。

法定代表人肖某某。

附帶民事訴訟被告人某保險(xiǎn)股份有限公司雅安市雨城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保雨城支公司），住所地雅安市沿江中路*號(hào)附*號(hào)。

負(fù)責(zé)人袁某某，公司經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）陳浩，四川同興律師事務(wù)所律師。

雅安市名山區(qū)人民檢察院以雅名檢刑訴（2014）17號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人鄭某甲、舒某甲、鄭某乙、舒某乙、舒某丙、舒某丁作為被害人近親屬，以其遭受損失為由，向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序于2014年3月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。雅安市名山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李正偉、林亨瓊出庭支持公訴，除附帶民事訴訟被告人雅安易達(dá)物流服務(wù)有限公司未到庭應(yīng)訴外，其余人員均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

雅安市名山區(qū)人民檢察院指控，被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。雅安市名山區(qū)人民檢察院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，提請(qǐng)本院依法判處。

附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求：1、王某某及雅安易達(dá)物流服務(wù)有限公司共同賠償喪葬費(fèi)（已給付）、死亡賠償金3.5萬(wàn)元、處理交通事故人員的誤工費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi)4萬(wàn)元，精神損害撫慰金22.5萬(wàn)元，共計(jì)人民幣30萬(wàn)元；2、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠付責(zé)任。

附帶民事訴訟原告人提交了以下證據(jù)：1、身份證、常住人口登記卡復(fù)印件、村委會(huì)證明，擬證明原告的身份情況；2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明案件事實(shí)和責(zé)任劃分情況；3、鑒定意見(jiàn)，擬證明車輛狀況不符合技術(shù)要求；4、尸體檢驗(yàn)報(bào)告，擬證明死者在此次事故中當(dāng)場(chǎng)死亡；5、村委會(huì)的證明，擬證明被害人生育子女5人。

被告人王某某辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，確實(shí)是自己倒車不小心出了事故，已經(jīng)賠償了被害人家屬4萬(wàn)元，還有4千多元沒(méi)有打收條。庭審后表示愿意額外再補(bǔ)償被害人家屬1萬(wàn)元，希望法院對(duì)其從輕處罰。

被告人王某某提交了：1、收條1份，擬證明事發(fā)后已積極賠償死者家屬4萬(wàn)元；2、保險(xiǎn)單，擬證明肇事車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元。

辯護(hù)人暨附帶民事訴訟委托代理人的辯護(hù)意見(jiàn)：被告人王某某是初犯，有自首情節(jié)，平時(shí)表現(xiàn)良好，一貫遵守交通規(guī)則，從未發(fā)生過(guò)交通事故，此次事故發(fā)生后積極賠償了被害人親屬4萬(wàn)多元，有良好的悔罪表現(xiàn)，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。附帶民事訴訟部分的意見(jiàn)：死者系農(nóng)村居民，已經(jīng)80多歲，原告方的請(qǐng)求明顯超出了法律規(guī)定，超出部分不予賠償；被告人只是墊付了被害人家屬4萬(wàn)多元，而不是賠償?shù)膯试豳M(fèi)，應(yīng)當(dāng)在處理中一并抵扣。

附帶民事訴訟被告人人保雨城支公司的答辯意見(jiàn)：對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告的損失保險(xiǎn)公司愿意按照約定在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分項(xiàng)賠償。附帶民事訴訟原告人的訴求明顯過(guò)高，其中被害人已年滿84周歲，死亡賠償金只能按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年；喪葬費(fèi)只能按照上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以6個(gè)月總額計(jì)算；交通費(fèi)無(wú)證據(jù)支持；伙食費(fèi)無(wú)相關(guān)法律依據(jù)；精神撫慰金不符合法律規(guī)定。

人保雨城支公司提交了以下證據(jù)：1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、負(fù)責(zé)人身份證明書(shū)，擬證明公司的主體資格；2、交強(qiáng)險(xiǎn)及條款、商業(yè)險(xiǎn)抄件及條款，擬證明肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，以及雙方對(duì)權(quán)利義務(wù)的約定。

經(jīng)審理查明：2013年10月13日16時(shí)許，被告人王某某駕駛川T08***號(hào)中型自卸貨車（登記車主為雅安易達(dá)物流服務(wù)有限公司）從永興鎮(zhèn)鄭巖村往新店鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行駛至雅安市名山區(qū)新店鎮(zhèn)南林村6組時(shí)，路遇村民周某某在機(jī)耕道上用車裝樹(shù)木。周某某招手示意王某某停車，王某某遂停下來(lái)后開(kāi)始倒車，在倒車過(guò)程中與行人艾某某相撞碾壓，造成艾某某當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人王某某主動(dòng)打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，后配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查處理，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)對(duì)事故進(jìn)行認(rèn)定，被告人王某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。2013年10月14日，在雅安市名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)民警主持下，被告人王某某與被害人親屬達(dá)成一致，賠償被害人家屬喪葬費(fèi)4萬(wàn)元。

另查明：被害人艾某某，女，生于1929年8月15日，農(nóng)村居民，生育子女鄭某甲、舒某甲、鄭某乙、舒某乙、舒國(guó)美（已故，生育子女舒某丙、舒某丁）。川T08***號(hào)貨車為被告人王某某所有，登記車主為雅安易達(dá)物流服務(wù)有限公司，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬(wàn)元，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

以上事實(shí)，刑事部分有接（報(bào)）處警登記表、立案決定書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故調(diào)解記錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，車輛鑒定意見(jiàn)書(shū)，證人周某某、鄭某甲、李某某的證言，被告人王某某的供述和辯解等予以證實(shí)，被告人王某某及辯護(hù)人在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，本院予以采信；附帶民事訴訟部分有身份證及常住戶口登記卡復(fù)印件、村委會(huì)的證明、道路交通事故調(diào)解記錄、收條復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、負(fù)責(zé)人身份證明書(shū)等予以證實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證本院予以采信。人保雨城支公司提交的交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)條款是投保雙方的約定，與本案無(wú)直接關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。

本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人王某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，其行為系自首，可以從輕或減輕處罰。事故發(fā)生后被告人王某某賠償了被害人親屬部分損失，在本案審理過(guò)程中又自愿補(bǔ)償被害人親屬1萬(wàn)元，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某某的犯罪情節(jié)，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，經(jīng)社區(qū)矯正調(diào)查評(píng)估，適用緩刑對(duì)所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。

附帶民事訴訟部分因雙方分歧較大，調(diào)解未果，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條的規(guī)定，附帶民事訴訟原告人的損失由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人王某某與被害人親屬自愿達(dá)成喪葬費(fèi)為4萬(wàn)元的賠償協(xié)議并已實(shí)際履行，是雙方真實(shí)意思表示，辯護(hù)人認(rèn)為此4萬(wàn)元不是喪葬費(fèi)的意見(jiàn)本院不予采納，但保險(xiǎn)公司應(yīng)將按規(guī)定賠付的喪葬費(fèi)直接賠付給被告人王某某。附帶民事訴訟原告人的請(qǐng)求中，處理交通事故的交通費(fèi)無(wú)相關(guān)票據(jù)，但實(shí)際發(fā)生，本院酌定為1000元；因被害人近親屬較多，誤工費(fèi)酌定為2000元；伙食費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持；精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告人王某某自愿補(bǔ)償被害人親屬1萬(wàn)元的意見(jiàn)，本院予以尊重。

綜上，為依法維護(hù)交通秩序，保護(hù)公民的生命權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第一、三款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年；（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

二、由被告人某保險(xiǎn)股份有限公司雅安市雨城支公司賠付附帶民事訴訟原告人鄭某甲、舒某甲、鄭某乙、舒某乙、舒某丙、舒某丁因艾某某死亡的物質(zhì)損失人民幣38005元，賠付被告人王某某人民幣17936.5元；

三、由被告人王某某補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人鄭某甲、舒某甲、鄭某乙、舒某乙、舒某丙、舒某丁人民幣10000元。

上述款項(xiàng)于本判決生效后一個(gè)月之內(nèi)履行。

如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省雅安市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　胡　軒

人民陪審員　　高殿懋

人民陪審員　　程發(fā)錦

二〇一四年五月二十八日

書(shū)　記　員　　黃　敏

交通肇事罪