山西省晉城市城區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）城民初字第79號(hào)

原告常某某，女，19**年**月**日生，漢族，山西省晉城市城區(qū)人，現(xiàn)住山西省晉城市城區(qū)。

委托代理人原曉麗，山西宇星律師事務(wù)所律師。

被告樊某某，男，19**年**月**日生，漢族，山西省澤州縣人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住山西省澤州縣。

被告任某某，女，19**年**月**日生，漢族，山西省澤州縣人，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住山西省澤州縣。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市中心支公司。

負(fù)責(zé)人張某某，該公司經(jīng)理。

住所地：山西省晉城市城區(qū)鳳臺(tái)西街****號(hào)。

委托代理人王某某，該公司員工。

原告常某某訴被告樊某某、被告任某某、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告中國(guó)某某財(cái)保晉城市中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告常某某及其委托代理人原曉麗、被告樊某某、被告任某某、被告中國(guó)某某財(cái)保晉城市中心支公司的委托代理人王某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告常某某訴稱(chēng)：2014年5月20日，被告樊某某駕駛被告任某某的“開(kāi)瑞”牌小型普通客車(chē)，與我相撞，致我受傷。經(jīng)晉城市交警隊(duì)認(rèn)定被告樊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。我受傷后被送往晉城市人民醫(yī)院治療,經(jīng)鑒定構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。事故車(chē)輛在被告中國(guó)某某財(cái)保晉城市中心支公司投了保險(xiǎn)。請(qǐng)求法院判令各被告賠償我各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)122307.8元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告樊某某、被告任某某口頭辯稱(chēng)：原告常某某所訴屬實(shí)，我們的車(chē)在保險(xiǎn)公司僅投有交強(qiáng)險(xiǎn)。

被告中國(guó)某某財(cái)保晉城市中心支公司口頭辯稱(chēng)：1、事故發(fā)生后被保險(xiǎn)人未向我公司進(jìn)行報(bào)案，原告常某某的合理?yè)p失待核實(shí)后予以賠償；2、被告任某某僅在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)合理?yè)p失進(jìn)行賠償；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。

經(jīng)審理查明：2014年5月20日，被告樊某某駕駛“開(kāi)瑞”牌小型普通客車(chē)，沿晉城市城區(qū)黃華街由南向北行駛至某某建材市場(chǎng)門(mén)口處時(shí)，與行人原告常某某、孟某某發(fā)生碰撞，造成原告常某某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。肇事后被告樊某某駕車(chē)逃逸，于2014年5月21日投案。本次交通事故經(jīng)山西省晉城市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告樊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告常某某被送往晉城市人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，經(jīng)診斷為：急性閉合性顱腦損傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、胸腔積液、腎周血腫、腰12椎體骨折、胸外傷后神經(jīng)反應(yīng)、肺挫裂傷、急性閉合性腹部損傷、右腎挫裂傷、腹腔積液、腰11、12棘突骨折、頭皮血腫。

另查明：被告樊某某駕駛的“開(kāi)瑞”牌小型普通客車(chē)，登記車(chē)主系被告任某某，兩被告系夫妻關(guān)系。該車(chē)在被告中國(guó)某某財(cái)保晉城市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

以上事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述、病歷、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、保單等證據(jù)在案予以佐證。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告常某某主張的各項(xiàng)訴請(qǐng)是否有證據(jù)以及法律依據(jù)？三被告應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任？

針對(duì)焦點(diǎn)，原告常某某的賠償項(xiàng)目及數(shù)額，結(jié)合原、被告的舉證、質(zhì)證，本院逐一認(rèn)定如下：

醫(yī)療費(fèi)：原告常某某提供晉城市人民醫(yī)院病歷、費(fèi)用清單、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)16支，證明原告常某某住院時(shí)間為2014年5月20日至2014年7月25日，住院66天，醫(yī)療費(fèi)為38307.9元，除去被告樊某某、被告任某某墊付的30800元，原告常某某僅主張7507.9元。

被告中國(guó)某某財(cái)保晉城市中心支公司質(zhì)證稱(chēng)：對(duì)16支票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告樊某某、被告任某某質(zhì)證稱(chēng)：對(duì)醫(yī)療費(fèi)單據(jù)有異議，某某大藥房的票據(jù)上無(wú)名字不認(rèn)可。另事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費(fèi)30800元是事實(shí)。

本院認(rèn)為：原告常某某所舉證據(jù)中，某某大藥房的77元票據(jù)上無(wú)名字，無(wú)法證明系原告常某某因本次交通事故所支出，故對(duì)此1支單據(jù)，本院不予采信。其余證據(jù)均符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。故原告常某某因此次交通事故所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為38230.92元，含被告樊某某、被告任某某墊付的醫(yī)療費(fèi)30800元。

2、（1）殘疾賠償金：原告常某某提供山西省金誠(chéng)司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶(hù)口本，證明原告常某某系非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其因此次交通事故構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，按照2014年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元計(jì)算為：24069元×20年×10%＝48138元。

三被告對(duì)此均無(wú)異議。

（2）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告常某某提供戶(hù)口本及身份證復(fù)印件、下輦社區(qū)證明，證明原告常某某的被扶養(yǎng)人系其父母親以及兒子，其父母有三個(gè)子女。原告常某某父親常拽虎，1951年8月9日生，現(xiàn)年63周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照2014年山西省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14637元計(jì)算為：14637元×17年×1/3×10%＝8294.3元；原告常某某母親劉小葉，1954年12月22日生，現(xiàn)年60周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為14637元×20年×1/3×10%＝9758元；原告常某某兒子孟某某2000年10月21日生，現(xiàn)年14周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為14637元×4年×1/2×10%＝2927.4元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)20979.7元。

三被告均質(zhì)證稱(chēng)：對(duì)原告常某某父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)要求核實(shí)，如有退休工資，則不承擔(dān)，對(duì)原告常某某兒子的無(wú)異議，按法律規(guī)定計(jì)算。

本院認(rèn)為：原告常某某所舉證據(jù)，符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告常某某所主張的（1）殘疾賠償金48138元，三被告對(duì)參照2014年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無(wú)異議，對(duì)殘疾賠償金數(shù)額無(wú)異議，本院依法予以認(rèn)定。（2）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，三被告并未提供原告父母有退休工資的證明，故對(duì)三被告此反駁主張，本院依法不予支持。原告常某某主張的被扶養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)計(jì)算至法庭辯論終結(jié)時(shí)，故原告常某某的父親常拽虎的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照2013年山西省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出13166元計(jì)算為：13166元×16年÷3×10%＝7021元；其母親劉小葉的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：13166元×19年÷3×10%＝8338元；其兒子孟某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為：13166元×3年÷2×10%＝1974元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)17333元。依據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)入殘疾賠償金范圍內(nèi)，故殘疾賠償金認(rèn)定為65471元。

住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告常某某主張按每天100元計(jì)算住院的66天，計(jì)6600元。

三被告均質(zhì)證稱(chēng)：已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元。

本院認(rèn)為：原告常某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元，符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定。

4、護(hù)理費(fèi)：原告常某某主張護(hù)理人員系原告常某某母親劉小葉，護(hù)理費(fèi)按2013年山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資27476元計(jì)算：27476元÷12個(gè)月÷21.75天×66天＝6948元。

被告中國(guó)某某財(cái)保晉城市中心支公司質(zhì)證稱(chēng)：對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，對(duì)計(jì)算方式有異議，每月不應(yīng)計(jì)算21.5天，應(yīng)計(jì)算全年365天。

被告樊某某、被告任某某質(zhì)證稱(chēng)：事故發(fā)生后，是被告任某某在醫(yī)院護(hù)理的。

本院認(rèn)為：原告常某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資27476元計(jì)算：27476元÷365天×66天＝4968元。

誤工費(fèi)：原告常某某提供晉城市市政公司工資表復(fù)印件12張，證明原告常某某月平均工資為1855元，誤工期從2014年5月20日至定殘日2015年4月20日的前一日，共11個(gè)月，誤工費(fèi)計(jì)算為：1855元/月×11個(gè)月＝20405元。

三被告均質(zhì)證稱(chēng)：對(duì)原告常某某提供的工資表真實(shí)性無(wú)異議，但僅能證明原告常某某事發(fā)前的工資情況，不能證明因交通事故造成的實(shí)際損失，也不能證明因此誤工多長(zhǎng)時(shí)間。

本院認(rèn)為：原告常某某所舉證據(jù)，符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。原告常某某的誤工期應(yīng)當(dāng)按《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》肋骨多處骨折的誤工日為90日，誤工費(fèi)以每月工資1855元計(jì)算，依法認(rèn)定為5565元。

交通費(fèi)：原告常某某主張800元。

三被告均質(zhì)證稱(chēng)：交通費(fèi)無(wú)票據(jù)，應(yīng)認(rèn)定不超過(guò)200元。

本院認(rèn)為：原告常某某的交通費(fèi)系事故發(fā)生后所實(shí)際支出的費(fèi)用，其主張的交通費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定。

7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告常某某主張按每天100元計(jì)算住院的66天，計(jì)6600元。

三被告均質(zhì)證稱(chēng)：已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元。

本院認(rèn)為：原告常某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)屬于實(shí)際支出的費(fèi)用，但其主張的6600元過(guò)高，本院綜合考慮其住院天數(shù)，依法酌定990元。

8、精神損害撫慰金：原告常某某主張因此次交通事故致其十級(jí)傷殘，主張精神損害撫慰金5000元。

三被告均質(zhì)證稱(chēng)：精神損害撫慰金主張過(guò)高，請(qǐng)法院依法予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原告常某某因此次交通事故造成十級(jí)傷殘，確實(shí)給其造成極大傷害，原告常某某主張的精神損害撫慰金5000元，符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定。

9、鑒定費(fèi)：原告常某某提供傷情鑒定費(fèi)、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)發(fā)票2支，計(jì)1700元。

被告中國(guó)某某財(cái)保晉城市中心支公司均質(zhì)證稱(chēng)：鑒定費(fèi)不屬于我公司賠償范圍。其余兩被告未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。

本院認(rèn)為：鑒定費(fèi)1700元，符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定。

綜上，原告常某某主張的各項(xiàng)損失，符合事實(shí)和法律規(guī)定的為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)129324.92元（含被告樊某某、被告任某某墊付的醫(yī)療費(fèi)30800元）。

綜上所述，本院認(rèn)為，被告樊某某駕駛不符合《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》的機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，觀(guān)察情況不夠，未避讓行人，且發(fā)生事故后逃逸，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，是造成事故的直接原因，被告樊某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。本案事故車(chē)輛“開(kāi)瑞”牌小型普通客車(chē)在被告中國(guó)某某財(cái)保晉城市中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告常某某的損失，應(yīng)當(dāng)先由被告中國(guó)某某財(cái)保晉城市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由作為事故的侵權(quán)人被告樊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告任某某作為登記車(chē)主，其事故車(chē)輛系不符合《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》的機(jī)動(dòng)車(chē)，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

原告常某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失計(jì)129324.92元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)某某財(cái)保晉城市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，在傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償其殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)81804元，故被告中國(guó)某某財(cái)保晉城市中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常某某各項(xiàng)損失共計(jì)91804元。剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)35820.92元以及鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)37520.92元，應(yīng)由被告樊某某賠償原告常某某，另被告任某某就被告樊某某的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。但應(yīng)當(dāng)扣除被告樊某某、被告任某某墊付的醫(yī)療費(fèi)30800元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)91804元，于判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性付清（由被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市中心支公司直接支付至原告常某某指定賬戶(hù)）。

二、被告樊某某賠償原告常某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)37520.92元（含被告樊某某、被告任某某墊付的醫(yī)療費(fèi)30800元），于判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性付清。

三、被告任某某就上述第二項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

如果未按判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)支付義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1224元，由被告樊某某、被告任某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉城市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　金　潔

代理審判員　張　娜

人民陪審員　閆香梅

二〇一五年八月十三日

書(shū)　記　員　宋志寬

交通事故