陜西省城固縣人民法院

民事判決書

（2012）城民初字第01215號

原告黎某某，男，（……略），系城固縣某某鎮(zhèn)政府干部。

被告楊某某，女，（……略），系城固縣信用聯(lián)社某某信用社職工。

委托代理人門濤，陜西銳博律師事務(wù)所律師。

原告黎某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員丁新華擔(dān)任審判長，與審判員胡新明、周海來共同組成合議庭，由書記員招靜擔(dān)任法庭記錄，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告黎某某訴稱：我與被告之夫羅某是朋友關(guān)系，2012年7月23日被告之夫羅某因有急事，讓原告替其借款20萬元，約期兩月歸還。2012年8月15日羅某因車禍死亡，肇事者給被告的賠償款足夠還我借款，但我與楊某某協(xié)商還款一事，被告對此借款不予認(rèn)可，為維護(hù)我的合法權(quán)益，特訴至法院，請求判令被告償還借款并承擔(dān)本案訴訟費。

被告楊某某辯稱：一、原告起訴主體錯誤，羅某借錢我不知道也未在借據(jù)上簽字。、二、2012年8月15日羅某死亡后肇事方給被告及家屬的補償款不是遺產(chǎn)，無須給原告還款。

經(jīng)審理查明：2012年7月23日，被告楊某某之夫羅某因有事需要資金周轉(zhuǎn)，找朋友黎某某借錢，黎某某本人無錢從親戚胡某成處替羅某借款200000元。黎某某給胡某成出具了200000元借據(jù)，胡某成通過信用社給羅某的賬戶轉(zhuǎn)款200000元，羅某收到款后給黎某某出具了200000元借據(jù)，約定借款期限兩個月。2012年8月16日，羅某在新疆經(jīng)營煤礦過程中因車輛事故死亡。肇事方賠償羅某家人及親屬415000元（其中：死亡賠償金20萬元，汽車賠償10萬元，小孩撫養(yǎng)費5萬元，羅某父母贍養(yǎng)費3萬元，差旅費5000元）。羅某死亡后，原告黎某某找被告楊某某協(xié)商償還借款無果后，向人民法院起訴，要求被告償還借款并承擔(dān)案件訴訟費。

另查明，羅某與楊某某1999年登記結(jié)婚，在羅某死亡前是合法夫妻。2006年5月以羅某名義在漢臺區(qū)前進(jìn)東路南側(cè)臨風(fēng)尚居購房屋一套，價值22.5萬元，首付10萬元，按揭15年，已按揭6年，每月交款約1070元。羅某在霍城煤礦交承包款20萬元，押金30萬元。

上述事實有雙方當(dāng)事人陳述、借據(jù)、匯款憑證、煤礦承包合同、煤礦收羅某承包款和押金收據(jù)載卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民、法人在生產(chǎn)生活中，均應(yīng)遵紀(jì)守法。公民依法享有廣泛的權(quán)利，同時必須履行法律規(guī)定的義務(wù)。原告黎某某在羅某生前，因朋友之情，在自己無錢可借的情況下，向親友替羅某借款20萬元，用于煤礦周轉(zhuǎn)。在羅某死后，其妻楊某某不認(rèn)可債務(wù)，不償還借款的情況下向法院起訴，要求被告償還借款的請求與法有據(jù)，本院予以支持。其理由有三：一是羅某所借債務(wù)是夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)，被告楊某某作為羅某的合法妻子，依法繼承羅某的遺產(chǎn)，理應(yīng)先用遺產(chǎn)償還羅某生前所欠債務(wù)。其二、羅某死亡后補償金41.5萬元中，小孩撫養(yǎng)費、老人贍養(yǎng)費8萬元，喪葬費3萬元、差旅費5000元，共計11.5萬元不能作為遺產(chǎn)償還債務(wù)，但汽車賠償款10萬元可作為遺產(chǎn)償還債務(wù)。夫妻共同財產(chǎn)房子一套，已支付房款的一半，應(yīng)屬于羅某，可視為遺產(chǎn)用于清償債務(wù)。其三、2012年3月15日，羅某與新疆霍城縣嘉華煤業(yè)有限公司簽訂了《煤礦承包合同書》并交納300000元押金和200000元承包款。這兩份證據(jù)說明羅某借款用于生產(chǎn)經(jīng)營而非從事違法活動。這500000元亦可認(rèn)定為羅某遺產(chǎn)用于償還債務(wù)，對被告的兩條答辯意見本院不予支持。一是起訴主體錯誤。本院認(rèn)為原告起訴的主體沒有錯誤，被告楊某某作為羅某的合法妻子繼承了羅某的遺產(chǎn)，領(lǐng)取了死亡補償金。居住使用夫妻雙方購買的房子，理應(yīng)負(fù)責(zé)用羅某的遺產(chǎn)償還債務(wù)。二是死亡補償不是羅某的遺產(chǎn)，無須用此款償還原告借款。此說法不準(zhǔn)確。死亡補償金中給小孩的撫養(yǎng)費、給老人的贍養(yǎng)費、喪葬費、差旅費不能作為遺產(chǎn)繼承，但汽車賠償款可作為夫妻共同財產(chǎn)償還債務(wù)。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：

限被告楊某某在本判決生效后10日內(nèi)，負(fù)責(zé)用羅某遺產(chǎn)償還原告黎某某借款200000元。

如不能按照判決書所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，逾期后，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費4300元，由原告墊支，執(zhí)行后由被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判長　丁新華

審判員　胡新明

審判員　周海來

二〇一二年十月二十五日

書記員　招　靜

債務(wù)糾紛