連云港市連云區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）港民初字第00503號

原告許某，連云港某某指揮部退休工人。

委托代理人戴徽，江蘇華德律師事務所律師。

委托代理人劉穎，江蘇華德律師事務所律師。

被告汪某，無固定職業(yè)。

委托代理人田萍，江蘇尚揚律師事務所律師。

委托代理人徐繼剛，江蘇尚揚律師事務所律師。

原告許某訴被告汪某離婚糾紛一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告許某及其委托代理人戴徽、被告汪某及其代理人田萍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告許某訴稱，原、被告于××××年登記結(jié)婚，雙方已分居多年，被告對金錢要求過高，對原告生活不照顧，采取冷暴力，夫妻感情已經(jīng)破裂，請求法院依法判決準許原、被告離婚。

被告汪某辯稱，原告所述不屬實，原、被告之間并沒有分居生活，一直是住在邊檢巷45號共同生活。原、被告是在2001年9月份自由戀愛的，不久，雙方即同居生活，到××××年××月登記結(jié)婚，被告對原告及其父母、子女都給予照顧，夫妻之間是有感情的。原告這次起訴要求與被告離婚的主要原因是因為家里的房子要拆遷，原告不想讓被告拿到拆遷款，另外，原告還與其他女性有不正常的往來，對原告身心造成極大的傷害，也違反了夫妻之間應當忠誠的義務。被告考慮到雙方是后組建的家庭，再婚后也沒有生育子女，被告對原告及家庭還有感情，加之被告的年齡也大了，還想和原告一直生活下去，因此，不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原、被告于2001年9月份相識并建立戀愛關(guān)系，不久，雙方即同居生活，后于××××年××月××日登記結(jié)婚，雙方均系再婚，原告與前妻生育一子一女，被告與前夫生育一子，雙方再婚后未生育子女。原、被告在婚后生活中有時因家庭經(jīng)濟及生活瑣事會發(fā)生爭吵，近年來，被告懷疑原告生活作風不檢點，與另外一名女性有不正當往來，致使夫妻之間產(chǎn)生矛盾。

上述事實，有原、被告陳述，原告提供的婚姻登記記錄證明等予以證實。

本院認為，合法的婚姻關(guān)系受法律保護。夫妻之間應當互相忠實、互相尊重和信任。由于原、被告在婚后生活中因家庭經(jīng)濟等生活瑣事有時發(fā)生爭吵，被告對原告生活作風產(chǎn)生猜疑，影響了夫妻團結(jié)。但本院通過對原、被告的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情以及原告要求離婚的原因等進行綜合分析后，確認原告提供的證據(jù)并不足以證明原、被告夫妻感情已完全破裂，原告要求與被告離婚的理由不充分，本院不予支持。希望原、被告今后能互相理解、互諒互讓，共同營造和諧的婚姻家庭關(guān)系。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

不準予原告許某與被告汪某離婚。

案件受理費240元，由原告承擔（已交納）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省連云港市中級人民法院。根據(jù)國務院《訴訟費交納辦法》，同時應向連云港市中級人民法院預交上訴案件受理費240元，并將交款憑證連同上訴狀一并交本院。江蘇省連云港市中級人民法院開戶行：連云港市農(nóng)行蒼梧支行營業(yè)部，賬號：44×××94。

審　判　長　李正寧

審　判　員　徐　威

人民陪審員　劉素琴

二〇一五年九月七日

書　記　員　韋　瑋

離婚糾紛